Про "нормальные" страны.

Перенес из Америки.
Цитата:

от:сергей1978.23
А какие здесь аналогии? Никаких.
Ты сравниваешь личность и социум. По параметрам личности (личностные качества). Это неправильно. Ибо система развивается по своим законам.
" В основе функционирования и развития системы как целостного образования лежит следующий принцип: сложная система обладает способом жизнедеятельности, который не может быть выведен из способов жизнедеятельности составляющих систему элементов; система имеет свои особые системные закономерности функционирования, не сводимые к закономерностям функционирования отдельных элементов".

Подробнее

Прошу понять. И простить))
Что касается социума, то, видимо, таковы законы взаимоотношений(закон-как устоявшаяся форма). Тысячелетиями ничего не менялось, значит, надо принимать как данность, как и законы физики. Ты говоришь что я сравниваю личности и социум. Но социум состоит из личностей, огромными странами тоже руководят личности. Так что отношения между социумами это макропроекция межличностных отношений. Есть слабые, есть большие сильные беспредельщики, есть мелкие им подгавкивающие, есть большие и сильные, но не проявляющие большой активности, что беспредельщиками принимается за слабость....

Цитата:

от:Vallerii
Перенес из Америки.

Прошу понять. И простить))
Что касается социума, то, видимо, таковы законы взаимоотношений(закон-как устоявшаяся форма). Тысячелетиями ничего не менялось, значит, надо принимать как данность, как и законы физики. Ты говоришь что я сравниваю личности и социум. Но социум состоит из личностей, огромными странами тоже руководят личности. Так что отношения между социумами это макропроекция межличностных отношений. Есть слабые, есть большие сильные беспредельщики, есть мелкие им подгавкивающие, есть большие и сильные, но не проявляющие большой активности, что беспредельщиками принимается за слабость....

Подробнее

Ты упускаешь слово система.
А это главнее и шире, чем социум и личность

Цитата:

от: Мамонт Дальский
Ты упускаешь слово система.
А это главнее и шире, чем социум и личность

А где проходит граница между системой и социумом?

Хорош умничать, идите работать, понедельник уже

Цитата:

от:Vallerii
Перенес из Америки.

Прошу понять. И простить))
Что касается социума, то, видимо, таковы законы взаимоотношений(закон-как устоявшаяся форма). Тысячелетиями ничего не менялось, значит, надо принимать как данность, как и законы физики. Ты говоришь что я сравниваю личности и социум. Но социум состоит из личностей, огромными странами тоже руководят личности. Так что отношения между социумами это макропроекция межличностных отношений. Есть слабые, есть большие сильные беспредельщики, есть мелкие им подгавкивающие, есть большие и сильные, но не проявляющие большой активности, что беспредельщиками принимается за слабость....

Подробнее

Менялось. Если провести анализ соц.взаимоотношений хотя бы за 2тыс.лет., изменение социума очевидно. Вот этика социума оставалась более-менее в рамках эволюционной парадигмы - побеждает сильнейший. Но научно-техническая революция дала толчок к изменению этики через трансформацию общественного сознания. Кстати войны даже 19века были борьбой внутри этики. Войны 20 века уже переход к борьбе этик.
Лидром может стать далеко не каждый. Лидера "рождает" социум. Лидер - это уже не просто индивид, он сам по себе уже некая система (подсистема), определяющаяя направление движения социума. Сегодня идёт активная замена лидеров на менеджеров. Но разница между ними существенная. Поэтому сейчас можно без труда определить, кто лидер, а кто - просто менеджер.
Межличностные отношения - это проекция социума (вернее, этики социума), а не наоборот.

Цитата:

от: Полесов
Хорош умничать, идите работать, понедельник уже

Не занудствуй.
Тут решаются пронблемы вселенной.
Какая такая работа

Цитата:

от: Vallerii
А где проходит граница между системой и социумом?

Простой пример - Ленин

Цитата:

от:сергей1978.23
Менялось. Если провести анализ соц.взаимоотношений хотя бы за 2тыс.лет., изменение социума очевидно. Вот этика социума оставалась более-менее в рамках эволюционной парадигмы - побеждает сильнейший. Но научно-техническая революция дала толчок к изменению этики через трансформацию общественного сознания. Кстати войны даже 19века были борьбой внутри этики. Войны 20 века уже переход к борьбе этик.
Лидром может стать далеко не каждый. Лидера "рождает" социум. Лидер - это уже не просто индивид, он сам по себе уже некая система (подсистема), определяющаяя направление движения социума. Сегодня идёт активная замена лидеров на менеджеров. Но разница между ними существенная. Поэтому сейчас можно без труда определить, кто лидер, а кто - просто менеджер.
Межличностные отношения - это проекция социума (вернее, этики социума), а не наоборот.

Подробнее

Я только навскидку, не заглядывая за моря-океаны, могу привести два примера лидеров нелидерского, тассать, происхождения.

Цитата:

от: Vallerii
Я только навскидку, не заглядывая за моря-океаны, могу привести два примера лидеров нелидерского, тассать, происхождения.

Это скользкая тема.

Прелесть какая)) чУдный-чУдный западный мир. Жаждущий копеечки... Прям лемминги какие-то.

==============
Таможня Бельгии жалуется, что не успевает уничтожать конфискованные наркотики.
Каждый год в порт Антверпена приходят десятки тонн запрещенных веществ.
Их уничтожают в печах, но они уже не справляются с рекордным потоком наркотиков.
Вещества уходят на склады.
Есть риск, что эти хранилища могут быть атакованы бандами наркоторговцев.

у них хотя бы их конфискуют :cannabis: и даже уничтожают это где такое слыханно1111

Цитата:

от: Мамонт Дальский
Простой пример - Ленин

Ленин-пример, образец и эталон нашей эпохи.

Цитата:

от: Полесов
Хорош умничать, идите работать, понедельник уже

Не понедельник, а архангел Михаил! просто обязаны отметить!

Цитата:

от: L4m3r
у них хотя бы их конфискуют :cannabis: и даже уничтожают это где такое слыханно1111

А у нас - не конфискуют и не уничтожают? ;)

Цитата:

от: Мамонт Дальский
Простой пример - Ленин

Ну у этого чувашина тоже бардак в башке -то союз рабочего и крестьянства серп на молоте -то молотом по серпу и большевистский террор - замануха для солдат на фронтах первой мировой была интересной но все пошло именно когда у Володи крыша понеслась мимо изначальных целеполаганий ::я имею думать даже раньше -еще с кронштадта ..... но из учебников истории идеологи этот момент тщательно почистили .

Цитата:

от: Vallerii
Не понедельник, а архангел Михаил! просто обязаны отметить!

Вот и я о том же.
Понедельник день тяжёлый, среда это маленькая пятница, пятница это вааще ни разу не работать
Система, однако.
Кто против системы?

Цитата:

от:humax67
Ну у этого чувашина тоже бардак в башке -то союз рабочего и крестьянства серп на молоте -то молотом по серпу и большевистский террор - замануха для солдат на фронтах первой мировой была интересной но все пошло именно когда у Володи крыша понеслась мимо изначальных целеполаганий ::

Подробнее

Какие крутые у нас все... с дивана-то об исторических личностях судить. 8)

Цитата:

от: Терра2
А у нас - не конфискуют и не уничтожают? ;)

ну а как бюджет то пополнять

Цитата:

от:humax67
Ну у этого чувашина тоже бардак в башке -то союз рабочего и крестьянства серп на молоте -то молотом по серпу и большевистский террор - замануха для солдат на фронтах первой мировой была интересной но все пошло именно когда у Володи крыша понеслась мимо изначальных целеполаганий ::я имею думать даже раньше -еще с кронштадта ..... но из учебников истории идеологи этот момент тщательно почистили .

Подробнее

У него сначала была идея отомстить за брата.
А уж потом стал втюхивать земля рабочим, заводы солдатам, крестьянам работать за трудодни, каждому мужику по бабе.

Цитата:

от: L4m3r
ну а как бюджет то пополнять

Ой... этт основной источник бюджета?
Вы, как понимаю, это точно знаете.))