что-то с клумбой от судьб , мира отвлеклись
я понимаю, что этика и политика, этика и военное дело несовместимы, но должны же быть минимальные нормы приличия
экспозиция
есть блок НАТО, который хорошо оснащен, своим гарантирует всякие ништяки и всётакое
и вот страна из блока (Франция) заключает контракт со страной вне блока (Австралия) на постройку дизельных подлодок (готовит произвоственные
мощнотся, специалистов уволенных на работу вызывает, заказы на материалы размещает)
тут нарисовывается другая страна блока (Англия) и гаварит:
- Эй, слушай, Австралия, нахуа тебе это французское дизельное дерьмо, давай я тебе атомные подлодки построить помогу, технологии передам и всетакое
вопрос(ы)
- у Франции есть технологии атомных подлодок и она, не желая распространять их вне блока (тогда какого хрена Англия распространяет?), предложила дизельные, или их нет? - а если нет, то какого хрена одна страна - член блока не делится с другой страной-членом блока, но передает третьей стране - не члену блока?