Тема закрыта

Про "нормальные" страны.

Всего 22650 сообщ. | Показаны 21321 - 21340
RE[Axxel]:
По поводу "нормальности". Нормальный - тот, или то, кто или что соответствует норме.
А норма - это некий шаблон, или набор правил, подходящий для большинства.
Таким образом, нормальный означает "средний", среднестатистический.
В математике даже есть такая функция, называется "нормальное распределение Гаусса". 
Статистика очень её любит, жить без неё не может.
Таким образом, наиболее нормальными следует считать тех, кто находится недалеко от среднего значения, от математического ожидания измеряемой величины. Скажем, в пределах одного среднеквадратического отклонения, одной сигмы, что даёт 66% всех наблюдаем величин.
Естественно, выдающиеся люди, страны и прочие явления, не укладывающиеся в эти пределы, нормальными считаться вряд ли могут.
Поэтому вопрос: а стоит ли стремиться к нормальности?
RE[SergikMak]:
Цитата:

от:SergikMak
По поводу "нормальности". Нормальный - тот, или то, кто или что соответствует норме.
А норма - это некий шаблон, или набор правил, подходящий для большинства.
Таким образом, нормальный означает "средний", среднестатистический.
В математике даже есть такая функция, называется "нормальное распределение Гаусса". 
Статистика очень её любит, жить без неё не может.
Таким образом, наиболее нормальными следует считать тех, кто находится недалеко от среднего значения, от математического ожидания измеряемой величины. Скажем, в пределах одного среднеквадратического отклонения, одной сигмы, что даёт 66% всех наблюдаем величин.
Естественно, выдающиеся люди, страны и прочие явления, не укладывающиеся в эти пределы, нормальными считаться вряд ли могут.
Поэтому вопрос: а стоит ли стремиться к нормальности?

Подробнее

Ага! Это как папиросная бумага ! Сначала папира а потом бумага а а потом бумажная бумага ! По реке ходили бегемоты с гиппопотамами ! Миру мир -надпись на площади у которой измеряют площадь ! Хаха три раза !!
RE[humakis]:
Цитата:

от:humakis
Ага! Это как папиросная бумага ! Сначала папира а потом бумага а а потом бумажная бумага ! По реке ходили бегемоты с гиппопотамами ! Миру мир -надпись на площади у которой измеряют площадь ! Хаха три раза !!

Подробнее

Бумажная бумага-это папирная бумага. А не папиросная.
А папироса - это папир + rosa. Дамы любили курить самокрутки из розовых лепестков, а папиросы с табаком появились позже-суровые матросы решили, что курить розовые лепестки это как-то не по-мужски.
RE[El Pasador]:
Цитата:

от:El Pasador
Бумажная бумага-это папирная бумага. А не папиросная.
А папироса - это папир + rosa. Дамы любили курить самокрутки из розовых лепестков, а папиросы с табаком появились позже-суровые матросы решили, что курить розовые лепестки это как-то не по-мужски.

Подробнее

Это ты сам придумал?
А про папирус не слышал?
RE[El Pasador]:
Цитата:
от: El Pasador
Зато отрубишь.

Ну это на крайний случай.
Если будет проявлять  радость на морде лица
RE[SergikMak]:
Цитата:
от: SergikMak

Поэтому вопрос: а стоит ли стремиться к нормальности?

Большинство укладываются в норму без каких-либо усилий. А те, кто именно стремится к нормальности - нужно анализировать мотивы. Это может быть как потребность в безопасности ( не выделяться), потребность в одобрении со стороны социума (который поощряет "нормальность"), так и другие потребности.
В общепринятом понимании "НЕ норма" - это прежде всего деструктивность. К "тихим сумасшедшим" общество, как правило, лояльно.
RE[Мамонт Дальский]:
Цитата:
от: Мамонт Дальский
Это ты сам придумал?
А про папирус не слышал?

Когда кончился папирус, они стали курить бамбук.
RE[Мамонт Дальский]:
Цитата:
от: Мамонт Дальский
Это ты сам придумал?
А про папирус не слышал?

А если серьезно, то слышал. И что ты этим хотел сказать?
RE[El Pasador]:
Цитата:
от: El Pasador
А если серьезно, то слышал. И что ты этим хотел сказать?

Логику не?
Папироса от слова папирус
А не от папир и роза
Тогда по твоей логике правильно будет папир и роса.
В переводе с хинди  Мокрая бумага
И как курить мокрую цыгарку?
RE[SergikMak]:
Цитата:

от:SergikMak
По поводу "нормальности". Нормальный - тот, или то, кто или что соответствует норме.
А норма - это некий шаблон, или набор правил, подходящий для большинства.
Таким образом, нормальный означает "средний", среднестатистический.

Подробнее

В данном случае понятие нормы упрощено и, по сути, адекватно понятию моды.
Но - да, норма часто считается неким шаблоном для многих.

Вот сейчас по правилам этого шаблона молодежь ходит в черных балахонах и кирпичах на ногах...)))
Можно ли считать это нормой, даже если это поведение характерно для большинства?

Можно ли считать нормой тот же детский мат, который становится повсеместным?
Можно ли считать нормой гей-парады?
Можно ли считать нормой насаживаемую толератность к ЛГБТ?

И тд, и тп.
RE[Мамонт Дальский]:
Цитата:
от: Мамонт Дальский
Логику не?
Папироса от слова папирус
А не от папир и роза
Тогда по твоей логике правильно будет папир и роса.
В переводе с хинди  Мокрая бумага
И как курить мокрую цыгарку?

А чем мои папир и роза хуже чем ого родник?)))
А(теперь серьезно) что папироса произошла от папируса...нах так мудрить, когда все проще- составная часть папиросы-это бумага, которая также папир. И не только по-французски, но и по-украински.
А что папироса произошла от папирус...  Нах так мудрить? Потому что скрученный? 
RE[Мамонт Дальский]:
Цитата:
от: Мамонт Дальский
В переводе с хинди  Мокрая бумага
И как курить мокрую цыгарку?

Роса-предвестник ясного дня.
Высушить на солнце и скурить.
RE[Терра2]:
Цитата:

от:Терра2
В данном случае понятие нормы упрощено и, по сути, адекватно понятию моды.
Но - да, норма часто считается неким шаблоном для многих.

Вот сейчас по правилам этого шаблона молодежь ходит в черных балахонах и кирпичах на ногах...)))
Можно ли считать это нормой, даже если это поведение характерно для большинства?

Можно ли считать нормой тот же детский мат, который становится повсеместным?
Можно ли считать нормой гей-парады?
Можно ли считать нормой насаживаемую толератность к ЛГБТ?

И тд, и тп.

Подробнее

Можно считать нормой всё, что общество одобряет, поощряет и позиционирует, как норму.
Для одного общества (группы) норма - ходить в говнодавах, для другого - ЛГБТня и прочее. И там, и там принципы и механизмы схожие.
На ЛГБТню же тоже на Западе - мода, её встраивают в норму, легитимизируют. И я уверен, что опрелелённое количество позиционирующих себя, как "мальчик в девочке", "девочка в мальчике", "ни мальчик и не девочка" и наоборот, т .п. в основе своих предпочтений имеют не принцип свободы личности и телесности, а банальное социальное приспособление. Т.е. впереди идут социальные мотивы и потребности и их удовлетворение, а не личностные (внутриличностные).
То же и с расстройствами личности. Как только в определённых кругах (творческих) стало нормой иметь хоть какое-то расстройство, чтобы считаться "художником", биполярка, например, стала выпячиваться, считаться за комплимент, а в опрелелённых случаях, за оправдание.
И самое печальное, это то, что постмодернистское расщепление личности и размывание личностных ориентиров считают нормой. А в итоге - то же стадо, в котором каждый баран считает себя индивидуалтностью.
RE[El Pasador]:
Цитата:
от: El Pasador
Роса-предвестник ясного дня.
Высушить на солнце и скурить.

Да ну на долго ждать
Быстрее забить трубку
RE[сергей1978.23]:
Цитата:

от:сергей1978.23
Можно считать нормой всё, что общество одобряет, поощряет и позиционирует, как норму.
Для одного общества (группы) норма - ходить в говнодавах, для другого - ЛГБТня и прочее. И там, и там принципы и механизмы схожие.
На ЛГБТню же тоже на Западе - мода, её встраивают в норму, легитимизируют. И я уверен, что опрелелённое количество позиционирующих себя, как "мальчик в девочке", "девочка в мальчике", "ни мальчик и не девочка" и наоборот, т .п. в основе своих предпочтений имеют не принцип свободы личности и телесности, а банальное социальное приспособление. Т.е. впереди идут социальные мотивы и потребности и их удовлетворение, а не личностные (внутриличностные).
То же и с расстройствами личности. Как только в определённых кругах (творческих) стало нормой иметь хоть какое-то расстройство, чтобы считаться "художником", биполярка, например, стала выпячиваться, считаться за комплимент, а в опрелелённых случаях, за оправдание.
И самое печальное, это то, что постмодернистское расщепление личности и размывание личностных ориентиров считают нормой. А в итоге - то же стадо, в котором каждый баран считает себя индивидуалтностью.

Подробнее

Баран еще ничё
Хуже когда каждый суслик считает себя агрономом
RE[сергей1978.23]:
Цитата:
от: сергей1978.23
Можно считать нормой всё, что общество одобряет, поощряет и позиционирует, как норму.

Если хочется, считать-то можно...)) Кто мешает? Хозяин - барин!...
Вот-вот общество одобрит педофилию.
Потом - каннибализм.
И тд, и тп.

Так что... считать-то можно. НО! Это - неправильно!
Вспоминай Конфуция и его "исправление имен"!
Нормой следует считать то, что ДОЛЖНО быть согласно сути данных явлений!

Если  у меня вместо розы вырастает крапива, а вместо гепарда - свинья, то это - НЕ норма.
RE[Терра2]:
Цитата:

от:Терра2
Если хочется, считать-то можно...)) Кто мешает? Хозяин - барин!...
Вот-вот общество одобрит педофилию.
Потом - каннибализм.
И тд, и тп.

Так что... считать-то можно. НО! Это - неправильно!
Вспоминай Конфуция и его "исправление имен"!
Нормой следует считать то, что ДОЛЖНО быть согласно сути данных явлений!

Если  у меня вместо розы вырастает крапива, а вместо гепарда - свинья, то это - НЕ норма.

Подробнее

Конфуция не вспомню. Ибо не читал. Но согласовать суть и явление сегодня (тем более сегодня) очень даже легко.
Если вместо розы вырастает крапива, найдутся те, кто скажет, что крапива просто позиционирует себя, как розу. И если общество сегодня поддержит это утверждение, завтра оно будет нормой.
Важно не что чем является по сути, а как это интерпретируется. Свобода интерпретаций - и благо, и зло современного общества. Ибо с одной стороны - это "плуг", с другой - "плуг, перекованный в оружие".
RE[Мамонт Дальский]:
Цитата:
от: Мамонт Дальский
Баран еще ничё
Хуже когда каждый суслик считает себя агрономом

Лошадь председатель,  суслик агроном.
Мыши и вороны-колхозники.
RE[Мамонт Дальский]:
Цитата:
от: Мамонт Дальский
Баран еще ничё
Хуже когда каждый суслик считает себя агрономом

"Суслик, с...ка, личность"
RE[El Pasador]:
Цитата:

от:El Pasador
А чем мои папир и роза хуже чем ого родник?)))
А(теперь серьезно) что папироса произошла от папируса...нах так мудрить, когда все проще- составная часть папиросы-это бумага, которая также папир. И не только по-французски, но и по-украински.
А что папироса произошла от папирус...  Нах так мудрить? Потому что скрученный? 

Подробнее

Всьйо с314здили у нас ! Хоровод ! Хоро =Хорос=Хора ! У меня примеров этих 58382 шт ! Но прав ты в том что некуй искать созвучия без понимания ! А слово норма происходит совсем не из того значения что в русском можно выразить как НОРМА морали ! Норма изначально это не правило а равная доля для каждого ! Это  назначаемая мера  в каких либо величинах мер и весов ! К поведению и правилам не относится вообще !
Нормальный=каноникас
Нормализация=омалописи
Нормирование=делтио
и так далее по списку !!!!!!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.