от: SergikMakВопрос, кто противник. НАТО, коллективный Запад? Граница с НАТО большая, а дальность их ракет ещё больше.
Ну смотри, на примере Белгорода. Для обеспечения безопасности Белгорода надо отодвинуть границу на расстояние, первышающее радиус дальности ракет противника.
Тема закрыта
Про "нормальные" страны.
Всего 22650 сообщ.
|
Показаны 21041 - 21060
RE[SergikMak]:
RE[Терра2]:
от: Терра2
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
А потом салют
https://youtu.be/4bEq7gdRKMw?si=UuXf1TI0xKbcB4Ox
RE[Грым]:
от: Грым
Вопрос, кто противник. НАТО, коллективный Запад? Граница с НАТО большая, а дальность их ракет ещё больше.
Любишь задавать вопросы, зная ответ?
RE[nuda-zanuda]:
от:nuda-zanuda
О! Кинцо подоспело, художественное-художественное... :)))
Ещё раз для тех, кто в танке: кто чего хотел, а кто чего не хотел - это внутренний вопрос Шотландии. Никакая Япония на Шотландию не претендовала...Подробнее
Да что там Япония. На Шотландию не претендовал даже Суринам.
RE[El Pasador]:
от: El Pasador
Да что там Япония. На Шотландию не претендовал даже Суринам.
Суринам претендует на Нидерланды́.
RE[victorkanda]:
от: victorkanda
Суринам претендует на Нидерланды́.
https://www.youtube.com/watch?v=Gr-QvNq3cLE
RE[El Pasador]:
от: El Pasador
Да что там Япония. На Шотландию не претендовал даже Суринам.
Суринамские шотландцы.
ХиХиХи
А я могу назваться шотландцем
Килт уже есть
Но п@длы и здесь брак нафигачили.
Цепь на сумке поржавела.
Не хромированная, а фиговым никелем помазали
RE[nuda-zanuda]:
от:nuda-zanuda
Кстати, про местную дискуссию про "аннексию/завоевание" и "присоединение/поглощение".
По международному праву разница в отсутствии 3-й стороны. Т.е. в случае Англии и Шотландии имело место "присоединение", а в случае с Техасом и США - аннексия (ибо Мексика была не в восторге).Подробнее
Мексика это то что осталось от испанского поглощения америки ! Испанцы были первыми так то !
Хватит сраться пора уже https://youtu.be/ZDEpvSVuBoQ?t=50
RE[humakis]:
от: humakis
Хватит сраться пора уже
Пока трезвые пусть
RE[humakis]:
от:humakis
Хватит сраться пора уже https://youtu.be/ZDEpvSVuBoQ?t=50Подробнее
https://youtu.be/FBB1I0wdMno?si=CKQ4gwHhuGmFGSpZ
Но у нас больше это
https://youtu.be/y90yaLFoYoA?si=FIOHNRsdPl9CibAV
RE[Мамонт Дальский]:
от: Мамонт Дальский
https://youtu.be/FBB1I0wdMno?si=CKQ4gwHhuGmFGSpZ
Но у нас больше это
https://youtu.be/y90yaLFoYoA?si=FIOHNRsdPl9CibAV
Крайности одной сущности ! При смене формы содержание не меняется тысячелетиями ! Страдивари только для лохов делал скрипки а для нормальных людей он делал барабаны ! С Новым Годом !https://youtu.be/lXPsLZNujsE?t=32
RE[Axxel]:
Пишут, Саудовская Аравия присоединилась к БРИКС.
RE[Axxel]:
А в Нью-Иорке, в районе проблем с электричеством, зафиксированы подземные толчки.
Может, у кого-то пукан порвался?
Может, у кого-то пукан порвался?
RE[Axxel]:
По теме:
Полагаю, подразумеваться
1. Высокий уровень жизни. Скажем в топ 20 по уровню жизни. Смотрим, например медианный доход по ППС. Ну или можно средний брать по ппс+ отдельно неравенство (средний человек вряд ли в элиту попадёт- поэтому смотрим как живет обычный житель).
из этого можно понять многие. За сколько обычных ЗП вы сможете купить автомобиль например.
2. Предсказуемое будущее. то чего очень в РФ не хватает. без этого проблематично планировать долгосрочно свою жизнь и управлять ей.
Полагаю, подразумеваться
1. Высокий уровень жизни. Скажем в топ 20 по уровню жизни. Смотрим, например медианный доход по ППС. Ну или можно средний брать по ппс+ отдельно неравенство (средний человек вряд ли в элиту попадёт- поэтому смотрим как живет обычный житель).
из этого можно понять многие. За сколько обычных ЗП вы сможете купить автомобиль например.
2. Предсказуемое будущее. то чего очень в РФ не хватает. без этого проблематично планировать долгосрочно свою жизнь и управлять ей.
RE[сергей1978.23]:
от: сергей1978.23
Ты предлагаешь полностью Украину присоединить?
Дорого выйдет. не только по боевым потерям но и банально по деньгам
до СВО уже у Украины были большие проблемы. на момент обретения независимости она была богаче белорусе на 30%. К 2021 на 30% беднее. С демографией всё еще хуже чем в РФ. Даже, если бы добровольно и с песнями присоединялись куча денег бы ушла на социалку и инфраструктуру (которой много где с 91 года не занимались). Ну а разрушенная боевыми действиями страна, где ещё и 8 млн жителей в европу свалило, неизвестно сколько погибло, куча инвалидов которые не могут работать, но попросят социалку
И чем такие дикие расходы отбивать?
RE[сергей1978.23]:
от: сергей1978.23
А в Нью-Иорке, в районе проблем с электричеством, зафиксированы подземные толчки.
Может, у кого-то пукан порвался?
Хорошие времена были, когда строился Нью-Йорк, можно было строиться низко, у самой воды...)))
RE[_Георгий_]:
от:_Георгий_
По теме:
Полагаю, подразумеваться
1. Высокий уровень жизни. Скажем в топ 20 по уровню жизни. Смотрим, например медианный доход по ППС. Ну или можно средний брать по ппс+ отдельно неравенство (средний человек вряд ли в элиту попадёт- поэтому смотрим как живет обычный житель).
из этого можно понять многие. За сколько обычных ЗП вы сможете купить автомобиль например.
2. Предсказуемое будущее. то чего очень в РФ не хватает. без этого проблематично планировать долгосрочно свою жизнь и управлять ей.Подробнее
Плюс:
3. Предсказуемое прошлое.
А то учебники истории переписываем "до основания" чуть ли не каждые 10-15 лет...
RE[_Георгий_]:
от:_Георгий_
По теме:
Полагаю, подразумеваться
1. Высокий уровень жизни. Скажем в топ 20 по уровню жизни. Смотрим, например медианный доход по ППС. Ну или можно средний брать по ппс+ отдельно неравенство (средний человек вряд ли в элиту попадёт- поэтому смотрим как живет обычный житель).
из этого можно понять многие. За сколько обычных ЗП вы сможете купить автомобиль например.
2. Предсказуемое будущее. то чего очень в РФ не хватает. без этого проблематично планировать долгосрочно свою жизнь и управлять ей.Подробнее
1. " Высокий уровень жизни. Скажем в топ 20 по уровню жизни " В мире всего около 200 стран. Из этого можно сделать простой статистический вывод, что "нормальными", в таком понимании, могут быть не более 10% всех имеющихся стран по определению. Конечно же это нонсенс.
2. " Предсказуемое будущее. " - сейчас нет ни у кого в мире.
RE[nuda-zanuda]:
от: nuda-zanuda
Плюс:
3. Предсказуемое прошлое.
А то учебники истории переписываем "до основания" чуть ли не каждые 10-15 лет...
Не знаю, у меня Карамзин как стоял на полке, так и стоит, никто его не переписывает. Меняется в основном отношение к событиям недавнего прошлого, но так на то оно и недавнее. Как сказал поэт: "Лицом к лицу - лица не увидать. Большое видится на расстоянии".
Вот наши небратья, те, реально, с выдуманной историей пытаются жить. Придумали какую-то "Киевскую Русь-Украину" и прочую хрень.

