Про Никон Р 80

Всего 27 сообщ. | Показаны 1 - 20
Про Никон Р 80
В продаже появилось вот такое Чудо http://www.foto.ru/nikon_coolpix_p80.html хотелось бы узнать как аппарат? кто уже купил поделитесь плиз мнениями! Особенно интересно его сравнение с соней Н 50. что лучше выбрать?
Re[BSik]:
Да, кто пользовался? Камера позиционируется как просьюмер. Интересует как рисует объектив.
Re[BSik]:
Однозначно - худший ультразум современности.
У Стива есть ревью http://www.steves-digicams.com/2008_reviews/nikon_p80.html, почитайте также отзывы на Амазоне.

опять - Никон...
Re[BSik]:
Хороший ультразум с хорошим объективом и системой стабилизации. Недостатков 2 - нер РАВ и медлителен. :(
Re[Ingenieur]:
И они убивают все желание снимать , никон как не рулил в мыле последние годы , так и не начал по-видимому.
Re[Александр иванович]:
Я выбирал между Nikon P80 и Sony H50. Типа погнался за новизной. В итоге купил Соньку. Облазил пол-инета. Техника новая и впечатлений мало. Те, кто говорит за Никон в основном обосновываются громким фотоименем. Но те, кто пробовал. Больше ругают, чем хвалят. На яндексмаркете кто-то купил, а потом расстраивался. И фотки, которые опубликовал никому не понравились. Я сравнивал при похожих условиях (в основном это пейзаж с самым широким углом) - у меня первые снимки (на полном автомате и с кривыми руками) были лучше.
Re[BSik]:
Основательно не пользовался, посмотрел, пару снимков сделал. Фокусируется быстрее, чем S10 и разные другие, но так вся новая линейка никоновского мыла делает. ИСО задирает на автомате поболе 400. Фотки на экранчеке жуткие получаются, хотя и резкие (в отличии от Сигмы ДП-1 на исо 800). Зума на видео нет, 2-х кратный не в счет. С аккумом будут проблемы. Он хотя и самый мощный у никона, на обычных компактах выдвал до 300 снимков, со вспышкой где-то 160-170, значит на этом Р80 будет совсем плохо.
Re[BSik]: Короче сони н 50 получше будет. Опять мысль пробивает себе зеркало купить..... Но боюсь сложно фоткать будет поначалу (((((.
Опять мысль пробивает себе зеркало купить..... Но боюсь сложно фоткать будет поначалу (((((.
Re[BSik]:
Тогда советую большое круглое, двухсторонее, в металлической оправе и на подставке брать - фотать через него действительно удобней...
Re[BSik]:
не скажу за все зеркалки, у меня Никон Д40х, снимать даже проще чем мыльницей... после не стало более понятно как делать более хорошие кадры Сонькой Н9 :)
Re[bobtail]:
ППКС!
Фишка в том, что любительской зеокалкой снимать гораздо ПРИЯТНЕЕ, чем компактом.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
ППКС!
Фишка в том, что любительской зеокалкой снимать гораздо ПРИЯТНЕЕ, чем компактом.


Ага , звук зеркала такой прикольный!!!
Re[BSik]:
Ага! то есть если рассматривать между никоном p 80, соней h 50 и никоном (d-40 kit, в-40х kit и d-60 kit) то последними можно делать фотографии не хуже чем первыми???
Re[BSik]:
как правило лучше.
Re[BSik]:
Цитата:
от: BSik
Ага! то есть если рассматривать между никоном p 80, соней h 50 и никоном (d-40 kit, в-40х kit и d-60 kit) то последними можно делать фотографии не хуже чем первыми???


Можно , но у новичков не всегда так получается...
Re[www user]:
ну, всеми ли так приятно не знаю:) а Никоны д40 не зря в одном из журналов обозвали самой дружелюбной из зеркалок. Реально так:) конечно для профи смешно, а новичку очень помогают подсказки:)

BSik

ну если руки не совсем кривые, то по идее фото даже лучше:) хотя опять не скажу за все, никоновский Джипег хвалят...
Re[bobtail]:
Ультразум хороший, даже лучше некоторых своих аналогов, но есть и недостатки:

Шумит, но как я полагаю, эта проблема у всех ультразумов с такой же матрицей, хотя шум не такой уж и сильный, благодаря шумодаву

иногда получаются большие искажения, но опять же там есть функция, с помощью их можно заметно снизить

Оптического зума при видеосъёмке нету !

В целом фотик очень достойный за свои деньги, порадовала серийная съёмка - до 15 к\с ( в режиме 2 мп), хороший стаб и удобство в управлении

На счёт Рав и башмака - они не нужны такой камере, это уже прерогатива зеркалок :D
Re[Tir_na_nog]:
Цитата:
от: Tir_na_nog

На счёт Рав и башмака - они не нужны такой камере, это уже прерогатива зеркалок :D

Это у Вас по молодости такие мысли (не столько возраст, сколько опыт фотографа имею в виду).
Позже научитесь пользоваться как RAW, так и (особенно!) внешней вспышкой и оцените их пользу на ЦМ.
Или не научитесь... ;) и не оцените... :(
Re[Tir_na_nog]:
Цитата:
от: Tir_na_nog
Ультразум хороший, даже лучше некоторых своих аналогов, но есть и недостатки:
А можно увидеть Ваши снимки, подтверждающие такое мнение? Если, конечно, Вы его купили.
Re[www user]:
Я его ещё не купил, но в ближайшее время куплю и выложу фотки
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.