Про Nikon D3

Скажите пожалуйста, с учетом полной матрицы Nikon D3, подойдет ли к ней объектив Объектив
NIKON AF-S 17-55 mm f/2.8 G IF-ED DX?

Полностью нет!

Что значит не полностью?

Встать встанет, но полный кадр не покроет. Там есть режим ДХ - в нем работать будет.

Цитата:

от: Oktay
Что значит не полностью?

он будет работать в диапазоне 27-55
а в диапазоне 17-27- жутко кропно виньетировать

ну в DX режиме будет работать
Кстати работа DX линз в FX режиме тоже должна форсироваться.

А вот на 5Д EF-S вообще не становится!

А в 27-55 будет что надо, или нужнопокупать другой объектив?

послушайте, все будет работать абсолютно! При установке ДХ объективов на Д3, они распознаются как кропнутые, и, следовательно, кадры будут просто кропнутые в 1.5 раза, то есть по углу будет так же, как если поставить 17-55 хоть на Д80, хоть Д200, а хоть - Д2х... понятно? Еще раз, никакого виньетирования, камера просто "обрезает" матрицу.

В случае обрезания матрицы, будут использованны не все 12 Мп?

5 за безупречную логику!

и 5,1, кажется, мегапикселов. :о)

Цитата:

от: Oktay
Что значит не полностью?

На 43% (5 Мп из 12).

Т.е. идеальный вариант: хвастаемся на форуме 12-ю, а снимаем на "пять", т.е. и память экономим и скорость обработки будет выше! Или каждый день все 12 надо?

Я вот тут себе Бентли присмотрел - никто не знает, колесо от Запорожца к нему прикрутить можно? А то завалялось за гаражом.

Цитата:

от: vashper
Я вот тут себе Бентли присмотрел - никто не знает, колесо от Запорожца к нему прикрутить можно? А то завалялось за гаражом.

Нет, не так.
Бентли ацтой - потому что в него магнитола от запора не лезет сцуко. Вот бы лезла магнитола, ну и хрен с ним, что только кассета, зато покупать новую не надо. В общем-то и колоночки старые бы оставил, пускай что две и трещат! Зато уши целее, не будет повода громко включать

Цитата:

от: VoVan
Нет, не так.
Бентли ацтой - потому что в него магнитола от запора не лезет сцуко. :

Эх, не котит аналогия. На Запоре (и на Ижах еще) был суперский приемник Урал-Авто-2, содранный с какого-то Глобтроттера и сделанный на оборонном заводике. Ничего подобного с тех пор не было, и когда его у меня сперли, я долго искал - но увы. Это как ламповый приемник Фестиваль - знатоки за ним гоняются.

Цитата:

от: Oktay
Скажите пожалуйста, с учетом полной матрицы Nikon D3, подойдет ли к ней объектив Объектив
NIKON AF-S 17-55 mm f/2.8 G IF-ED DX?

Eslui u vas uzhe imeetsa v nalichii NIKKOR AF-s 17-55 G 2.8 ED ID DX. .........to nechego perezhivat.
On k NIKON D3 podoidet i vse budet rabotat previosxodno....no nachinaia s 22mm a ne s 17.m Xotia nado bi zametit, chto 22mm na FX vidast vam ugol shire chem 17mm v formate DX....edinstvennoe, chem vam pridetsa popzhertvovat, to eto dlinnii konec......na FX on budet tot zhe 55mm......to chto sootvetstvuet 37mm...xotia na praktike eto celix 42mm...provereno, ne perezhivaite.
pri etom est odna ficha...17mm budet prekrasno rabotat i vidavat chtoto poxozhee na 10-11mm na DX, no po kraiam budut nebolshie temnie polukrugi. kartinka krasivaia interesnaia, no neobichnaia. s nego mozhno delat ochen krasivie kvadrati.....poxozhie na CF sredneformatnie slaidi.......
A esli u vas poka net etogo samogo NIKKOR AF-s 17-55 G 2.8 ED IF DX...to k NIKON D3 berite NIKKOR AF-s 24-70 G 2.8 ED IF FX ili NIKKOR AF-s 28-70 D 2.8 ED IF ...konechnii produkt budet prevosxodnii
Na krainii sluchai soidet i TAMRON SP AF 28-75 XR 2.8 Di LD IF Aspherical Macro :)
Udachi

А я бы вот, ни секунды не задумываясь, продал бы 17-55. Взял бы 28-70 или новый 24-70.
Использовать дорогое стекло не на всех фокусных, как то не вяжется.