Про Nikon 35-1,8 DX ?
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 21 - 27
Re[usserov]:
в другую емкость
Re[usserov]:
Мне кажется эта ссылка: http://francisjoseph.wordpress.com/2009/03/05/streetness/ и http://francisjoseph.wordpress.com/2009/03/12/streetness-part-ii/ здесь будет актуальна.
Re[scsml]:
от: scsml
в другую емкость
И незабыть охладить!
Re[usserov]:
от:usserovПодробнее
Как Вам такое мыло удалось получить? Вы точно этим объективом снимали или это шутка? Судя по характеристикам он должен резче 35/2 и 50/1.4 или photozone врет.
Re[klklk]:
Здесь был точечный замер,фокус на дереве слева,
это не мыло было,а Bokeh,
а полтинник 50-1,4 по любому резче.
это не мыло было,а Bokeh,
а полтинник 50-1,4 по любому резче.
Re[Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэ]:
от: Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэ
У него, скажем так, довольно какашечное боке.
Хватит всякую чушь нести,вполне себе нормальное боке..
Может просветишь чем снимать..?
P.S. И откуда такой менторский тон берётся,ты в единственном числе познал истину???
Re[usserov]:
Бабай,вот боке от AF-S 50-1,4,у тебя его нет,но если интерессует :)
Снималось почти в упор,с рук,при лёгком ветерке,
все картинки доказывают ещё раз,что фиксы портетные-полупортретные,
никогда макриками не будут,здесь лучше справится любая мыльница,
это моё имховское мнение
Снималось почти в упор,с рук,при лёгком ветерке,
все картинки доказывают ещё раз,что фиксы портетные-полупортретные,
никогда макриками не будут,здесь лучше справится любая мыльница,
это моё имховское мнение
