про несоответствие рабочего отрезка

суть такая-на канон к примеру ставим через переходник м 42...красная риска на объективе по идее должна быть сверху.однако очень трудно такое найти.ну да ладно.предположим что объектив вручную"доводят"потом.все равно происходит почему-то такое,что немилосердно мажет и на близь и на даль...навожусь по матовому стеклу и по клиньям.теперь вопрос-кто как выходит из этой ситуации?пожалуйста по существу,товарищи!(в фотоцентре мне продавец предложил новую идею-вы говорит на канон м 42 ставите,а не пробовали наоборот-мол на зенит каноновский объектив накрутить-и чтобы автофокус работал )

Цитата:

мажет и на близь и на даль.

- камерой на штативе пробовали снимать? Чтобы исключить смаз.
И поснимать газетный лист формата А0 с расстояния 1,5-3 метра разными объективами и на разных диафрагмах - это дает косвенное представление о разрешающей способности объектива.

Также следует предварительно проверить, соответствует ли фокусировка по "неродному" фок. экрану с клиньями с использованием родного объектива.

"несоответствие рабочего отрезка" может помешать только при съемке на бесконечность. На близких дистанциях при верно отрегулированном автофокусе и верно выставленном фок.экране для ручной фокусировки, разность рабочего отрезка компенсируется.

пробовал.с таиром и с индустаром повезло-они не мажут,а некоторые брал-фронтфокус на близь аж 5 см!разрешение по мире смотрел.
фок экран вроде верно выставлен-а как неверно-то может быть?сапог 400 дэ.

Ошибка ручной фокусировки на ближних расстояниях может быть объяснена только неправильным положением фок.экрана, основного зеркала, плохим освещением и слабостью зрения (или окуляром, не настроенным под зрение).
Исключайте все пункты по порядку.

у меня -4,25 зрение :( а почему ж таир с индустаром тогда не мажут? грипп вроде меньше даже чем на гелиос-44-4 :?:

Поясните сначала, что Вы имеете ввиду под словом "мажут". Есть смаз, а есть нерезкость объектива, связанная с его свойствами. Отдельно стоит нерезкость, вызванная неточной фокусировкой.
фокусировался конкретно на одну точку,а в кадре она нерезкая а резкая другая.примеры уже стер как брак.имхо объектив со сбитой фокусировкой дали.потому что на моих -что аф что мануал-если сильно постараться-то все выходит...