про "настоящих фотографов"

Цитата:

от: RudinAndrew
блин круто :) тоже хочу.

И я хочу, все хотят. Только я понимаю что такое талант, и не бью себя в грудь, что я хороший фотограф, мне бы только денег на аппаратуру, да сюжет поинтереснее, уж я бы выдал! Нет, каждый сверчок, знай свой шесток. Теперь я сто часов думаю, а потом одну секунду снимаю, и чаще всего не удачно. Не всем же быть талантливыми фотографами. Нужно с этим смириться. Если нет слуха, нефиг петь. Может быть, через много-много лет раздумий, и опыта, я смогу сотворить шедевр, а может и нет. Это не важно. Важно понимать, что это дано не всем, и искать себя в другом. Можно параллельно.

Жаль! Очень жаль Андрюху! И вас жаль ,что ваше мнение так легко поколебимо. Значит такой классный парень, как Андрюха, снимал классно, но начал снимать свадьбы и стал бездарем?

Цитата:

от: Роман Румянцев
Значит такой классный парень, как Андрюха, снимал классно, но начал снимать свадьбы и стал бездарем?

Да, и он этого не отрицает. На свадьбах у него нет времени творить. А когда разогнали советский "Дом фото", он как и многие другие не нашёл себя в новом, капиталистическом обществе. Не учили его выживать, заниматься коммерцией, продавать себя дорого. Учили фотоискусству. Вот и пострадал, как и многие другие.

Мне, как человеку обеспеченному (в определённом сымсле, ибо всё относительно) страшно слышать его боль, когда он говорит: представляешь, недавно с Пашей (тот который снимал мою свадьбу) работали на двух свадьбах, в один день. Дак я взял три тысячи рублей, за то же, за что Паша взял пять! И его это действительно обижает, он себя ставит выше потому что он сделает тоже самое за три, и не понимает тех кто платит другим больше.
Я не стал ему говорить, что Паша по-дружески объявил мне за свадьбу дальней родственницы четыре тысячи, а я дал ему шесть, потому, что знаю как это нелегко, и понимаю что дешёвый Пашин D70 давно пора менять.
Грустно всё это. (((((

Цитата:

от: Роман Румянцев
И вас жаль ,что ваше мнение так легко поколебимо.

Спасибо. Я вообще очень ранимый человек. :)

Цитата:

от:z200
Я действительно расстроен. Сегодня встретил Андрюху. Андрюху не знаете? А я знаю. Перспективный был мужик. Снимал красиво, такие точки искал - ноги сломаешь. Кассирши в "Доме Фото" на ушко клиентам говорили: хотите красиво - идите на третий этаж, к Андрюхе.
А сейчас снимает школы, садики, по районам, свадьбы. Плохо снимает, нет времени на творчество, а жрать нужно. ((((

Подробнее

дык, я о чем и говорю :) сложно заработать снимая просто художественные фото. надо в рекламу, большую моду, глянцевые журналы подаваться, хотя не пустют туда :((((

Цитата:

от: RudinAndrew
хотя не пустют туда

Андрей, поверьте, пустят! если вы будете лучше тех кто там есть, за те же деньги. Вот у меня работает несколько дизайнеров. Если придёт кто-то лучше, я уволю любого из тех кто есть сейчас.

Хотя обычно происходит по-другому: самый лучший начинает загибать пальцы и ждёт когда перед ним все лягут. Никто не держит и он уходит. Раньше я даже расстраивался и волновался из-за этого. НО, каждый раз на его место приходит человек намного талантливее и опытнее. Всегда, уже 12 лет. А знаете почему? Всё просто. Тот, который был, сидит на своём месте несколько лет, и ему ничего не нужно, он не развивается, его и так все ценят. А в это время, дома, или на менее оплачиваемой работе сидит человек, который стремится к лучшему, учится, набирается опыта, и в итоге становится на голову выше.

[quot]На свадьбах у него нет времени творить.[/quot]
А что вы под этим подразумеваете? Там всегда есть время на постановку, твори пожалуйста! А сделать хороший репортаж бездарю не под силу! Хотя мож у вас в основном такие и снимают, тогда это грустно, а в Москве конкуренция за клиента оч. большая и ваши высказывания насчет уровня свадебщиков для мосвы абсолютно нелепы.

Цитата:

от: Роман Румянцев
ваши высказывания насчет уровня свадебщиков для мосвы абсолютно нелепы.

Роман, всё относительно. Я не буду оспаривать что уровень среднего "свадебщика" Москвы, намного выше уровня среднего "свадебщика" моего города. Видимо это так. Но средний фотограф-свадебщик, менее талантлив в искусстве, чем средний фотограф не свадебщик, будь то у нас или в столице. Потому, что к обычным фотографам свадеб, добавляется куча студентов, бездарей с мыльницами, которые тоже хотят зарабатывать деньги фотоаппаратом, и сильно разбавляют собой общую массу. В других сферах фотобизнеса их меньше, ибо клиент требовательнее.

Вот и я говорю, что павильонщик мжет быть в репортаже никакой, но это никоим образом не сказывается на его таланте снимать портреты. А по вашему получается, что если талантливый репортажник не так классно снимает портреты, значит он бездарь; по моему это глупо! Каждый талантлив в своем, а если вы считаете, что таланты тока в павильоне, то изините, ваше мнение ущербрно,мне вас действительно жаль.

Цитата:

от: Роман Румянцев
Каждый талантлив в своем

Рома, фраза "Талантливый человек, талантлив во всём" вам известна? Талант он и есть талант, остальное - ремесло.

Диагноз ясен. Умолкаю!

Вы абсолютно правы! Я лично хожу на этот, да и на другие форумы только за разъяснениями в вопросе техники. Сидеть постоянно в форумах, как например, т. Жлоб, Хам и Дурак времени нет. Проблема есть. И еще одна проблема. Я лично не люблю фотографироваться с фототехникой в руках. Тут я согласен с тем человеком, что поднял такую тему на фотографер.ру. У него была мысль, что если следовать этой лигике, то проктолог должен фотографироваться с клизмой в руке, а стоматолог с бормашиной.
Проблема еще и в том, что и фотовыставки не дают реальной оценки "стоимости" фотографа. Правильней бы профессионала, если говорить о профессионале, оценивать по доходу от занятия своей профессией. А то часто получается как в том анекдоте: "Любитель - тот, кто работает, чтобы иметь деньги для занятия фотоискусством, профессионал - тот, кто об этом не думает, потому, что за него работает жена".
Ну, и еще скажу, пляжные фотографы, "свадебники" и "портретисты" на документы профессионалами не являются. Часто они даже хуже любителей в художественном плане. Они просто ремесленники, иногда очень даже сильно набившие руку. Но они "замылили" глаз. Работы некоторых любителей иногда могут вызывать восхищение, пусть одна-две из всего вороха его работы. Работы ремесленников - очень редко, одна-две на все работы трех-пяти таких ремесленников. Хотя бывают исключения. В обычной жизни он "свадебник", а как художник выдает на гора две-три хорошие работы в месяц. Но такие редко на форумах сидят.

Цитата:

от:dimadub
Ну, и еще скажу, пляжные фотографы, "свадебники" и "портретисты" на документы профессионалами не являются. Часто они даже хуже любителей в художественном плане. Они просто ремесленники, иногда очень даже сильно набившие руку.

Подробнее

когда окучиваешь какой нибудь праздник в городе например и тут же рядом стоит палатка с компом и принтером, и надо как можно больше наделать и тут же продать, вот тут художественностью и не пахнет :( было у меня такое, стыдно мне лично за эти фотографии :((( хотя в большинстве своем по техническим причинам, т.е. снимая в JPG сразу :( это да, ремесло! надо заработать как можно больше денег. А когда например я сам ходил на празднике день города или чето такое было, ходил фоткал людей именно постановочно, забирал сразу деньги, и они потом приходили уже за фотками, т.е. снимал в RAW над каждой было время подумать, вот там фотки классные :) над каждой посидишь подумаешь кадрирование, легкая ретушь, чтобы было красиво в общем. Так что с какой стороны подойти к этому.
А на свадьбах мало времени :( бывает что много, но чаще мало :(

.
Ну, и еще скажу, пляжные фотографы, "свадебники" и "портретисты" на документы профессионалами не являются. Часто они даже хуже любителей в художественном плане. Они просто ремесленники, иногда очень даже сильно набившие руку. [/quote]
НЕ Согласен в корне.
В самом названии профессионал это тот кто зарабатывает на этом себе денежки. Вот можно быть столяром и на работе делать табуретки. Это профессионал. А мастер умелые руки который дома для души делат шкатулки таковым не является. Как обстоит дело с фотографией? Дело только в ограничености и гибкости индивида с фотиком. Способен он снимать свадьбы, снимает. По другим дням он снимает моделей. На природе жаб и небо. Продается конечно не все. Кормит его фотография? Значит профессионал. Не кормит, любитель! Возможно художник от фото. И ваще это все ерунда.
А чтобы судить свадебщика то попробуйте четыре дня подряд поснимать свадьбы с утра (бывает и пол седьмого начало) до полуночи. потом приехать слить все, заархивировать. Зарядить десяток различных акумов. И на следущий день снова быть радостным и бодрым. Фотограф часто еще и замена клоуну Такое было летом.

Не мог не вмешаться. Роман Румянцев опять-таки нахамил мне про блистание умом и собрался умолкнуть, как вдруг появился человек, поддержавшей меня. И Рома появился снова.Рома, ты просто свадебный фотограф, ремесленник. Зарабатывай бабки и не хами. Рома, если ты снимаешь 20 лет-это не значит, что ты талант. Я же говорю,почему, если вы (жалко нет буквы "В" меньше) снимаете свадьбы больше5,10,20 лет-значит вы талант. вы просто люди, отполировавшие свое мастерство в свадебной фотографии и все. Не судьи, не гуру. "Я даю свои советы новичкам". А ты что, эталон фотографии, чтоб давать советы? мож ты ошибка в корне. Задумайся. Сфотографируйся с фотиком еще раз. Ты что доктор, чтобы ставить диагнозы. Если ты умолкаешь-умолкни навсегда. Никому твои советы не нужны. Не нравится ветка, не появляйся сдесь!!!

Цитата:

от:Урал Гареев
.
Ну, и еще скажу, пляжные фотографы, "свадебники" и "портретисты" на документы профессионалами не являются. Часто они даже хуже любителей в художественном плане. Они просто ремесленники, иногда очень даже сильно набившие руку.

Подробнее

НЕ Согласен в корне.
В самом названии профессионал это тот кто зарабатывает на этом себе денежки. Вот можно быть столяром и на работе делать табуретки. Это профессионал. А мастер умелые руки который дома для души делат шкатулки таковым не является. Как обстоит дело с фотографией? Дело только в ограничености и гибкости индивида с фотиком. Способен он снимать свадьбы, снимает. По другим дням он снимает моделей. На природе жаб и небо. Продается конечно не все. Кормит его фотография? Значит профессионал. Не кормит, любитель! Возможно художник от фото. И ваще это все ерунда.
А чтобы судить свадебщика то попробуйте четыре дня подряд поснимать свадьбы с утра (бывает и пол седьмого начало) до полуночи. потом приехать слить все, заархивировать. Зарядить десяток различных акумов. И на следущий день снова быть радостным и бодрым. Фотограф часто еще и замена клоуну Такое было летом.[/quote]
На меня неизгладимое впечатление произвела Ваша фотка: , она характеризует Вас как... Но почему такая страшная? К выбору модели надо подходить тщательней. В конце концов, есть модельные агенства, которые и за бесплатно подкинут Вам новую девушку, при условии, что у нее нет приличного портфолио. Ну и задник... Это что-то с чем-то. Мятым он точно не должен быть.

Это ж талант. Раз так показано, значит эталон. Приклонимся перед талантами :D
Все-таки ветка одна из самых популярных. Жалко урод, урод и урод больше не появляется. Прикольно послушать бивисов и батхедов.

Цитата:

от:dimadub
На меня неизгладимое впечатление произвела Ваша фотка: , она характеризует Вас как... Но почему такая страшная? К выбору модели надо подходить тщательней. В конце концов, есть модельные агенства, которые и за бесплатно подкинут Вам новую девушку, при условии, что у нее нет приличного портфолио. Ну и задник... Это что-то с чем-то. Мятым он точно не должен быть.

Подробнее

не понял это что за кривая ссылка? Я даже поглядеть не могу И какаятакая девушка штрашная по вашему?

[quot]если ты снимаешь 20 лет-это не значит, что ты талант[/quot]
А я нигде и не говорил, чтоя талант,это во первых.
Во вторых, я не хамил.В третьих я не просто свадебный фотограф.По мимо этого у меня есть еще две работы основных. И в последних :затыкать рот будешь своим друзьям.Советы даю тока кода меня спрашивают.А в форуме буду там , где сам захочу, ты мне здесь не указ. Иди лучше опыту набирайся! Хотя тебе это не грозит!

Цитата:

от:dimadub
Но почему такая страшная? К выбору модели надо подходить тщательней. В конце концов, есть модельные агенства, которые и за бесплатно подкинут Вам новую девушку, при условии, что у нее нет приличного портфолио. Ну и задник... Это что-то с чем-то. Мятым он точно не должен быть.

Подробнее

у меня например совершенно иное мнение, девочка очень понравилась, как сама так и то как преподнес её фотограф!!! рек ему за эту фоту, правда по момеду искать в его галерее чтобы поставить рек времени много займет :(.
Так что сколько людей столько и мнений. Девочка очень красивая, Вы просто не разглядели.