Еще как делает!
http://www.zenit-foto.ru/start.htm
Только стоит ли связываться......
про "мыльницу" Зенит
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
зенитные мыльницы
Зенитного в них только название. По сути это банальные "скины", собираемые на КМЗ по лицензии с традиционным качеством в ндцать раз хуже китайского. :)
http://www.zenit.istra.ru/cgi-bin/fforum.cgi?action=get&value=1290
Описание от вебмастера сайта НТЦ КМЗ.
http://www.zenit.istra.ru/cgi-bin/fforum.cgi?action=get&value=1290
Описание от вебмастера сайта НТЦ КМЗ.
Re: зенитные мыльницы
[quote:4c42ff81b9="Гарин"][quote:4c42ff81b9="SibB"]Зенитного в них только название. По сути это банальные "скины", собираемые на КМЗ по лицензии с традиционным качеством в ндцать раз хуже китайского. :)
[/quote:4c42ff81b9]
Вы, что - ими снимали? Или если российское, значит дерьмо?[/quote:4c42ff81b9]
Таки да. На оба вопроса.
На первый - покупал сие диво для тетеньки на работе и снимал одну тестовую пленку. Нет, модель выбирал не я, а сама тетенька - просто рядом со мной оно продавалось недорого. Ну а купивши, полюбопытствовал прежде чем отдать. Плохонькая мыльничка.
На второй - а что, КМЗ наконец-то начал делать по фотографической части нечто отличное от упомянутой Вами субстанции (кстати, этого слова [u:4c42ff81b9]я[/u:4c42ff81b9] не говорил, это Вы первый сказали)? ;) Просветите плиз, только чур на КМ не ссылаться. ;)
[/quote:4c42ff81b9]
Вы, что - ими снимали? Или если российское, значит дерьмо?[/quote:4c42ff81b9]
Таки да. На оба вопроса.
На первый - покупал сие диво для тетеньки на работе и снимал одну тестовую пленку. Нет, модель выбирал не я, а сама тетенька - просто рядом со мной оно продавалось недорого. Ну а купивши, полюбопытствовал прежде чем отдать. Плохонькая мыльничка.
На второй - а что, КМЗ наконец-то начал делать по фотографической части нечто отличное от упомянутой Вами субстанции (кстати, этого слова [u:4c42ff81b9]я[/u:4c42ff81b9] не говорил, это Вы первый сказали)? ;) Просветите плиз, только чур на КМ не ссылаться. ;)
Re: зенитные мыльницы
[quote:bb10de661c="Гарин"][quote:bb10de661c="SibB"]
Ну а купивши, полюбопытствовал прежде чем отдать. Плохонькая мыльничка.
[/quote:bb10de661c]
И, что, китайская лучше в надцать раз?[/quote:bb10de661c]
Таки да, лучше. Хуже КМЗ - лично я не верю, что вообще может быть. КМЗ вложил слишком много усилий в доказательство этого факта.
[quote:bb10de661c="Гарин"]То же самое - плохонькая мыльница, я согласен, но не об этом шла речь, а о том, что кмзешное хуже китайского. Китайское известно своим качеством (меня особенно их автоинструменты убивают). А если еще хуже, то дальше некуда, выходит.[/quote:bb10de661c]
Именно. Именно это я и говорю.
За китайские автоинструменты я ничего не знаю и потому не говорю. Но у китайцев есть по крайней мере одно оправдание: они делают на экспорт. :) КМЗ и этим оправдаться не может. :)
[quote:bb10de661c="Гарин"]Вы же сами говорите, что на КМЗ ее только собирают. Как можно в надцать раз испортить оргинал, закручивая винты - мне непонятно.[/quote:bb10de661c]
Как сказал один персонаж, "я не знаю, почему хвост у мула растет сверху вниз. Я лишь констатирую, что он растет именно так". :) Я тоже констатирую. Выяснять, каким именно способом гонят брак, мне неинтересно. Но я не сомневаюсь: если есть способ схалтурить, то красногорский пролетарий, ни за что не отвечающий и никак в результате работы не заинтересованный, его найдет и им воспользуется.
[quote:bb10de661c="Гарин"]А почему на км не ссылаться-то? странный подход Когда большинство предприятий лежит и не дышит, народ выпускает чутьли не по новой камере в год... Хоть что-то делают, пусть криво-косо, но делают.[/quote:bb10de661c]
Вот здесь мы коренным образом расходимся во взглядах. Лично я категорически придерживаюсь позиции "лучше уж никак вместо как-нибудь". Здесь Вас уже ткнули носом, что пока местные бракопроизводители гонят свое "как-нибудь", это может использоваться (и как правило, используется) для сдирания лишних таможенных пошлин за нормальный импортный товар.
А про "чуть ли не по новой камере в год" - можно подробнее? Ну, в 2001 был КМ, с доводкой которого возились до весны 2002 (с до сих пор непонятным результатом). А 2000, 1999 и далее? Только чур, без сказок, что 312 и 412DХ это новые камеры, отличающиеся от 122 чем-то кроме дизайна. ;)
P.S. Ни в коем случае не в порядке наезда, но... А Вы сами к КМЗ часом отношения не имеете? ;) А то не прошло суток с момента Вашего выступления в защиту, как цитата из этого треда уже появилась на zenit.istra.ru в разделе критики. :) Если да, то добро пожаловать в е-мыло, благо я свое не скрываю. Да и в любом случае пора здесь эту тему завязывать. ;)
Ну а купивши, полюбопытствовал прежде чем отдать. Плохонькая мыльничка.
[/quote:bb10de661c]
И, что, китайская лучше в надцать раз?[/quote:bb10de661c]
Таки да, лучше. Хуже КМЗ - лично я не верю, что вообще может быть. КМЗ вложил слишком много усилий в доказательство этого факта.
[quote:bb10de661c="Гарин"]То же самое - плохонькая мыльница, я согласен, но не об этом шла речь, а о том, что кмзешное хуже китайского. Китайское известно своим качеством (меня особенно их автоинструменты убивают). А если еще хуже, то дальше некуда, выходит.[/quote:bb10de661c]
Именно. Именно это я и говорю.
За китайские автоинструменты я ничего не знаю и потому не говорю. Но у китайцев есть по крайней мере одно оправдание: они делают на экспорт. :) КМЗ и этим оправдаться не может. :)
[quote:bb10de661c="Гарин"]Вы же сами говорите, что на КМЗ ее только собирают. Как можно в надцать раз испортить оргинал, закручивая винты - мне непонятно.[/quote:bb10de661c]
Как сказал один персонаж, "я не знаю, почему хвост у мула растет сверху вниз. Я лишь констатирую, что он растет именно так". :) Я тоже констатирую. Выяснять, каким именно способом гонят брак, мне неинтересно. Но я не сомневаюсь: если есть способ схалтурить, то красногорский пролетарий, ни за что не отвечающий и никак в результате работы не заинтересованный, его найдет и им воспользуется.
[quote:bb10de661c="Гарин"]А почему на км не ссылаться-то? странный подход Когда большинство предприятий лежит и не дышит, народ выпускает чутьли не по новой камере в год... Хоть что-то делают, пусть криво-косо, но делают.[/quote:bb10de661c]
Вот здесь мы коренным образом расходимся во взглядах. Лично я категорически придерживаюсь позиции "лучше уж никак вместо как-нибудь". Здесь Вас уже ткнули носом, что пока местные бракопроизводители гонят свое "как-нибудь", это может использоваться (и как правило, используется) для сдирания лишних таможенных пошлин за нормальный импортный товар.
А про "чуть ли не по новой камере в год" - можно подробнее? Ну, в 2001 был КМ, с доводкой которого возились до весны 2002 (с до сих пор непонятным результатом). А 2000, 1999 и далее? Только чур, без сказок, что 312 и 412DХ это новые камеры, отличающиеся от 122 чем-то кроме дизайна. ;)
P.S. Ни в коем случае не в порядке наезда, но... А Вы сами к КМЗ часом отношения не имеете? ;) А то не прошло суток с момента Вашего выступления в защиту, как цитата из этого треда уже появилась на zenit.istra.ru в разделе критики. :) Если да, то добро пожаловать в е-мыло, благо я свое не скрываю. Да и в любом случае пора здесь эту тему завязывать. ;)
Re: зенитные мыльницы
[quote:996cc423b7="Гарин"][quote:996cc423b7="SibB"]А то не прошло суток с момента Вашего выступления в защиту, как цитата из этого треда уже появилась на zenit.istra.ru в разделе критики.[/quote:996cc423b7]
А ссылочку не бросите? А то где-то кто-то там...[/quote:996cc423b7]
Да легко. http://zenit.istra.ru/qa/qa-critics.html
Там большенький файл - знать, накопилось у народа ;) - а цитату из данного треда ищите по моему нику или дате 24.05.2002. :)
А ссылочку не бросите? А то где-то кто-то там...[/quote:996cc423b7]
Да легко. http://zenit.istra.ru/qa/qa-critics.html
Там большенький файл - знать, накопилось у народа ;) - а цитату из данного треда ищите по моему нику или дате 24.05.2002. :)