Про монитры

Хочу спросить, чем собственно, не в теории а в жизни фотографа, отличается просто монитор от монитора IPS.
Сейчас у меня LG flatron L1730s, которому 6 лет. Есть ли смысл купить нечто, типа DELL 2209WA
Задачи - обработка в ФШ фотографий ( без фанатизма) и конечно, просмотр, ну всё остальное.
Что, реально, получит фотограф? Или это шило на мыло? Поделитесь, плиз.

даёт то что цвет не плывёт на 90% от изменения угла на 10% по вертикали

Цитата:

от: L4m3r
даёт то что цвет не плывёт на 90% от изменения угла на 10% по вертикали

И всё?

Цитата:

от: Олег А2
И всё?

если для Вас это всего лишь ВСЁ, оставайтесь на убогой своей семнашке


помойму, в наше время, тут и думать нечего u2311 стоит 330$ и разрешение 1920*1080 (смысла сейчас брать 2209WA НЕТ!)



ну и как бы мониторы, это мониторы, но никак не монитры ;)

Цитата:

от:FreeSTYLE
если для Вас это всего лишь ВСЁ, оставайтесь на убогой своей семнашке


помойму, в наше время, тут и думать нечего u2311 стоит 330$ и разрешение 1920*1080 (смысла сейчас брать 2209WA НЕТ!)



ну и как бы мониторы, это мониторы, но никак не монитры ;)

Подробнее

Товарищ, уважаемый, уважайте чужое мнение. Тем более, что оно не дуровое и не от незнания предмета.
1) 23", в отличие от 22", не умещается у меня в столе, менять стол я пока не намерен.
2) Эргономика рабочего места такова, что смотрю на монитор всегда в упор, прямо. Так, что для меня, угол обзора - дело десятое.
По сему, не имея дело никогда с мониками IPS, хочу узнать, заплатив 400 уе(цена реальная. а не виртуально - возможная), что я , собственно, получу в актив? И получу ли?

Получите адекватную цветопередачу,и что в тенях оказывается тоже есть детали и т.д.

Цитата:

от:Олег А2
Товарищ, уважаемый, уважайте чужое мнение. Тем более, что оно не дуровое и не от незнания предмета.
1) 23", в отличие от 22", не умещается у меня в столе, менять стол я пока не намерен.
2) Эргономика рабочего места такова, что смотрю на монитор всегда в упор, прямо. Так, что для меня, угол обзора - дело десятое.
По сему, не имея дело никогда с мониками IPS, хочу узнать, заплатив 400 уе(цена реальная. а не виртуально - возможная), что я , собственно, получу в актив? И получу ли?

Подробнее

Вы в корне ошибаетесь насчёт того, что смотрите на монитор всегда прямо и этого достаточно. Большие углы обзора важны прежде всего не для того, что смотреть на монитор сбоку, а для того чтобы смотреть на монитор прямо!!! Я не шучу. Даже если Вы смотрите на монитор прямо по центру, то углы монитора по отношению в Вашим глазам будут как раз под углом и на обычном мониторе цвет в этих углах по-любому уплывёт. Вы никогда не сможете посмотреть на монитор так, чтобы вся его плоскость была строго перпендикулярна к Вашим глазам. Вот для чего нужны хорошие углы обзора на IPS матрицах. Стабильность картинки!!! Если Вы действительно хотите видеть фотографию, цвет, то Вам по любому покупать IPS матрицу, на худой конец MVA/PVA матрицу.
Сейчас у меня NEC 2490 wuxi2, пересел на него после 19" Asus на TN матрице. Сейчас даже не представляю как мог раньше работать с фото на TN матрице. Разница небо и земля. Ну хоть тресни не подходит TN для работы с цветом и фото. Вот скажите, как Вы определяете яркость фотографии? Если Вы сидите прямо перед монитором, то у Вас одна яркость фото, стоит посмотреть немного сверху на монитор и яркость меняется, снизу - фото темнеет. Так где же та настоящая яркость, освещённость фотографии? Как её определить? Смотря сверху, снизу, прямо? Кто Вам сказал, что смотря на свой монитор прямо Вы видите именно ту экспозицию, которая есть на фотографии?
Не жалейте денег на монитор - лучше подкопите на НЕК и обязательно калибратор. Вы же хотите видеть то, что запечатлел Ваш фотоаппарат? На TN мониторе Вы видите лишь жалкое подобие того, что увидела матрица аппарата.
P.S.: посмотрел на яндексе Ваш монитор, если я назову его ущербным для работы с фотографией, то это будет очень мягкое высказывание.

Цитата:

от:Roman-khotyrev
Вы в корне ошибаетесь насчёт того, что смотрите на монитор всегда прямо и этого достаточно. Большие углы обзора важны прежде всего не для того, что смотреть на монитор сбоку, а для того чтобы смотреть на монитор прямо!!! Я не шучу. Даже если Вы смотрите на монитор прямо по центру, то углы монитора по отношению в Вашим глазам будут как раз под углом и на обычном мониторе цвет в этих углах по-любому уплывёт. Вы никогда не сможете посмотреть на монитор так, чтобы вся его плоскость была строго перпендикулярна к Вашим глазам. Вот для чего нужны хорошие углы обзора на IPS матрицах. Стабильность картинки!!! Если Вы действительно хотите видеть фотографию, цвет, то Вам по любому покупать IPS матрицу, на худой конец MVA/PVA матрицу.
Сейчас у меня NEC 2490 wuxi2, пересел на него после 19" Asus на TN матрице. Сейчас даже не представляю как мог раньше работать с фото на TN матрице. Разница небо и земля. Ну хоть тресни не подходит TN для работы с цветом и фото. Вот скажите, как Вы определяете яркость фотографии? Если Вы сидите прямо перед монитором, то у Вас одна яркость фото, стоит посмотреть немного сверху на монитор и яркость меняется, снизу - фото темнеет. Так где же та настоящая яркость, освещённость фотографии? Как её определить? Смотря сверху, снизу, прямо? Кто Вам сказал, что смотря на свой монитор прямо Вы видите именно ту экспозицию, которая есть на фотографии?
Не жалейте денег на монитор - лучше подкопите на НЕК и обязательно калибратор. Вы же хотите видеть то, что запечатлел Ваш фотоаппарат? На TN мониторе Вы видите лишь жалкое подобие того, что увидела матрица аппарата.
P.S.: посмотрел на яндексе Ваш монитор, если я назову его ущербным для работы с фотографией, то это будет очень мягкое высказывание.

Подробнее

Спасибо.
Ну вот, начинаю понимать. Вы пишите про восприятие яркости, с яркостью, действительно, беда прямо, особенно при печати. Кто дополнит сказанное? Буду весьма признателен.

Цитата:

от: Олег А2
Спасибо.
Ну вот, начинаю понимать. Вы пишите про восприятие яркости, с яркостью, действительно, беда прямо, особенно при печати. Кто дополнит сказанное? Буду весьма признателен.

Вы лучше спросите, что знаю - подскажу

Цитата:

от: Олег А2
Спасибо.
Ну вот, начинаю понимать. Вы пишите про восприятие яркости, с яркостью, действительно, беда прямо, особенно при печати. Кто дополнит сказанное? Буду весьма признателен.

Вот отсюда и беда с яркостью. Скорее всего Вы просто на своем монике видите неправильную экспозицию, освещённость. Вы ведь не знаете под каким углом на него смотреть чтобы увидеть ту экспозицию которая была запечатлена. Когда купил вышеупомянутый нек и калибратор, то фото на бумаге стали идентичны фото из минилабы где я печатаю свои фотографии. Фотоаппарат фиксирует картинку в определённом стандарте, задача монитора - воспроизвести в этом же стандарте запечатленную картинку. Я писал про калибратор, считаю его абсолютно необходимой вещью при работе с цветом. Вы же не сможете на глаз определить соответствует или нет Ваш монитор стандарту. Ваш монитор вообще нет смысла калибровать, т.к. даже если по центру будет стандарт цвета, то всё что не по центру будет врать. В общем к фото монитору обязательно нужен калибратор, он поможет поддерживать точность воспроизведения цвета монитора на протяжении всего срока службы устройства. Периодичность калибровки у всех разная. Я считаю, что монитор нужно калибровать раз в полтора-два месяца, тем более что процедура эта занимает максимум полчаса. Мониторы Dell не особо стабильно держать цвет, их придётся калибровать максимум через месяц.
P.S: если все три устройства: фотоаппарат - монитор - устройство печати будут работать в одном стандарте, то Ваши фото на бумаге будут идентичны фото на мониторе

[quote=Roman-khotyrev]глюк

Цитата:

от:Roman-khotyrev
Вот отсюда и беда с яркостью. Скорее всего Вы просто на своем монике видите неправильную экспозицию, освещённость. Вы ведь не знаете под каким углом на него смотреть чтобы увидеть ту экспозицию которая была запечатлена. Когда купил вышеупомянутый нек и калибратор, то фото на бумаге стали идентичны фото из минилабы где я печатаю свои фотографии. Фотоаппарат фиксирует картинку в определённом стандарте, задача монитора - воспроизвести в этом же стандарте запечатленную картинку. Я писал про калибратор, считаю его абсолютно необходимой вещью при работе с цветом. Вы же не сможете на глаз определить соответствует или нет Ваш монитор стандарту. Ваш монитор вообще нет смысла калибровать, т.к. даже если по центру будет стандарт цвета, то всё что не по центру будет врать. В общем к фото монитору обязательно нужен калибратор, он поможет поддерживать точность воспроизведения цвета монитора на протяжении всего срока службы устройства. Периодичность калибровки у всех разная. Я считаю, что монитор нужно калибровать раз в полтора-два месяца, тем более что процедура эта занимает максимум полчаса. Мониторы Dell не особо стабильно держать цвет, их придётся калибровать максимум через месяц.
P.S: если все три устройства: фотоаппарат - монитор - устройство печати будут работать в одном стандарте, то Ваши фото на бумаге будут идентичны фото на мониторе

Подробнее

Калиброватьраз в месяц! Мне думается, Вы. несколько. преувеличиваете.
неужто за месяц он так уплывает? Ну пусть в год. там. раз. поскольку он ресурс вырабатывает и "садится" ну или как это там называется?

Цитата:

от:Олег А2
Калиброватьраз в месяц! Мне думается, Вы. несколько. преувеличиваете.
неужто за месяц он так уплывает? Ну пусть в год. там. раз. поскольку он ресурс вырабатывает и "садится" ну или как это там называется?

Подробнее

Я думаю что Dell уплывёт. За год он совсем уплывёт. Если нек уплывает за год..........Я не смогу объяснить всё про мониторы. Попробуйте в яндексе набрать "калибровка монитора". Год - это слишком много от калибровки до калибровки. Даже в родной программе нека для калибровки есть напоминание о необходимости перекалибровывать монитор, так вот максимальный период - месяц!!! И это показывает родной софт разработанный для нека!!!

Новый плывет поначалу,проверено.

Цитата:

от:Roman-khotyrev
Я думаю что Dell уплывёт. За год он совсем уплывёт. Если нек уплывает за год..........Я не смогу объяснить всё про мониторы. Попробуйте в яндексе набрать "калибровка монитора". Год - это слишком много от калибровки до калибровки. Даже в родной программе нека для калибровки есть напоминание о необходимости перекалибровывать монитор, так вот максимальный период - месяц!!! И это показывает родной софт разработанный для нека!!!

Подробнее

Значит ли это, что купив путёвый монитор, сразу надо покупать калибратор и обучаться профессии калибровщика мониторов?

Цитата:

от: Олег А2
Значит ли это, что купив путёвый монитор, сразу надо покупать калибратор и обучаться профессии калибровщика мониторов?

Судя по Вашим постам, Вы далеки от истины (не в обиду). Не бывает путёвых и непутёвых мониторов. Бывают мониторы соответствующие определённым стандартам цвета (sRGB, Adobe RGB и т.д.) и несоответствующие (не держат долго цвет, не калибруются точно и т.д.). Калибратор ОБЯЗАТЕЛЬНО покупать к любому монитору на IPS, MVA/PVA матрице. Поймите, калибратор это устройство настраивающее под определённый стандарт устройство вывода. А вот как точно может быть настроен монитор будет зависеть от качества самого монитора (матрица + обвязка). Дорогой, качественный монитор позволит с помощью калибратора максимально приблизится к определённому стандарту, а дешёвый - нет. Вот Вы мне скажите, как вы определите без калибратора точность воспроизведения цветов? Никак!!! Не слушайте тех, кто говорит, что купил дорогой монитор и калибратор ему не нужен. БЕЗ КАЛИБРАТОРА НЕВОЗМОЖНО НА ГЛАЗ ОПРЕДЕЛИТЬ СООТВЕТСТВИЕ ЦВЕТОВОМУ СТАНДАРТУ. Это всё равно, что в машине скорость определять на глазок, а не по спидометру: водителю кажется что машина едет со скоростью 80, а пассажиру со скоростью 100 км/ч.А количество масла в картере Вы по щупу определяете или на стук мотора? Всё в нашей жизни прявязано к определённым стандартам, эталонам - вес, скорость, звук, температура, и цвет - не исключение. Теперь понятно?
P.S.: чтобы калибровать монитор у себя дома не нужно обучаться профессии калибровщика, это самая обычная процедура

Можно и арендовать.А процедура несложная,практически автомат

Цитата:

от: ЮраТ
Можно и арендовать.А процедура несложная,практически автомат

Можно и арендовать, только за полгода аренды можно купить новый калибратор

Цитата:

от:Roman-khotyrev
Судя по Вашим постам, Вы далеки от истины (не в обиду). Не бывает путёвых и непутёвых мониторов. Бывают мониторы соответствующие определённым стандартам цвета (sRGB, Adobe RGB и т.д.) и несоответствующие (не держат долго цвет, не калибруются точно и т.д.). Калибратор ОБЯЗАТЕЛЬНО покупать к любому монитору на IPS, MVA/PVA матрице. Поймите, калибратор это устройство настраивающее под определённый стандарт устройство вывода. А вот как точно может быть настроен монитор будет зависеть от качества самого монитора (матрица + обвязка). Дорогой, качественный монитор позволит с помощью калибратора максимально приблизится к определённому стандарту, а дешёвый - нет. Вот Вы мне скажите, как вы определите без калибратора точность воспроизведения цветов? Никак!!! Не слушайте тех, кто говорит, что купил дорогой монитор и калибратор ему не нужен. БЕЗ КАЛИБРАТОРА НЕВОЗМОЖНО НА ГЛАЗ ОПРЕДЕЛИТЬ СООТВЕТСТВИЕ ЦВЕТОВОМУ СТАНДАРТУ. Это всё равно, что в машине скорость определять на глазок, а не по спидометру: водителю кажется что машина едет со скоростью 80, а пассажиру со скоростью 100 км/ч.А количество масла в картере Вы по щупу определяете или на стук мотора? Всё в нашей жизни прявязано к определённым стандартам, эталонам - вес, скорость, звук, температура, и цвет - не исключение. Теперь понятно?
P.S.: чтобы калибровать монитор у себя дома не нужно обучаться профессии калибровщика, это самая обычная процедура

Подробнее

А, вот некоторые знающие люди говорят, что точность монно определить, сравнив отпечаток из лаба в размер моника с моником. Как так?

Цитата:

от: Деревенщина
А, вот некоторые знающие люди говорят, что точность монно определить, сравнив отпечаток из лаба в размер моника с моником. Как так?

Не знаю. Точность - это цифры. Терминатор может и определит на глаз дельтаЕ.
"А, вот некоторые знающие люди говорят" - похоже на "бабки на лавочке говорят"