Про модернизацию видоискателя Зоркого-4

на прошлой неделе мной была предложена идея самодельных рамок в видоискатель Зоркого-4. В выходные появилась возможность попробовать. Резюме:
1. нарисованные рамки на видоискателе видны не будут - размываются.
2. есть только два более-менее дельных способа улучшения видоискателя. Первый - вставить в его окно кусочек серого фильтра. Это позволит повысить контраст пятна дальномера, при этом яркость не так уж и упадет. Я пробовал НС-2х, НС-4х - в принципе оба варианта пригодны.
Второй способ - сделать возможным работу с объективом 85 мм без внешнего видоискатеоя, для этого надо вставить в окно видоискателя кусочек стекла или того же фильтра, заклееный по краям непрозрачным материалом (я взял черную ПВХ изоленту) так чтобы посредине осталось окно, соответствующее полю зрения объектива 85 мм. Это примерно 4 х 6мм. Видоискатель получился не слишком мелким, пятно дальномера в нем присутствует. ИМХО так будет гораздо удобнее работать с Юпитером-9 в качестве жанрового объектива.

- по прежнему настаиваю на видоискателе- дальномере от Ленинграда.. можно взять со сломанной камерой за копейки.. придется конечно повозиться с напильником, но это "на порядок" лучшее решение..
а как решение без возни руками - внешние-"сменные", не подходят?

А можно просветлить видоиcкатель в третьем Киеве?

Цитата:

от:SS-18
- по прежнему настаиваю на видоискателе- дальномере от Ленинграда.. можно взять со сломанной камерой за копейки.. придется конечно повозиться с напильником, но это "на порядок" лучшее решение..
а как решение без возни руками - внешние-"сменные", не подходят?

Подробнее

да никто не спорит, что видоискатель на Ленинграде лучше. Только вот сам аппарат крупноват и тяжеловат для дальномерки. Меня Зоркий-4 как база дальномерной системы почти полностью устраивает. Но кое что доработать не мешало бы. Я вот Юпитером-9 люблю снимать. Сделать нашлепку на видоискатель - дело получаса. Так почему бы и нет?

Цитата:

от:Евгений Бес
Цитата:

от:SS-18
- по прежнему настаиваю на видоискателе- дальномере от Ленинграда.. можно взять со сломанной камерой за копейки.. придется конечно повозиться с напильником, но это "на порядок" лучшее решение..
а как решение без возни руками - внешние-"сменные", не подходят?

Подробнее

да никто не спорит, что видоискатель на Ленинграде лучше. Только вот сам аппарат крупноват и тяжеловат для дальномерки. Меня Зоркий-4 как база дальномерной системы почти полностью устраивает. Но кое что доработать не мешало бы. Я вот Юпитером-9 люблю снимать. Сделать нашлепку на видоискатель - дело получаса. Так почему бы и нет?

Подробнее

Я подобную нашлепку-рамочку,для Зоркого 6 сделал из непрозрачного маатериала, с учетом паралакса немного сместил от центра,для Юпитера 9 всё ОК .

Цитата:

от: Дмитрий Тезиков

Я подобную нашлепку-рамочку,для Зоркого 6 сделал из непрозрачного маатериала, с учетом паралакса немного сместил от центра,для Юпитера 9 всё ОК .

при том что видоискатель у шестого помельче будет. И как в пользовании, удобно?

Цитата:

от: Евгений Бес
Цитата:

от:Дмитрий Тезиков

Я подобную нашлепку-рамочку,для Зоркого 6 сделал из непрозрачного маатериала, с учетом паралакса немного сместил от центра,для Юпитера 9 всё ОК .

при том что видоискатель у шестого помельче будет. И как в пользовании, удобно?

Подробнее

C мелким видоискателем пришлось,немножко повозиться,так как рамочка тоже мелкая получилась(сделал несколько вкладышей,из кусочка пластиковой вставки в кассеты от пполяроида, и поставил тот который плотнее сидит,дабы не проникала сбоку засветка),в видоискателе всё нормально,особых неудобств не замечал.Есть идея попробовать в качестве рамки какой нибудь прозрачный материал типа затемненного оргстекла,чтобы видеть пространство за границами кадра,но руки пока не доходят.