Про многопиксельные матрицы и размер кадра

Всего 13 сообщ. | Показаны 1 - 13
Про многопиксельные матрицы и размер кадра
Граждане теоретики! Расскажите, кто знает, как в цифромыльнице происходит съемка с меньшим разрешением, чем предельное разрешение матрицы.

Допустим, у нас есть камера с матрицей 1/1.8" и 8 Мп. При съемке можно выбрать несколько размеров кадра
3264х2448
2592х1944
2048х1536
1024х768

Вопрос в том, как именно камера формирует эти кадры и как при этом используется "полезная площадь" матрицы? Камера всегда снимает в полную матрицу, а потом программным способом ресайзит изображение? Или использует только часть матрицы (группирует и укрупняет пиксели)?

Интерес возник в связи с предположением, что использование меньшего разрешения на большой матрице позволит немного сократить шумы.
Re[Мастерофф]:
Где уже об этом говорили. Наврятли так можно шумы уменьшить
Re[Мастерофф]:
Уменьшение разрешения делается программно.
На мой взгляд, снимать лучше всегда в полном разрешении, а до желаемого размера доводить при постобработке. Уменьшение разрешения при этом действительно позволяет уменьшить видимые шумы. :)
Re[Игорь Тулаев]:
Если это програмно делается то тогда с чего шумы убираются?
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:

от:Игорь Тулаев
Уменьшение разрешения делается программно.
На мой взгляд, снимать лучше всегда в полном разрешении, а до желаемого размера доводить при постобработке. Уменьшение разрешения при этом действительно позволяет уменьшить видимые шумы. :)

Подробнее


Снимать и так понятно, что лучше всегда в максимальном размере. Экономия места на карточке тут особой роли не играет. Просто была интересна физика процесса.
Re[Anxiestas]:
Цитата:
от: Anxiestas
Если это програмно делается то тогда с чего шумы убираются?


Речь о видимых шумах после пост-обработки. Реальные шумы никуда не деваются, но становятся менее заметными.
Re[Мастерофф]:
Да почему они(реальные) вдруг менее заметными становятся? Шумодав как работал так и работает.
Re[Мастерофф]:
Вообще-то из статистической теории следует, что среднеквадратичное отклонение для шума при такой операции должно уменьшаться, например, при уменьшении разрешения в 2 раза - в корень из двух.
Но это будет справедливо только при корректном выполнении операции уменьшения - ресемплинге с "правильным" фильтром. Я думаю, внутри камеры это делается по упрощенным алгоритмам. :)
Re[Мастерофф]:
Элементарно, Ватцон.. (с). ;)
Матры на компактах (и ультрозумах-просмюрках) адапритрованы для видеосёмки. Для этого часть ПЗС элементов "выключены" из процесса фотосёмки (обычно немного, порядка 200-250 какраз по большей стороне матры. хотя бывает и радикально больше - Панас LX-2 к примеру ~ 600-650 пикс. по большей стороне не использует для фото), и используются только для визирования по дисплэю (эл. видеоискателю) и съёмки собсна видеороликов.
Единственное исключение это пожалуй Cony R-1, эта камера для фото использует площядь матры полностью.
Ну и зеркалки стесно так-же мату используют полностью.
Re[В.К]:
Шум вычисляется, как процентное отношение отличающихся от реальных цветов пикселей к общему числу пикселей.
Это отношение не меняется при изменении разрешения одной и той же матрицы (т.к. видимый шум зависит от размера пикселя матрицы (приемной ячейки), чувствительности матрицы (ISO), выдержки, работы шумодава и условий съемки - все эти параметры не изменяются).
Другое дело, потеря детализации в изображении и, следовательно, в шумах.
Re[Мастерофф]:
В.К - очень интересно вы про пиксели. Тобишь пиксели разделены на 2 группы. 1 - формирующие фотографию. 2 передающие изображение на экран и для видеосъёмки.
Вопрос: Зачем??? Единственное что могу предположить - пиксели формирующие фотографию всё время, кроме времени выжержки при фотографировании отключены чтобы не греть матрицу?

Re[Не формат]:
Не-а.. при везировании по экранчегу (эл. видиоискателю) працюе вся матра. Тоже самое и при видиосъёмке. Размер кадров/(сек) только ужимается до положиных 640х420 иль сколько там конкретная модель фотега могёт..
Эти пиксели просто НЕ УЧАСТВУЮТ при считовании фото. Они работают как вспомагательные во время записи видеоролика, и при визировании.
Re[Мастерофф]:
в видио используется каждый четвёртый пиксель просто. и фсё. это разъ. на матрице специально должны быть проложены линии для режимов 1:2, 1:4 видео и т.п.
соответственно слив картинки в каждом режыме занимает соответственное время.
в даташыт совсем не судьба загленуть?
бывает ещё возможность кропнутого видео 1:1 но не со всей площади.

ШУМЫ НА ПИКСЕЛИ НЕ ДЕЛЮТ, ЧТО БЫ НЕ ВОЗНИКАЛО ИДИОТСКИХ ВОПРОСОВ. ЭТО 2. ШУМЫ ДЕЛЮТ НА ЭКВИВАЛЕНТНУЮ ПЛОЩАДЬ.

АФФТАРЫ ЭТО КЛИНИКА!!!!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта