Что-то не могу найти, где почитать про никоновскую оптику - чем отличаются объективы AI, AI-s, AI-P. Желательно на языке родных осин :( Ссылками не поделитесь?
Попала в руки камера FM3a, а что к ней прикрутить - не знаю. Вроде в мануале написано, что стекла поддерживаются все, но может все-же есть исключения. С замером, режимом А проблем не будет ни с какими стеклами?
Ну и по рисунку какие стеклышки интересные есть?
Понятно, что Цейсы и Фойхтлендеры под байонет F есть, но речь пока не о них.
Про мануальную оптику Никон
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Про мануальную оптику Никон
Re[С. П.]:
http://www.nikonians.org/nikon/slr-lens.html
Re[QUAsit]:
Вот спасибо, добрый человек!

Re[С. П.]:
глюкнуло ))
Re[С. П.]:
AI-P - это со встроенным чипом. дает замер на всяких электронных "недо"-камерах
Для вас разницы между AI и AI-s не будет. Она проявляется на паре камер с програмным режимом экспозиции вроде Nikon FA и еще какой-то.
Есть еще множество стекол пре-AI, на них замер будет только при открытой, что неудобно. С другой стороны - это переделывется в той-же РСУ, да и сами люди, своими руками, перетачивают задник на AI(обозначаются AI'd).
Наиболее интересные, на мой взгляд:
28/2
35/1.4
50/1.2
85/1.4
105/2.5
180/2.8
Для вас разницы между AI и AI-s не будет. Она проявляется на паре камер с програмным режимом экспозиции вроде Nikon FA и еще какой-то.
Есть еще множество стекол пре-AI, на них замер будет только при открытой, что неудобно. С другой стороны - это переделывется в той-же РСУ, да и сами люди, своими руками, перетачивают задник на AI(обозначаются AI'd).
Наиболее интересные, на мой взгляд:
28/2
35/1.4
50/1.2
85/1.4
105/2.5
180/2.8
Re[С. П.]:
тут еще почитать можно
http://community.livejournal.com/fotobooks/354745.html
http://community.livejournal.com/fotobooks/354745.html
Re[Ilya Paramygin]:
от: Ilya Paramygin
С другой стороны - это переделывется в той-же РСУ, да и сами люди, своими руками, перетачивают задник на AI(обозначаются AI'd)
дел на получас :D
Re[С. П.]:
Спасибо всем.
А вот это что за стеклышко Ai 55/1,2 Q? Почему он в 2 раза дешевле Ai-S 50/1,2?
И как Ai-S 85/2 по сравнению с Ю-9, скажем?
А вот это что за стеклышко Ai 55/1,2 Q? Почему он в 2 раза дешевле Ai-S 50/1,2?
И как Ai-S 85/2 по сравнению с Ю-9, скажем?
Re[noct]:
Я свой 105/2.5 никак не переделаю - боюсь )))
Опять-же, и пользую его, как патредник, на открытой..
Опять-же, и пользую его, как патредник, на открытой..
Re[С. П.]:
Все, которые с буквами - это пре-Аи, непеределанные, соответственно.
Этим не снимал, но читал, что 55/1,2 ощутимо софтит на открытой, 50 лучше считается. С другой стороны, есть людИ, которые его очень хвалят..
Вообще, как и у всех прочих, 50 - более поздний и более исправленный.
Этим не снимал, но читал, что 55/1,2 ощутимо софтит на открытой, 50 лучше считается. С другой стороны, есть людИ, которые его очень хвалят..
Вообще, как и у всех прочих, 50 - более поздний и более исправленный.
Re[Ilya Paramygin]:
от: Ilya Paramygin
Я свой 105/2.5 никак не переделаю - боюсь )))
Опять-же, и пользую его, как патредник, на открытой..
я брал за 3.500 было не страшно))
http://www.zi.ku.dk/personal/lhhansen/photo/repair/aimod/aimod.htm
переделывал по этой картинке
http://album.foto.ru/photo/852040
Re[noct]:
Спасибо, может в выходные таки решусь..
Ссылки сохранил ))
Ссылки сохранил ))
Re[С. П.]:
Скажите, а объективы Ai и Ai-S (24/2 и 28/2, например) по рисунку отличаются?
И что скажете про Nikkor-Ai-S 18/3.5?

И что скажете про Nikkor-Ai-S 18/3.5?

Re[С. П.]:
Из перечисленных вами снимал только на 28\2 поэтому сравнивать не могу. Но мне он показался близким по свойствам к 35\1.4.

Re[Ilya Paramygin]:
от: Ilya Paramygin
Из перечисленных вами снимал только на 28\2 поэтому сравнивать не могу. Но мне он показался близким по свойствам к 35\1.4.
Добавлю (правда, лучше, чем "показался близким по свойствам", не скажешь). 28/2 великолепен на 2,8-5,6 для стрита и пр. на ФФ, Пейзажно-резок на 5,6-11. На 2 резок только центр, дальше - мягче. На цифре ФФ - особенно заметно. Рисунок - без претензий. Мне очень нравится.
24/2 великолепен. До 4 углы мягковаты даже на плёнке, но резкость в центре неплохая. Чуть ли не "леечный" рисуной, пластика. На ФФ цифре отлично работает.
18 не пробовал.
Всегда, кроме случаев лучшей схемы либо более круглой диафрагмы, предпочитаю АИ-варианты, либо К-варианты (последние нон-АИ партии). Дешевле, МС уже есть, фокусировочное кольцо имеет большой ход.
Re[С. П.]:
от: С. П.
И как Ai-S 85/2 по сравнению с Ю-9, скажем?
Совершенно разные линзы. Имхо Ю-9 поинтереснее.
Re[С. П.]:
от: С. П.
И как Ai-S 85/2 по сравнению с Ю-9, скажем?
85/2 от никона - это вроде длинного штатника. Жесткий, контрастный. Юпитер-9 совсем другой.