При использовании сабжей какие параметры объектива меняются и КАК? (светосила? фок.расстояние?)
Кто-нить пробовал сабжи с каноном 24-85?
Про макро кольца
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Про макро кольца
фокусное расстояни не меняется, меняется МДФ, светосила падает.... да, на разных фокусах будет разное увеличение..... на меньших - больше
[quote:e6bb657b8b="McD"]фокусное расстояни не меняется, меняется МДФ, светосила падает.... да, на разных фокусах будет разное увеличение..... на меньших - больше[/quote:e6bb657b8b]
А как посчитать какое будет увеличение и светосила?
А как посчитать какое будет увеличение и светосила?
про увеличение - взять линейку и посчитать сколько миллиметров в видоискателе видно.
про падениесветосилы - у вас же ттл-замер... какой смысл парится?.... была у меня где-то на этом форуме табличка по измению диафрагмы.... ищите, если найдете.....
щас не дам - нет ограниченный..... скажу лишь, что смотреть надо в форуме на фотографер.ру
про падениесветосилы - у вас же ттл-замер... какой смысл парится?.... была у меня где-то на этом форуме табличка по измению диафрагмы.... ищите, если найдете.....
щас не дам - нет ограниченный..... скажу лишь, что смотреть надо в форуме на фотографер.ру
Re: Про макро кольца
[quote:66029d3805="Борисыч"]При использовании сабжей какие параметры объектива меняются и КАК? (светосила? фок.расстояние?)
Кто-нить пробовал сабжи с каноном 24-85?[/quote:66029d3805]
Поправка к экспозиции (1+L/F)^2. (^2 - вторая степень)
L-длина колец, F - фокусное.
ТТЛ замер все посчитает сам.
Кто-нить пробовал сабжи с каноном 24-85?[/quote:66029d3805]
Поправка к экспозиции (1+L/F)^2. (^2 - вторая степень)
L-длина колец, F - фокусное.
ТТЛ замер все посчитает сам.
А кто нибудь использовал конкретно CANON Extension Tube EF25 http://www.foto.ru/?prod_id=4337 с какими объективами и каков результат?
Очень хочеться макро, но жаль тратиться на объектив (не так уж сильно нужно), а тут всего ~$150 и одевай хоть с 28-135, хоть с 75-300.
Очень хочеться макро, но жаль тратиться на объектив (не так уж сильно нужно), а тут всего ~$150 и одевай хоть с 28-135, хоть с 75-300.
да не суть важно какое это кольцо.... поставьте хоть обычное от зенита такой же длинны - результат будет один и тот же.... да, если колечек понаставить то свелосила может упать до 8, и фокусировки не будет.....
да, радиинтереса с присобаченым сабжем макро полтинник позволяет снимать 1:1, а чтобы получить резкое изображение 17мм объективом приходится переднюю линзу царапать :)
да, радиинтереса с присобаченым сабжем макро полтинник позволяет снимать 1:1, а чтобы получить резкое изображение 17мм объективом приходится переднюю линзу царапать :)
[quote:42ea6c61b8="McD"]да не суть важно какое это кольцо.... поставьте хоть обычное от зенита такой же длинны - результат будет один и тот же.... да, если колечек понаставить то свелосила может упать до 8, и фокусировки не будет.....
да, радиинтереса с присобаченым сабжем макро полтинник позволяет снимать 1:1, а чтобы получить резкое изображение 17мм объективом приходится переднюю линзу царапать :)[/quote:42ea6c61b8]
Ну не совсем, удлинительные кольца Canon полностью согласуют работу объектива и фотоаппарата.
да, радиинтереса с присобаченым сабжем макро полтинник позволяет снимать 1:1, а чтобы получить резкое изображение 17мм объективом приходится переднюю линзу царапать :)[/quote:42ea6c61b8]
Ну не совсем, удлинительные кольца Canon полностью согласуют работу объектива и фотоаппарата.
что в колечке стоит чип, который все там выщатывает... ИМХО, просто провода, соединяющие контакты на тушке и стекле...
[quote:2a689ed692="McD"]что в колечке стоит чип, который все там выщатывает... ИМХО, просто провада, соединяющие контакты на тушке и стекле...[/quote:2a689ed692]
Это понятно, но лучше чем от зенита.
Это понятно, но лучше чем от зенита.
я пользую такое колечко
Я пользую такое колечко уже год
В сочетании с EF 50 1.8 II
Результатами в большинстве доволен, масштаб получается около 1:2 (это когда линейный размер на пленке в 2 раза меньше реального). Допустимое расстояние до мух и цветов - около 25-30 см. На 24-85 не вешал (крупнее 1:2 надобности не было а для 1:2 полтиник получше и порезче).
Несмотря на проводки автофокус в этом сочетании не работает, а всякие там приоритеты и тд - очень даже.
Светосилой никогда не заморачивался посколку действительно ттл замер все делает сам. Для солнечного 400 исо вполне достаточно для фотографирования с диафрагмой 11 или 13.
В сочетании с EF 50 1.8 II
Результатами в большинстве доволен, масштаб получается около 1:2 (это когда линейный размер на пленке в 2 раза меньше реального). Допустимое расстояние до мух и цветов - около 25-30 см. На 24-85 не вешал (крупнее 1:2 надобности не было а для 1:2 полтиник получше и порезче).
Несмотря на проводки автофокус в этом сочетании не работает, а всякие там приоритеты и тд - очень даже.
Светосилой никогда не заморачивался посколку действительно ттл замер все делает сам. Для солнечного 400 исо вполне достаточно для фотографирования с диафрагмой 11 или 13.