про макро

подскажите имею обьектив 100-2.8 canon,
хочу прикупить KENKO AF 1.5X Tele Converter DG для CANON , даст мне это лучший результат или нет
кто полузуется или знает подскажите :?:

ау....................ау...........

Цитата:

от: atenza
подскажите имею обьектив 100-2.8 canon,
хочу прикупить KENKO AF 1.5X Tele Converter DG для CANON , даст мне это лучший результат или нет
кто полузуется или знает подскажите :?:

Что вы понимаете под фразой "даст мне это лучший результат"?

Чисто теоретически качество будет хуже.
Фокусное увеличится (за счет оптического кропа) без изменения МДФ (точно для CANON не знаю, для MINOLTA не меняется), то есть масштаб увеличится.

а что вы скажите про удленительные кольца

Цитата:

от: atenza
а что вы скажите про удленительные кольца

Так вы не написали, что конкретно вы хотите:
увеличение масштаба или улучшения качества?

лишний оптический элемент- отсюда качество прощай ;)
про кроп тебе правильно сказали. ну будет у тебя 160 фр против 200 с ковертером, зато без потерь меньше ;)

спасибо что поддерживаете тему я конечно
хочу увеличить качество

од

Цитата:

от: atenza
спасибо что поддерживаете тему я конечно
хочу увеличить качество

Куда его еще увеличивать то?

Может сначала понять, что его ухудшает?
Шевеленка, например. ...

посмотрите последние фото на моей странице, снято с оптикой "волна 9" советского еще производства, побробности могу описать как вам удобнее

[quot]подскажите имею обьектив 100-2.8 canon,
хочу прикупить KENKO AF 1.5X Tele Converter DG для CANON , даст мне это лучший результат или нет
кто полузуется или знает подскажите [/quot]

Во-первых, для телеконвертора к нему понадобятся также и кольца (ОДНО КОЛЬЦО, если более точно). Так Вы уже теряете часть светосилы, и окончательно утрачиваете фокусировку линзы на бесконечность. Kenko 1.5x - наверное, в виду имелось x1.4? Если честно, у Кенки имеет смысл брать только кольца, они дешёвые, и не содержат оптики. Конвертор же я бы не ставила туда даже родной; уж больно критично качество оптики, и велик риск потерять весь микроконтраст.

Цитата:

от:explorer
[quot]подскажите имею обьектив 100-2.8 canon,
хочу прикупить KENKO AF 1.5X Tele Converter DG для CANON , даст мне это лучший результат или нет
кто полузуется или знает подскажите [/quot]

Во-первых, для телеконвертора к нему понадобятся также и кольца (ОДНО КОЛЬЦО, если более точно). Так Вы уже теряете часть светосилы, и окончательно утрачиваете фокусировку линзы на бесконечность. Kenko 1.5x - наверное, в виду имелось x1.4? Если честно, у Кенки имеет смысл брать только кольца, они дешёвые, и не содержат оптики. Конвертор же я бы не ставила туда даже родной; уж больно критично качество оптики, и велик риск потерять весь микроконтраст.

Подробнее

А зачем кольцо-то? :) У Кенко ничего не выступает, в отличие от Кэнона и Сигмы.
1.5x - у Кенко есть. Так же, как и 1.4x, 2x, 3x. :)

Цитата:

от: atenza
подскажите имею обьектив 100-2.8 canon,
хочу прикупить KENKO AF 1.5X Tele Converter DG для CANON , даст мне это лучший результат или нет
кто полузуется или знает подскажите :?:

Вопрос на засыпку. А чем вам качество макрушника не нравится :?:

мне надо както убрать шевелёнку я понимаю как
монопод подойдёт

смотря кого снимать если они сами шывелються то токо мощьная фспышка

а растояние до обьекта слишком близко не приближаться