Про Макдональдс и Электроэнергию.

Всего 62 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Deepfoto]:
Цитата:

от:Deepfoto
Макдональдс не имеет право продавать электроэнергию.
Поэтому, требование оплаты незаконно.

Запретить пользоваться розеткой тоже не могут, так как нет основания для такого запрета.
Так что Вас тюкали незаконно.
Можете ещё раз всё это повторить, заснять на видео, предварительно наняв юриста и привлечь общество защиты прав потребителей и подать иск о компенсации морального вреда.

Подробнее



Законно.
Электрические сети магазина являются собственностью предприятия и бытовыми не являются. Использование промышленных сетей допускается работниками предприятия для выполнения производственных задач. Даже если в эту розетку подключается пылесос,работник предприятия обязан иметь I группу допуска,а ответственный за эл.хоз-во предприятия должен иметь подпись этого работника в журнале инструктажа.
Кроме того , потребителем(плательщиком за эл.энергию) является предприятие и никоим образом не посетитель.
Re[Sergey Vokhmanov]:
Цитата:
от: Sergey Vokhmanov
И в Севастополе, например, в туалет макдональдса пускают только при наличие чека о заказе еды.

В Москве, в какой-то пиццерии, туалет с кодовым замком - код на чеке.
Вай-фай и розетки - замануха, это понятно. Но совесть тоже можно поиметь, и пользуясь халявой что-нибудь купить из вежливости.
Re[Gors]:
Цитата:

от:Gors
Законно.
Электрические сети магазина являются собственностью предприятия и бытовыми не являются. Использование промышленных сетей допускается работниками предприятия для выполнения производственных задач. Даже если в эту розетку подключается пылесос,работник предприятия обязан иметь I группу допуска,а ответственный за эл.хоз-во предприятия должен иметь подпись этого работника в журнале инструктажа.
Кроме того , потребителем(плательщиком за эл.энергию) является предприятие и никоим образом не посетитель.

Подробнее

Нет, не законно. Мы говорили о продаже электричества посетителю.
У них нет на это лицензии. И быть не может.
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
Нет, не законно. Мы говорили о продаже электричества посетителю.
У них нет на это лицензии. И быть не может.

А разве они пытаются продавать???
Розетки - для уборщиц. Для вай-фая - акки :)
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
А разве они пытаются продавать???
Розетки - для уборщиц. Для вай-фая - акки :)

Если менеджер предлагал оплатить электроэнергию, то они могут взять деньги только за её продажу. А у них нет права на это. Они даже не могут законно взять деньги за услуги по зарядке акума. :D
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
Если менеджер предлагал оплатить электроэнергию, то они могут взять деньги только за её продажу. А у них нет права на это. Они даже не могут законно взять деньги за услуги по зарядке акума. :D

Это было не коммерческое предложение, а риторический вопрос
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
Нет, не законно. Мы говорили о продаже электричества посетителю.
У них нет на это лицензии. И быть не может.



Конечно не может, потому как не бывает таких лицензий :)
Re[М.А.Ю.]:
Цитата:
от: М.А.Ю.
Конечно не может, потому как не бывает таких лицензий :)

По-моему, продажа электроэнергии лицензируется. Так по крайней мере всегда было.
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
По-моему, продажа электроэнергии лицензируется. Так по крайней мере всегда было.



Нет, так не было всегда. Непродолжительное время подлежала лицензированию деятельность по продаже электроэнергии гражданам, ввели в 2003 (фактически необходимость лицензирования возникла гораздо позже, потому как закон выпустили в 2003, а подзаконные акты регулирующие порядок получения более чем через год точно), а отменили в 2007 году. То бишь всего пару лет лицензировалось, да и то только при продаже электроэнергии гражданам, а для реализации юрлицам и тогда никаких лицензий не было.
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
Нет, не законно. Мы говорили о продаже электричества посетителю.
У них нет на это лицензии. И быть не может.


Администратор имел полное право "послать" покупателя ,а еще точнее обвинить его в хищении эл.энергии. Насколько я догадываюсь,в меню кафе не было предложено оплатить потребляемую энергию по любым тарифам,так же как и не было ее учета для возможного отпуска покупателю. Нарушение правил эл.безопасности так же не последнее дело.
Аналогия:
В предприятии есть газораспределительные сети.Попробуйте закачать баллон :) . Вас тут же обвинят в хищении.
Вывод : Не стоит покупателю тыкать свою вилку в ЧУЖУЮ розетку ! Т.е. воровать энергию+нарушать ПТБ.
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto

Запретить пользоваться розеткой тоже не могут, так как нет основания для такого запрета.


Могут. Это воровство эл.энергии.
Re[alexa64]:
Цитата:

от:alexa64
осбого различия между забегаловкой и крутым рестораном нет.
если клиент занимает место , расположился с ноутбуком, пользуется электроэнергией, халявным доступом в сеть, и при этом не делает заказ.
Т.е. лишает заведение прибыли и соответсвтенног заработка персонала.

Причем это "сидение" никак не связано с экстренной ситуацией, когда скажем посетителю стало плохо.

Ваш совет морально вреден так как поощряет незаслуженную халяву.
Причём с качанием прав и растопыркой пальцев.

Никто не мешает заказать стакан сока или чашку кофе.
И тогда мораль будет на стороне владельца ноутбука.

Подробнее

Поддерживаю.
Re[М.А.Ю.]:
Цитата:

от:М.А.Ю.
Нет, так не было всегда. Непродолжительное время подлежала лицензированию деятельность по продаже электроэнергии гражданам, ввели в 2003 (фактически необходимость лицензирования возникла гораздо позже, потому как закон выпустили в 2003, а подзаконные акты регулирующие порядок получения более чем через год точно), а отменили в 2007 году. То бишь всего пару лет лицензировалось, да и то только при продаже электроэнергии гражданам, а для реализации юрлицам и тогда никаких лицензий не было.

Подробнее

Да, Вы правы. Но суть от этого не меняется?
Могут они продать эл.энергию посетителю?
Re[Gors]:
Цитата:
от: Gors
Администратор имел полное право "послать" покупателя ,а еще точнее обвинить его в хищении эл.энергии.

Вот в этом суть вопроса.
Оснований для запрета и тем более "посыла" нет.
Всё началось с того, что от менеджера был "наезд" на покупателя.
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
Вот в этом суть вопроса.
Оснований для запрета и тем более "посыла" нет.
Всё началось с того, что от менеджера был "наезд" на покупателя.

Всё началось с :
"Сижу я значит сижу, еду я эту отвергаю категорически, фай фай тока приемлю)) вроде все замечательно! фотки качаю никому не мешаю.
Через минут 10 проходит главный менеджер макдака - "даже был удивлен его визиту" и проосит меня вытащить зарядку из разетки!!!! на что я конечно же отреагировал отрицательно! вступил с ним в долгий и упорный конфликт"

Не надо поощрять хамство и наглость.
Человек был изначально не прав. И ничто его не оправдывает. А менеджер просто делает свою работу, какими бы словами он не говорил при этом. Он отвечает за прибыль, за порядок, за удобство и безопасность посетителей. Он должностное лицо. Вероятно вам не доводилось бывать в шкуре такого менеджера. А мне доводилось. И могу заметить не все посетители одинаково полезны А уж те которые пытаются качать права на ровном месте - часто становятся объектом внимания охраны на некоторое время, и не скажу что приятное.
Хотя повторюсь - формально пользоваться розеткой не запрещено, но по факту не разрешено (если иное не оговорено с официантом, администратором, и прочим персоналом заведения). У меня регулярно (раз в месяц) возникает необходимость воспользоваться в кафе розеткой для ноутбука. Это одно и тоже кафе, и я каждый раз прошу разрешения, заказываю еду, занимаю столик. И ни разу мне не отказали. Разницу улавливаете?
Re[Sergey Vokhmanov]:
Цитата:
от: Sergey Vokhmanov

Хотя повторюсь - формально пользоваться розеткой не запрещено, но по факту не разрешено (если иное не оговорено с официантом, администратором, и прочим персоналом заведения).

Что не запрещено, то разрешено.
Re[Deepfoto]:
вы случаем не юрист?
Re[Ramzy]:
:D Забавно.Весьма забавно.
Вот из-за такой вот тяге к халяве у нас все и проблемы
один хочет ляктроэнергию на шару для сваво ноута(нафиг ноут купил,если денег нет,не понимаю......)
другой - пару лямончигов бабко из пенсионного фонда
третий - супружнице городок маленький ф падарак...
Re[Sergey Vokhmanov]:
Цитата:
от: Sergey Vokhmanov
вы случаем не юрист?

в некотором роде :D
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
Да, Вы правы. Но суть от этого не меняется?
Могут они продать эл.энергию посетителю?



Нет, не могут.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.