Про КРОКУС 4

Всего 27 сообщ. | Показаны 1 - 20
Про КРОКУС 4
приобрел на днях крокус, комплект, непонятно какой... куплен у человека, который в печати ничего не смыслет. и сам я впервые собираюсь печатать

1) Есть ли в природе гдето инструкция от агрегата?
2) Какую лампу нужно ставить? (чтото прочитал про галогеновую, но приемуществ не понял, можно по-подробнее)
3) на каком обьективе печатать? в комплекте были Амар*ы 55/4.5 и 105/4.5, изь своих 50/2.8 тессар, гдр, 55/1.7 revuenon и гелиос 44м 58/2
4) на доске есть надписи про соотношение коденсорв, фокусного расстояния обьектива и ?magnification? о чем они я не понял(
5) пробоваял проецировать с обычной лампой 100 вт, когда стоит матовое стекло+конденсор, получается изображение очень неявное, котраст низкий, при кондесоре яркость гораздо выше, но свет пятнами, как быть не понимаю
6) увеличитель имеет 2 надставки, зачем? почему?
7) как лампа должна стоять (высота), на что влияет её положение?
8) когда кадрируешь при помощи зажимной рамки, края изображения плывут, как быть, чтобы этого не происходило и страно ли это вообще?
9) в красном фонаре стояла лампа 25 вт это обязательно, чтобы в нем находилась маломощьная лампа?

щас голова бабах! спасибо за внимние
Re[asdfghjklzxcvbnmpoiuytrew]:
нравится мне ваш ник))
выделяетесь из толпы))?
Re[asdfghjklzxcvbnmpoiuytrew]:
Цитата:

от:asdfghjklzxcvbnmpoiuytrew
приобрел на днях крокус, комплект, непонятно какой... куплен у человека, который в печати ничего не смыслет. и сам я впервые собираюсь печатать

1) Есть ли в природе гдето инструкция от агрегата?
2) Какую лампу нужно ставить? (чтото прочитал про галогеновую, но приемуществ не понял, можно по-подробнее)
3) на каком обьективе печатать? в комплекте были Амар*ы 55/4.5 и 105/4.5, изь своих 50/2.8 тессар, гдр, 55/1.7 revuenon и гелиос 44м 58/2
4) на доске есть надписи про соотношение коденсорв, фокусного расстояния обьектива и ?magnification? о чем они я не понял(
5) пробоваял проецировать с обычной лампой 100 вт, когда стоит матовое стекло+конденсор, получается изображение очень неявное, котраст низкий, при кондесоре яркость гораздо выше, но свет пятнами, как быть не понимаю
6) увеличитель имеет 2 надставки, зачем? почему?
7) как лампа должна стоять (высота), на что влияет её положение?
8) когда кадрируешь при помощи зажимной рамки, края изображения плывут, как быть, чтобы этого не происходило и страно ли это вообще?
9) в красном фонаре стояла лампа 25 вт это обязательно, чтобы в нем находилась маломощьная лампа?

щас голова бабах! спасибо за внимние

Подробнее


инструкции не надо - начнете работать - и так все ясно.
Объективы 105мм для широкой 60мм пленки. увеличивает слабее
55мм для узкой. увеличивает сильнее - пределы указаны.
лампа - поэкспериментируйте с матовой, а вместо матового стекла можно поставить пластиковый растр - светлее будет, но равномерность хуже. Лампу крутить и поднимать-опускать чтобы добиться наиболее равномерного освещения.
чтобы края не плыли - там два стекла, может их нет?
красный фонарь должен быть слабым, и полная темнота, иначе засветите бумагу.
Re[asdfghjklzxcvbnmpoiuytrew]:
Инструкция в принципе не нужна - классический прожектор, среднего уровня.
Лампа обычная, желательно матовая.
Родные объективы лучше отдать детям играться, а для печати взять хотя бы отечественные веги.
Мощная лампа в фонаре просто угробит фильт и подстветит бумагу.
Иожете вставить компактную люминисцентную (энергосберегающую) на 10-12 Вт - будет много ярче и меньше греться.
Re[RAE]:
Скажите пожалуйста лучше ли Магнифакс-4 чем Крокус,а то предлогают мне Магнифакс,а в инете-то особых отзывов о нем не нашел.
Re[asdfghjklzxcvbnmpoiuytrew]:
Я раньше ставил даже не матовую а опаловую (до перехода на галогенную). Зеркальные мало пригодны. Смотреть чтобы маркировка не была по середине колбы или самому стереть. Колбу без дефектов, гладкую.

Матовое стекло убрать.
Re[asdfghjklzxcvbnmpoiuytrew]:
Прикольно :D взять вот так вот и Крокус прикупить и впервые в жизни начать печатать!!! А чего торкнуло то? У Вас средний формат есть? Наверно весь кайф ща оптической печати хотя бы со среднего формата отпечатки делать.
Про родные объективы правильно выше оратор подметил Амары в утиль (ну мона конечно для сравнения с Вашим Цейсом попробовать).
Во блин, вспомнил, там же клавиатура как на рояли, всякие там КС ЧБ ... Он ведь и для цветной печати, но это наверно высший пилотаж ща в цвете в ручную отпечатать.
Конденсара то хоть два там в комплекте? Под лампой такие оптические элементы здоровые, тяжёлые :) так вот их тоже надо менять в зависимости от формата: 60мм или обычная плёнка. Кстати, может из-за того, что не тот конденсор и плывут края изображения как Вы написали.
100ват это оч много, вряд ли выше 60 вооще ставить нужно, если ещё не меньше.
Когда я печатал на казённом, лампа была обычная (не помню какой мощьности) плюс матовое стекло. Лампу, как уже выше говорили, опытным путём покрутите, пока не получите равномерного освещения всей площади проекции на стол.
Ну и остальное дело практики!
Ну а вообще всё это очень забавно, что сейчас есть люди рискнувшие печатать вручную.
Сам как то хотел прикупить увеличитель, хотел немецкий, помню даже выбирал, но дорого тогда для меня было сцобако
Удачи!!!
Оптическая печать это супер!!!
Re[Sergey369]:
конденсор 2х составной, основа + 2 приставки
- низкая
- высокая
так понял высокий для узкой, низкий для среднего...
завтро отправлюсь за новыми лампами, несколько разных думаю взять, непонятно чем смывать маркировки?!
с остальным вроде ясно...

скучно жить, нужно чемто себя веселить. спасибо всем! обязательно поделюсь впечатлениями в ближайшее время)
Re[dimonpit]:
Магнифакс-4 лучше чем Крокус.
Re[dimonpit]:
Цитата:
от: dimonpit
Скажите пожалуйста лучше ли Магнифакс-4 чем Крокус,а то предлогают мне Магнифакс,а в инете-то особых отзывов о нем не нашел.

Магнифакс чуть лучше - по крайней мере в плане равномерности светового потока очень заметна разница.
Re[asdfghjklzxcvbnmpoiuytrew]:
Цитата:

от:asdfghjklzxcvbnmpoiuytrew
конденсор 2х составной, основа + 2 приставки
- низкая
- высокая
так понял высокий для узкой, низкий для среднего...
завтро отправлюсь за новыми лампами, несколько разных думаю взять, непонятно чем смывать маркировки?!
с остальным вроде ясно...

скучно жить, нужно чемто себя веселить. спасибо всем! обязательно поделюсь впечатлениями в ближайшее время)

Подробнее
Конденсор в большой металлической оправе - две линзы - под широкую плёнку.Под узкую плёнку добавляется третья линза.Чтобы поставить третью линзу, надобно с конденсора под широкую плёнку снять металлический ободок-фиксатор,ежели он стоит там,а не успешно утерян,и на его место взгромоздить третью линзу.Положение лампы обязательно регулировать как под каждый формат плёнки,так желательно и под формат увеличения.
Re[Михаил Романовский]:
спасибоспасибо! сегодня же пробовать буду! )))
Re[asdfghjklzxcvbnmpoiuytrew]:
Лучше брать обычную лампу 60Вт+мат стекло, либо опал без стекла. Если увеличения небольшие рекомендую 105 на узкую пленку, микар 55 сафсем ацтой или заменить их нафик чем поприличней.
Re[asdfghjklzxcvbnmpoiuytrew]:
подсажите, как мне поставить другой объектив в свой крокус(вместо микара 50\4.5), если у меня только один стакан в комплекте( для крепления микара.).......допустим Вегу...
Re[asdfghjklzxcvbnmpoiuytrew]:
Если хотите высококонтрастного и яркого света тщательно подберите лампу, можно обойтись и без матового стекла, при оптимальном подборе и форме нити накаливания лампы в виде квадрата из параллельных линий. Я лучшие результаты получил на СФ с низковольтной лампой от школьного кинопроектора 17В на 170 Вт. Успешно печатал форматы 1 на 2 метра. Но располагать такие лампы, как и галогенки нужно цоколем вбок, тщательно юстируя. На той стороне стекла лампы, которая смотрит на конденсор, должна быть идеальная поверхность без свилей в стекле и маркировок. Всякие энергосберегающие, думаю, что бред…
Маркировку обычной лампы, легко затереть абразивной шкуркой и создать матовость диаметром примерно 4-5см, это не помешает. Матовое стекло, чем ближе к конденсору, тем сильнее его влияние, то есть выше равномерность освещения, но слабее световой поток.
Фокусное расстояние объектива приблизительно равно диагонали кадра плёнки.
Примерно так. Успехов!... ;)
Re[RAE]:
Цитата:

от:RAE
Инструкция в принципе не нужна - классический прожектор, среднего уровня.
Лампа обычная, желательно матовая.
Родные объективы лучше отдать детям играться, а для печати взять хотя бы отечественные веги.
Мощная лампа в фонаре просто угробит фильт и подстветит бумагу.
Иожете вставить компактную люминисцентную (энергосберегающую) на 10-12 Вт - будет много ярче и меньше греться.

Подробнее


+++ 100 ( в свое время тоже экспериментировал)
Re[Михаил Романовский]:
В фонарь общего освещения приятнее не красный, желто-зеленый - фильтр №113. Фотоувеличитель полезно подключить через регулируемый трансформатор. Так лучше уменьшать освещенность. Если зажимается диафрагма, то нужно контролировать равномерность освещения. Удачи!
Re[Vilmos]:
Цитата:

от:Vilmos
В фонарь общего освещения приятнее не красный, желто-зеленый - фильтр №113. Фотоувеличитель полезно подключить через регулируемый трансформатор. Так лучше уменьшать освещенность. Если зажимается диафрагма, то нужно контролировать равномерность освещения. Удачи!

Подробнее

Вообще-то, за сорок лет, я привык к расному фильтру,а вот ЛАТР использую и нахожу очень удобной штукой. ;)
Re[asdfghjklzxcvbnmpoiuytrew]:
:ohmy:
Re[Михаил Романовский]:
У красного важное преимущество - он стеклянный, не выгорает и не боится тепла. 113, 166, 170 - желатиновые, менял несколько за год.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.