Про Kodak P880. Кто знаком, подскажите!

Хочу купить эту камеру. Подскажите, кто знает, меню - на русском языке или нет?
В общем-то мечусь между Minolta A200 и Kodak P880, но осталось выяснить некоторые нюансы...

Я купил себе, ради цветопередачи сенсора от Кодак.
Цвет очень хорош, даже не ожидал.
Но вот выше ISO 200 сенсор шумный.
Если снимать на ISO 100, ISO 50 - отлично, но
соответственно, должен быть хороший свет. Или штатив.
На улице днем и вечером - отлично.
В комнате с рук - проблемно.
Встроенная вспышка не кроет диапазон зума.
Штатную придется везти, здесь не нашел.
Снимаю в RAW, размер файла 13MB, пишет.... 10 секунд!!
(SD 150X или 30X - никакой разницы...)
Но после "проявления" в Adobe Camera Raw - заглядение получается.
JPEG Fine пишет секунды за 4, более приемлемо.
Но соответственно, возможностей подправить меньше.
Зум на широком конце имеет ощутимую хроматическую аберрацию. Поддается коррекции в RAW
Кнопки расположены плотно, постоянно задеваю
лишние, эргономика не очень.
Просмотр на 10х вполне позволяет отбраковывать шевеленку
Экран сзади довольно достоверно передает тональность
и позволяет приемлемо подстроить баланс белого.
Если есть интерес, могу прислать пару образцов

Посмотрел сэмплы с минолты здесь -
http://www.dpreview.com/gallery/konicaminoltaa200_samples/
- есть ощущение, что тот же сенсор, антишейк в плюс, линза
похуже, поскольку 28-200

Цитата:

от: Pavel@F80

Посмотрел сэмплы с минолты здесь -
http://www.dpreview.com/gallery/konicaminoltaa200_samples/
- есть ощущение, что тот же сенсор, антишейк в плюс, линза
похуже, поскольку 28-200

У Вас сенсор 1/1,8", у Минолты больше 2/3".
Хотя, подозреваю, зум 200мм эту разницу сильно кушает.

А что насчет меню? Оно на русском или на английском? По большому счету, конечно, все это фигня, но хотелось бы быть готовой ко всему... Мне фотик привезут под заказ, так что лично проверить не смогу :(

Русского меню у Кодака нет. Но терминов-то штук 20, не более
Вот здесь есть обзор обеих камер.
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html

Я бы еще обратил внимание на наличие у кодака гистограммы,
в режимах съемки и просмотра, полезная вещь,
и на отличное боке и резкость объектива.
Вот только автофокус иногда лепит не туда, а ручной нефункционален

Если остановитесь на Кодаке, сразу заказывайте дополнительный аккумулятор ($30) и вспышку P20($120) -
здесь ни того, ни другого нет.
Что характерно, сумма как раз выйдет, как за голую минольту

Автору. Если будете кодак брать, совет, снимайте только В рав формат, так как джипег у него полный кал. Смотрите сами сэмплы на www.dpreview.com, обратите внимание как замылены мелкие фактуры, трава например...

Это тот джипег, который по умолчанию. Файн гораздо, ГОРАЗДО
лучше, но в авто он все время сбрасывается в нормал, который гуано, верно. "Програм" держит настройку, авто для полных лохов ;-)

Мне тут совсем недавно кодак очень отсоветовали, хором. В результате к нам едет другой фотик :)

это дело вкуса. Я не знаю другой комбинации сенсор+процессор с такой верностью цвета.
А для меня в данном случае только это и было важно.
И именно в этом смысле кодак себя оправдал на 300%