Про Кена Роквелла - АМИНЬ!

Всего 56 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[SergeSmArt]:
Цитата:
от: SergeSmArt
УЖЕ прикупили ???


Ребе, вы меня удивляете. Разве не с вашей подачи, я еще в прошлом году совершил сие деяние?


[quot]дык какого лешего НЕ показываете?[/quot]

Да нечего показывать, вот пощелкал окружающее: http://fishmonger.ru/08-01/, а дома я не снимаю, только на воле.


[quot]кстати - как вам мой штатиффчик?[/quot]

Голова понятно, а у ног что за производитель?

Re[SergeSmArt]:
Цитата:
от: SergeSmArt
УЖЕ прикупили ???
дык какого лешего НЕ показываете? ... , кстати - как вам мой штатиффчик? :) ...


Голова шаровая хре.. не очень хорошая..
Re[SergeSmArt]:
Цитата:
от: SergeSmArt
А вот я, сегодня, к своему ШТАТИВУ еще ШАРОВУЮ ГОЛОВКУ МАНФРОТТО прикупил... во какая красавицца
Поздравляю! Только НЕ понятно почему НЕ Markins Q-Ball?

Цитата:

от:SergeSmArt
Посмотрю я, ЧТО вы скажете, когда вам в руки попадется Никон Д3 с новыми 14-24 и 24-70мм линзами... и вы ими ПОСНИМАЕТЕ .....
:cannabis:

Подробнее


Уже НАСЛАЖДАЮСЬ!
Re[fmod]:
не так уж и плох проект кена. лучше пускай новички слышат, что лучшая камера - nikon d40, лучший объектив - nikkor 18-55, лучший формат - jpeg, идут и снимают.
а заповеди ничо такие, поскольку хорошо знаком с kenrockwell.com, смеялся
Ре[фмод]:
Спасибо, было забавно прочитать!!!!
Re[fmod]:
А у Роквелла у этого галерея есть? Где посмотреть?
Re[fmod]:
Хороший Он был форографом!!!! Но!!!! Не сотвори себе кумира = ибо нету тогда роста в своем творчестве, будет только свое подражание чужому видению мира! :(
Re[fmod]:
30. Кен Роквелл никогда не делает плохих кадров, только кадры, которые слишком сложны для зрителя.

Гениальная фраза.
Re[bc----]:
Я сам когда-то начинал со Смены-8М, но когда попал в руки ZENIT TTL, да отец подарил широкоформатный мир и теле, Cмену я как-то забросил. К чему бы это?
Re[vashper]:
Цитата:
от: vashper
А у Роквелла у этого галерея есть? Где посмотреть?



Есть, держите: http://www.kenrockwell.com/dv/index.htm

Re[Yuri Chepa]:
Цитата:
от: Yuri Chepa
Есть, держите: http://www.kenrockwell.com/dv/index.htm



Уж извините...
Видел у наших у кого то в галерее намного интереснее...
Re[bc----]:
Цитата:
от: bc----
К чему бы это.

Цитата:
от: Кен Роквелл
Хорошее оборудование просто делает процесс получения результата более удобным, быстрым и простым.
Re[SergeSmArt]:
Да уж, тут не могу не согласится. Откуда такой авторитет у человека? Он думать вообще не умеет, это не для него. Тесты ваще ужас, выводы - кошмарны, фоток вообще нету ни одной хоть сколько нибудь приличной.. Короч ужос сплошной.
-------------
--------------
-------------
--------------
Re[fmod]:
Цитата:
от: fmod
Ken_Rockwell_Facts
1. Кен Роквелл - Чак Норрис в фотографии.
...


М-е-г-а-б-а-я-н. На клуб-никон.ру тоже самое в расширенном варианте было опубликовано почти год назад.
http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=7413


Цитата:
от: Шевченко А И
Самый известный флудер в инете!

Он во многом напоминает героев пьесы Горького "На дне", которые говорят правильные вещи, но при этом сами являют собой далеко не предмет для подражания.
Но мне кажется, в его табеле о рангах фотографов (The seven levels of photographers) все довольно метко подмечено. И многие его не любят за то, что узнают там себя.

Re[Dardo]:
[quot]М-е-г-а-б-а-я-н. На клуб-никон.ру тоже самое в расширенном варианте было опубликовано почти год назад. [/quot]

Да много где было, но тут-то не было. А это ГЛАВНЫЙ фотофорум рунета по посещаемости.

Кен интересный чувачок, но он не вызывает у меня впечатление эксперта.
В прочем он такого впечатления не вызывает и у признанных экспертов типа Фила. Они НИКОГДА не него не ссылаются.

Несколько несмешных или смешных фактов про Кена вот какие

1) До сих пор Кен пытается осовоить RAW и для него до сих пор загадка в чем плюсы этого формата, включая выправку WB и тонкий S/L. Вопрос не в том, что он не любит RAW (такие вероятно еще найдется), а в том что вы не найдете в его статьях нормальное описание и опровержение аргументов за. Для эксперта это проф.непригодность.

2) помнится я долго ржал когда читал описания Nikkor 17-55 f/2.8. Сначала Кен его купил для текущих репортажных работ и писал кипятком. В обзоре было написало, что это all you need for future 50 MP cameras и т.п. Потом Кен продал стекло и пошла бойда про "self defence" и т.п. Эксперт, который так меняет свои оценки не эксперт.

3) В портфолио Кена весьма слабые работы, причем не местами, а большинство. Это конечно дело вкуса зрителя, но для "евангелиста" нужно выдавать хотя бы уровень в 30% от Ли Фроста. Как минимум Кен должен уметь демонстрировать такую высокую технику, а продемонстрировав уже можно ее и обосрать.

4) Кен много покупает тушек и стекл, но если заметили у него практически нет проф. света и нормальной студии. Хочется верить, что хаотическая покупка тушек это не тот самый фотоанонизм.

В общем, Кен это забавный ЧАЙНИК занятый личным PR.
Re[fmod]:
Цитата:
от: fmod
[quot]М-е-г-а-б-а-я-н. На клуб-никон.ру тоже самое в расширенном варианте было опубликовано почти год назад. [/quot]

Да много где было, но тут-то не было.

было.
Re[fmod]:
было уже, давно и не единожды, ибо мега
Re[fmod]:
Цитата:

от:fmod
Nikkor 17-55 f/2.8. Сначала Кен его купил для текущих репортажных работ и писал кипятком. В обзоре было написало, что это all you need for future 50 MP cameras и т.п. Потом Кен продал стекло и пошла бойда про "self defence" и т.п. Эксперт, который так меняет свои оценки не эксперт.

Подробнее
У целого ряда наших весьма высококлассных фотографов впечаления от этого объектива были аналогичными, только они не кричали об этом во всеуслышание.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.