про инфракрасную фотографию

И фильтр и плёнка - обычная нечуствительна к IR. Некоторые IR плёнки хранятся ТОЛЬКО в морозилке - следовательно между экспозицией и проявкой время - неск. минут. Печать - как обычную ЧБ плёнку.

Как ни смешно, но попробовать поиграть с ИК можно дешевле всего с цифровыми камерами. На пленке можно добраться примерно до микрона по длине волны (при этом этот самый микрон действительно тяжело поиметь), а 0.7-1 мкм - любимый диапазон длин волн для кремния. Посмотрите на сайте iXBT.com обзоры Родионова по цифровым камерам - он приводит и спектральную чувствительность матриц, и там очень часто есть окошко в ближней ИК области. Фильтр, конечно, обязателен - что-нибудь от КС-23 до ИКС-1 из стандартного набора стекол. Знаю людей, которые настраивают системы с лазерами на 0.85 мкм при помощи обычной бытовой видеокамеры - так что и это сгодится. Но только чудес от такой съемки ожидать не стоит - может быть, некоторое изменение коэффициента черноты для разных объектов (мы же монохром получим в итоге). Хорошо, впрочем, должна получаться съемка панорам в Москве :) - воздух на ИК прозрачен больше, чем в пределах одного квартала.
Если 1 мкм по длине волны мало (а хочется картинку в тепловых лучах) - то есть и такое. В том числе made in Russia.