Про ГРИП!?
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Про ГРИП!?
А ГРИП зависит от объектива? Не от фокусного расстояния, а от объектива!? Была у меня сигма 24-70 2.8, а теперь Минольта 28-75 2.8 и мне кажется, что сейчас у меня на сопоставимых дырках ГРИП меньше! Может ли такое быть?
Re: Про ГРИП!?
Зависит от диаметра(площади) дырки(диафрагмы).
У этих линз при одной светосиле могут легко быть разные диаметры дыр, соответственно из дошкольного курса геометрической оптики понятно уто при увеличении дыры уменьшаетси ГРИПЪ.
У этих линз при одной светосиле могут легко быть разные диаметры дыр, соответственно из дошкольного курса геометрической оптики понятно уто при увеличении дыры уменьшаетси ГРИПЪ.
Re: Про ГРИП!?
зависит от размера матрицы, от расстояния до объекта, от фокусного расстояния и от диафрагмы
Re: Про ГРИП!?
А как узнать размер диафрагм этих объективов?
Re: Re: Про ГРИП!?
может один из них на самом деле не 2,8, а 3,0
Re: Про ГРИП!?
от:Гончаров Роман
А ГРИП зависит от объектива? Не от фокусного расстояния, а от объектива!? Была у меня сигма 24-70 2.8, а теперь Минольта 28-75 2.8 и мне кажется, что сейчас у меня на сопоставимых дырках ГРИП меньше! Может ли такое быть?Подробнее
Так вы тестили, или так, мимолетное ощущение?
Re: Про ГРИП!?
по грипу и узнать - поставить лампочку и померить боке линейкой.
Re: Re: Re: Про ГРИП!?
от: Z-machine
может один из них на самом деле не 2,8, а 3,0
Или фокусные расстояния отличаются
Re: Про ГРИП!?
Роман, Вы правильно написали: " ..мне кажется.. "
В другой теме про Сигму 28-70 пишите, что Минолта намного резче Сигмы, получается у Минолты резкость выше, а глубина резкости меньше :?:
В другой теме про Сигму 28-70 пишите, что Минолта намного резче Сигмы, получается у Минолты резкость выше, а глубина резкости меньше :?:
Re: Про ГРИП!?
[quot]что Минолта намного резче Сигмы, получается у Минолты резкость выше, а глубина резкости [/quot]
Да, именно так и получается! На мой взгляд! Я не тестил и уже не потесчу, так как Сигмы нет, но сейчас частенько бывает, что даже на 5.6 маленькая ГРИП, а на сигме нормально смотрелось!
Да, именно так и получается! На мой взгляд! Я не тестил и уже не потесчу, так как Сигмы нет, но сейчас частенько бывает, что даже на 5.6 маленькая ГРИП, а на сигме нормально смотрелось!
Re: Re: Про ГРИП!?
от: Михайлов Олег
Роман, Вы правильно написали: " ..мне кажется.. "
В другой теме про Сигму 28-70 пишите, что Минолта намного резче Сигмы, получается у Минолты резкость выше, а глубина резкости меньше :?:
так это вполне логично
что такое "глубина резкости" ?
это диапазон расстояний, в котором глаз видит изображение "одинаково резким".
физически оно там уже может бы и неодинаково резким - но глаз отличия кружка диаметром х от кружка диаметром Х просто не отличает.
а если картинка изначально нерезкая, и минимально имеющийся в кадр екружок сразу диаметром какой-нибудь здоровенный Y, то глаз будет полагать, что ГРИП больше. Потому что этот самый здоровенный Y и в "зоне фокусировки", и далеко за ней - все равно все в кадре размазано.
Может сумбурно изложил, но надеюсь мысль ясна.
Re: Re: Re: Про ГРИП!?
от:Mik_Sот:Михайлов Олег
Роман, Вы правильно написали: " ..мне кажется.. "
В другой теме про Сигму 28-70 пишите, что Минолта намного резче Сигмы, получается у Минолты резкость выше, а глубина резкости меньше :?:Подробнее
так это вполне логично
что такое "глубина резкости" ?
это диапазон расстояний, в котором глаз видит изображение "одинаково резким".
физически оно там уже может бы и неодинаково резким - но глаз отличия кружка диаметром х от кружка диаметром Х просто не отличает.
а если картинка изначально нерезкая, и минимально имеющийся в кадр екружок сразу диаметром какой-нибудь здоровенный Y, то глаз будет полагать, что ГРИП больше. Потому что этот самый здоровенный Y и в "зоне фокусировки", и далеко за ней - все равно все в кадре размазано.
Может сумбурно изложил, но надеюсь мысль ясна.Подробнее
Не я ничего не понял, зато Роман(автор темы) всё понял правильно и Минольту 28-75/2.8 выставил на "барахолке" :D
