про градиентный фильтр
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
про градиентный фильтр
Есть фильтр B&W Graduated Gray 50%, с вращающейся частью. Достаточно ли будет его для затемнения неба при контрастных сценах? Визуально границу перехода от конца градиента к нейтральной части видно плохо. А в видоискатель D50 боюсь будет еще хуже. Как им пользоваться? Наверное нудно сделать какую нибудь насечку там где верхняя (темная) часть градиента? Или 50% это мало и нужно искать фильтр с большим затемнением?
Re[skuzmin]:
Хватит. Граница и не должна быть видна. Градиент - это плавный переход, а не четкая граница. Ставите темным вверх и снимаете. Ничего сложного. Очень выручает для вытягивания ДД при контрсвете.
Re[Kassyan]:
Это я понимаю (про плавный переход). Но разница настолько мала, что если фильтр на объективе я не смогу правильно его выставить, вращая.
Неужели надо сначала выявить затемненную часть на фоне белой бумаги и помтить какой нибудь краской, чтобы ориентироваться при съемке. А то боюсь градиент будет слева направо:)
Неужели надо сначала выявить затемненную часть на фоне белой бумаги и помтить какой нибудь краской, чтобы ориентироваться при съемке. А то боюсь градиент будет слева направо:)
Re[skuzmin]:
неужели там нет засечки? тёмная сторона должна быть обозначена.
по вопросу хватит-не хватит. всё зависит от ситуации солнце у нас не лампочка вкл/выкл, у него положений освещённости несколько больше чем два. когда хватит, а когда и нет. судя по тому, что разницу плохо видно, эфект будет слабый. для контрастного (дневного) света нужно затемнение половины фильтра на несколько шагов диафрагмы.
по вопросу хватит-не хватит. всё зависит от ситуации солнце у нас не лампочка вкл/выкл, у него положений освещённости несколько больше чем два. когда хватит, а когда и нет. судя по тому, что разницу плохо видно, эфект будет слабый. для контрастного (дневного) света нужно затемнение половины фильтра на несколько шагов диафрагмы.
Re[skuzmin]:
Обычно у вращающихся фильтров метка есть сверху. ;)
Re[skuzmin]:
Я пользовал B+W 25%, то бишь 2 стопа, так вот в видоискатель Nikon D40 направление градиента было трудноразличимо, поэтому выставлял его по метке.
Градиент у фильтра ооочень плавный, 2 стопа только на сааамой верхушке, но в большинстве ситуаций хватало, к тому же плавный градиент позволяет двигать "горизонт" как хошь.
Градиент у фильтра ооочень плавный, 2 стопа только на сааамой верхушке, но в большинстве ситуаций хватало, к тому же плавный градиент позволяет двигать "горизонт" как хошь.
Re[dorogov]:
Нет:(
Re[skuzmin]:
вот проблема то
каплю клея капни сверху на оправу, вот тебе и метка
каплю клея капни сверху на оправу, вот тебе и метка
Re[skuzmin]:
Верх градиента у этого фильтра скорее всего там, где надпись на оправе. У меня так :)
Re[manager2]:
от: manager2
вот проблема то![]()
каплю клея капни сверху на оправу, вот тебе и метка
А ещё лучше - дрель,сверло, и на оправе,в нужном месте,сделать луночку,а затем в луночку нанести предпочтительного цвета краску,дабы метка выделялась, как пельмень на тарелке! ;)
Re[Михаил Романовский]:
Это же B&W а не шараш-монтаж, сами должны были метку сделать....:(
Впрочем Tiermes видимо прав, связь между одной из надписей (их 3) и верхом градиента наверное есть.
Впрочем Tiermes видимо прав, связь между одной из надписей (их 3) и верхом градиента наверное есть.
Re[skuzmin]:
от: skuzmin
... связь между одной из надписей (их 3) и верхом градиента наверное есть.
Никакой связи. У меня верх был вообще в "пустом" месте, метку сам наносил. Все зависит от конкретного экземпляра.
Re[Alexander_76]:
А я не вижу его толком, этот верх...:(
Re[skuzmin]:
ну область хотя бы видите? сделайте пометку по области - изолентой, маркером, чем угодно.
Re[Stjarna]:
Попробую:)
