Про глянец, мат и тиснение, а также про Микрофен и ID-11

Всего 9 сообщ. | Показаны 1 - 9
Про глянец, мат и тиснение, а также про Микрофен и ID-11
Добрый всем день. Решил сегодня бумаги купить. Зашёл в маг - лежит 3 Илфорда RC - Satin, Perl и Glossy. Ага, и возник вопрос - что брать. Размер 13х18, для альбома и контролек. Продавец дал мне посмотреть образцы. Стал я, значит, вспоминать теорию. Насколько я помню, визуально на глянце получаются более глубокий чёрный, тиснёный Илфорд - что-то среднее, а матовый - чтобы не было бликов и для некоторого эффекта бархатистости поверхности. Поскольку у меня на плёнках много съёмки в интерьерах при приглушённом свете, взял для этих кадров глянец, для остальных - тиснёную. Матовая как-то бледноватой показалась. Кстати, местные фотограферы для выставок в основном тиснёную используют.


Так вот вопрос - а Вы для какую бумагу используете и когда?

И по проявителям коротенький вопросик. В чём различия ID-11 (1+1) и Microphen при проявке в нём Ilford HP5+, FP4+ и PanF. Всё по номиналу. Интересует зерно, выравнивание или контраст и резкостные показатели.

Спасибо.
Re[Юра.]:
Pearl - офигенная!
Да, насчёт микрофена и плёнок по номиналу, имхо, он для этого не подходит... замыливает картинку сильно.
Re[Юра.]:
Цитата:

от:Юра.
Добрый всем день. Решил сегодня бумаги купить. Зашёл в маг - лежит 3 Илфорда RC - Satin, Perl и Glossy. Ага, и возник вопрос - что брать. Размер 13х18, для альбома и контролек. Продавец дал мне посмотреть образцы. Стал я, значит, вспоминать теорию. Насколько я помню, визуально на глянце получаются более глубокий чёрный, тиснёный Илфорд - что-то среднее, а матовый - чтобы не было бликов и для некоторого эффекта бархатистости поверхности. Поскольку у меня на плёнках много съёмки в интерьерах при приглушённом свете, взял для этих кадров глянец, для остальных - тиснёную. Матовая как-то бледноватой показалась. Кстати, местные фотограферы для выставок в основном тиснёную используют.


Так вот вопрос - а Вы для какую бумагу используете и когда?

И по проявителям коротенький вопросик. В чём различия ID-11 (1+1) и Microphen при проявке в нём Ilford HP5+, FP4+ и PanF. Всё по номиналу. Интересует зерно, выравнивание или контраст и резкостные показатели.

Спасибо.

Подробнее


Мне глянец ваще ненра, Пирл как универсальный самое то ИМХО, а вот Сатин насам деле нра тоже- просто, если нада черное хорошее, то кантраст подзадираешь и выходит на Сатине, что вроде и контраст высокий, но и полутонов многа...

Микрофен, как проявитель для пуша, зерно подразмывает и резкость-контраст типа понижается, а ID-11 это Д76. Т.е. как бы обычный проявитель.
Но ваще, фиг знает, я чета прям какой-то разницы серьезной не вижу
Re[Юра.]:
Цитата:
от: Юра.
Добрый всем день. Решил сегодня бумаги купить. Зашёл в маг - лежит 3 Илфорда RC - Satin, Perl и Glossy.

Приветсвую!
В принципе они все хороши.
Тисненый визуально максимальную плотность дает даже несколько больше глянцевого, да и кроме того позволяет скрыть небольшие дефекты в виде пылинок...

[quot]Так вот вопрос - а Вы для какую бумагу используете и когда?[/quot]
Сам как правило использую обычную баритовую. в основном глянец.

[quot]И по проявителям коротенький вопросик. В чём различия ID-11 (1+1) и Microphen при проявке в нём Ilford HP5+, FP4+ и PanF. Всё по номиналу. Интересует зерно, выравнивание или контраст и резкостные показатели.[/quot]
Микрофен используй разбавленным от 1+3 до 1+5 - ни чего он не мылит.
Д-76 несколько контрастит, даже при разбавлении 1+3, а в силу меньшего в двое содержания буры - и резкостной эффект поменьше.
Re[Юра.]:
ОК! Понятно.

Всем ответившим - большое спасибо за советы!
Re[Юра.]:
Цитата:

от:Юра.

И по проявителям коротенький вопросик. В чём различия ID-11 (1+1) и Microphen при проявке в нём Ilford HP5+, FP4+ и PanF. Всё по номиналу. Интересует зерно, выравнивание или контраст и резкостные показатели.

Подробнее


По номиналу сильно выровняет.
Лично я не лю такое.

Зато в пуше - волшебный раствор, волшебный!
Сотку фому до 1600 - конфетка!
Трикс до 6400 - коробка конфет!!!
Re[Гуантанамо Будда]:
Я так понял - это про микрофен.
Re[Юра.]:
Цитата:
от: Юра.
Я так понял - это про микрофен.


Ога, пра ниво.
Re[Юра.]:
Нефакт, что по номиналу сильно выровнит.
Кроме того, выравнивание даже полезно - печатаете на более контрастной бумаге, с большим серебросодержанием и соответсвенно большими максимальными плотностями.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.