Про фотоувеличители...

Всего 26 сообщ. | Показаны 1 - 20
Про фотоувеличители...
Ну вот и я дорвался до ч.б окончательно. Надеюсь вы, коллеги, меня поддержите в начинании и посоветуете на что снимать и печатать, а главное - посоветуете увеличитель. Мне в первую очередь интересно какие размеры могут быть у того, что за линзой (35,6*4.5...) и что после неё (10/15, 20/30 ...). Также хочется не очень дорого, я дорого не потяну. Заодно может и про химию посоветуете? Готов принять ссылки на литературу (хотя многие уже есть) и подарки в виде фотоувеличителей, кювет :D :D :D
з.ы. уважаемый demeter, пожалуйста, про Симпсона больше не надо, я одновременно и поисковиками ищу. :D :D :D
Re: Про фотоувеличители...
Понял, отвалил. :D Все своё ч.б печатают в минилабах, а проявляют в пролабах! Или я не прав и традиционное ч.б не умерло, так же как и плёнка вообще? :o
Re: Re: Про фотоувеличители...
Здесь бесполезно спрашивать про увеличители, экспонометры, студийный свет и прочую ерунду! :) Canon и Nikon не делают увеличителей! :D
Re: Re: Re: Про фотоувеличители...
Цитата:
от: YD
Здесь бесполезно спрашивать про увеличители, экспонометры, студийный свет и прочую ерунду! :) Canon и Nikon не делают увеличителей! :D

И тем более - цифровых! ;)
Re: Re: Re: Про фотоувеличители...
Цитата:
от: YD
Здесь бесполезно спрашивать про увеличители, экспонометры, студийный свет и прочую ерунду! :) Canon и Nikon не делают увеличителей! :D

Дмитрий, а где можно спрашивать про увеличители, экспонометры и прочую ерунду? Может, по почте, а?
А вылазки еще проводятся? Очень хотел бы поучаствовать, пообщаться вживую...
Re: Re: Re: Re: Про фотоувеличители...
Цитата:
от: ОВ
Цитата:

от:YD
Здесь бесполезно спрашивать про увеличители, экспонометры, студийный свет и прочую ерунду! :) Canon и Nikon не делают увеличителей! :D

Дмитрий, а где можно спрашивать про увеличители, экспонометры и прочую ерунду? Может, по почте, а?
А вылазки еще проводятся? Очень хотел бы поучаствовать, пообщаться вживую...

Подробнее


Когда я, в свое время, собирался покупать экспонометр, то пытался задавать здесь разные вопросы типа "что лучше?" и т.п. пока не понял, что никто здесь подобной техникой не пользуется. С увеличителями попроще, но это сейчас, когда фото.ру буквально захлестнула волна повального увлечения ЧБГ! А год назад можно было хоть в голос орать, никто бы ничего не посоветовал.
Спрашивать можно по почте, но не факт, что я знаю ответ! :) Что же касается вылазок, то они конечно проводятся, причем с завидной регулярностью, но у меня сейчас мораторий на посещение всякого рода живых встреч! Некоторое время я буду оставаться только виртуальным ЧКФР! :)
Re: Про фотоувеличители...
2 WhiteWind:
Так что тебе отвечать-то я не понял? Про увеличители рассказать? Так ЧТО рассказать?
Я печатаю ч/б. Ручками. На увеличителе. Задавай конкретные вопросы - выскажу мнение.
Если считаешь, что никому вокруг не интересно - вполне можешь адресовать в почту.
Re: Про фотоувеличители...
Цитата:

от:WhiteWind
Ну вот и я дорвался до ч.б окончательно. Надеюсь вы, коллеги, меня поддержите в начинании и посоветуете на что снимать и печатать, а главное - посоветуете увеличитель. Мне в первую очередь интересно какие размеры могут быть у того, что за линзой (35,6*4.5...) и что после неё (10/15, 20/30 ...). Также хочется не очень дорого, я дорого не потяну. Заодно может и про химию посоветуете? Готов принять ссылки на литературу (хотя многие уже есть) и подарки в виде фотоувеличителей, кювет :D :D :D
з.ы. уважаемый demeter, пожалуйста, про Симпсона больше не надо, я одновременно и поисковиками ищу. :D :D :D

Подробнее


давай крнкретно, что интересует ?

И о чем это ты ?

------------------
какие размеры могут быть у того, что за линзой (35,6*4.5...) и что после неё (10/15, 20/30 ...).
-----------------
Еще раз, только по-русски.

Ч/Б печатаю постоянно, может чего и подскажу.
Re: Про фотоувеличители...
Ok, i will try to say, what i need in russian! :D
Интересуют увеличители, которыми можно печатать форматы отпечатков до 20 на 30 (это идеально), а плёнка должна быть формата 35мм, 120мм (по моему так называется 6 не 4.5 см плёнка?). Интересуют возможности недорогих и дорогих моделей в отличее друг от друга, и интересуют не самые дорогие для себя, что лучше новичку (я в общем-то один раз печатал на чужом оборудовании, но за 1 раз ничему не научиться, да и увелиситель был не ахти). Интересует какую химию лучше брать, и... где всё это продается (кроме комиссионок конечно!). :)
Вроде теперь понятно, Serg_O?
Re: Re: Про фотоувеличители...
Цитата:

от:WhiteWind
Ok, i will try to say, what i need in russian! :D
Интересуют увеличители, которыми можно печатать форматы отпечатков до 20 на 30 (это идеально), а плёнка должна быть формата 35мм, 120мм (по моему так называется 6 не 4.5 см плёнка?). Интересуют возможности недорогих и дорогих моделей в отличее друг от друга, и интересуют не самые дорогие для себя, что лучше новичку (я в общем-то один раз печатал на чужом оборудовании, но за 1 раз ничему не научиться, да и увелиситель был не ахти). Интересует какую химию лучше брать, и... где всё это продается (кроме комиссионок конечно!). :)
Вроде теперь понятно, Serg_O?

Подробнее


Отвечаю.
Для начала, а может и вообще вам хватит крокуса.
Сейчас такой аппарат б/у, но в рабочем состоянии можно купить рублей за 250, ну вообще как повезет.
Большой круглый крокус позволяет печатать и с 35мм и с широкой. Лично я такой использую.
Ванночки новые можете купить в юпитере на новом арбате.
Химию можно купить на ленинском в кинолюбителе, лучше импортную, там же продается и ч\б фотобумага всех фирм и форматов.
лампочку в 15-20 вт. покрасить красной краской без пробелов.

Re: Про фотоувеличители...
А нельзя ли поконкретнее модель крокуса? А ещё оченб интересно. какие эффекты можно кроме сепии использовать? Можно например печатать раскрашенные вручную ч.б негативы на цветную бумагу (хоть и в слепую?). Спасибо, :) а то я уже отчаялся ответ услышать, не уж-то забросили классическое ч.б?... :(
Re: Re: Про фотоувеличители...
В зависимости от обилия финансов, можно позволить себе различные модели увеличителей, удовлетворяющих требованию печатать 135 и 120 форматы.
1). Если деньги - не проблема, то вполне можно раскошелиться на новый импортный увеличитель типа Kaizer или Durst, ну и объектив к нему типа Rodagon или Nikon. На наш рынок, кроме того, сейчас выходит чешская Meopta со своими увеличителями Magnifax и Opemus. Должно быть неплохие модели. Это я говорю как пользователь старого меоптовского Опемуса-5.
Не знаю точно, где это все продается в Москве - пусть московские камрады посоветуют, но не сомневаюсь, что продается, ибо в Питере - в наличии.
2). Если денег не шквал, то есть смысл присмотреться к б/у увеличителям. В том числе и отечественного производства: Дон, Ленинград, Азов (профессиональный стационарный увеличитель монструозного размера). Кроме того: разные модели Крокуса подойдут. Сам Крокусом никогда не печатал, но камрады умеренно хвалили. Особенно при условии переделки его под наши объективы и под точечную галогенку.
Сам, в свое время, купил б/у меоптовский Опемус-5, переделанный под наши объективы: Вега-11У (135 формат) и Индустар-96 (под 120 формат). Объективчики (ИМХО) очень хороши - особенно Вега. Диафрагмирую обычно до 8.

Что касается химии, то с ней в Москве думаю тоже не должно быть проблем. Сам использую готовую химию Кодак: Polymax Developer, Polymax Fixer. Но иногда (когда с денюжкой проблемы) сам готовлю и проявитель D-72 и кислый фиксаж - благо работаю химиком. Особой разницы с фирменной химией не замечено.

Про бумаги. Лично я печатаю преимущественно на RC бумагах - особенно часто на Kodak Polymax II RC. Это мультиконтрастная бумага. С ней использую Илфордовские мультиконтрастные фильтры (в Опемусе они вставляются в лоток в "голове", т.е. до объектива. Кодаковские мультиконтрасные фильтры ставятся после объектива в держатель).

Ну вот собссно и все...
Re: Re: Re: Про фотоувеличители...
Цитата:

от:Anglerfish

2). Если денег не шквал, то есть смысл присмотреться к б/у увеличителям. В том числе и отечественного производства: Дон, Ленинград, Азов (профессиональный стационарный увеличитель монструозного размера).

Подробнее


Я пользуюсь Азовом. Не такой он моструозный! Весит кг-20-30. При работе спокойно стоит на кухне на стиральной машинке. Когда заканчиваю работать - очень легко собираю его, откручивая 2 винта - отделяя стойку от подставки. Запросто помещается под кровать на хранение.

Вообще посмотрите www.izrukvruki.ru - там они часто предлагаются. Недавно кто-то предлагал 2 совершенно новых по 100$ каждый. Я свой купил за 1500 руб., говорят раньше можно было и за 500-750 руб. найти!

...В школе, когда я заходил в фотомагазин - смотрел на стоящий на витрине "Азов", облизывался! Он тогда стоил 800-900 руб (дороже чем цветной телевизор)!

А сейчас их - как грязи по смешным ценам!
Re: Re: Re: Re: Про фотоувеличители...
Еще из наших - "Беларусь-912" вещь кошерная. Если поставить на него роденштоковскую оптику - считай почти Дурст :)
Очень хорош Leitz Focomat II, но в хорошем состоянии за него требуют безбожных денег, а те которые продаются дешево - к ним надо основательно руки приложить.
Re: Re: Re: Re: Про фотоувеличители...
Цитата:

от:vldom

...В школе, когда я заходил в фотомагазин - смотрел на стоящий на витрине "Азов", облизывался! Он тогда стоил 800-900 руб (дороже чем цветной телевизор)!

А сейчас их - как грязи по смешным ценам!

Подробнее


Я бы сказал - прямо по тем же ценам ;)
Re: Re: Про фотоувеличители...
Цитата:

от:WhiteWind
А нельзя ли поконкретнее модель крокуса? А ещё оченб интересно. какие эффекты можно кроме сепии использовать? Можно например печатать раскрашенные вручную ч.б негативы на цветную бумагу (хоть и в слепую?). Спасибо, :) а то я уже отчаялся ответ услышать, не уж-то забросили классическое ч.б?... :(

Подробнее


Ну точно не помню, название у меня стерлось.
Он такой большой и круглый 4SL - вроде( бывают прямоугольные).
Для 35 мм. я еще и ленинград использую.
Ну есть вирирование в соотв цвет, кстати, сепия это тоже вирирование в серо-коричневый.
Ну есть соответствующие рецепты таких растворов, могу поискать и прислать.
А никто классическую ч/б и не забрасывал. я в 99% случает только на ней и нечатаю, славич, агфа, фома и пр.
Славич беру на обычной бумажной основе без полиэтилена, иногда ильфорд такой попадается, но дорогой.
мультиконтрастную не люблю.
Re: Re: Re: Про фотоувеличители...
Цитата:
от: Serg_O
мультиконтрастную не люблю.

Почему?
Re: Re: Re: Re: Re: Про фотоувеличители...
Цитата:
от: Egor
Еще из наших - "Беларусь-912" вещь кошерная. Если поставить на него роденштоковскую оптику - считай почти Дурст :)


Кого говоришь хорошо бы на Беларусь приделать?
Я давненько подумываю сменить на нем оптику, но что-то, как-то мои поиски ничем не кончились. Был бы весьма признателен за совет!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Про фотоувеличители...
Цитата:
от: Cherdak
Цитата:

от:Egor
Еще из наших - "Беларусь-912" вещь кошерная. Если поставить на него роденштоковскую оптику - считай почти Дурст :)


Кого говоришь хорошо бы на Беларусь приделать?
Я давненько подумываю сменить на нем оптику, но что-то, как-то мои поиски ничем не кончились. Был бы весьма признателен за совет!

Подробнее

http://www.kutuzov-photo.ru/prices/enlarg.htm
можно выбрать и по цене и по фокусному.
Все однозначно лучше, чем родные "веги" и проч.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Про фотоувеличители...
Огромное, человеческое спасибо!!!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта