Объясните, в чем трабл.
Делаю замер по освещенности экспонометром Свердловск-4. Получаю необходимую экспозицию. Снимаю сюжет с эксповилкой +- 1 стоп. При проявке заказываю индекс-принт. Так вот, особой разницы между 3-мя вариантами сюжета я не вижу. Учитывая разницу между двумя из них в 2 стопа, мне кажется, это несколько странно.
Что это может быть? Такая широта пленки, либо при печати индекс-принта, аппарат приводит все кадры примерно к одному значению освещенности?
Пленка Kodak Portra 400NC.
Про эксповилку
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Про эксповилку
Re[AlwaysHungry]:
естессно .
там при печати тоже экспонометр стоит
и по среднему фсё мереет. авто печать вообще не имеет НИКАКОГО отношения к тому что снято
на плёнке на просвет посмотрите свою разницу в 2 стопа.. если сумеете разглядеть
цветные негативы имеют дико низкий контраст..
а чтоб было видно делается контакт а не индекс.. тоесть сразу вся плёнка раскладывается на лист фотобумаги и с одной экспозицией шлёпается.. только картинки будут тогда как будто на слайд снято а не негатив, проще сразу слайд взять и непариться
там при печати тоже экспонометр стоит
на плёнке на просвет посмотрите свою разницу в 2 стопа.. если сумеете разглядеть
а чтоб было видно делается контакт а не индекс.. тоесть сразу вся плёнка раскладывается на лист фотобумаги и с одной экспозицией шлёпается.. только картинки будут тогда как будто на слайд снято а не негатив, проще сразу слайд взять и непариться
Re[AlwaysHungry]:
Попробуйте печатать без коррекции. В лабе еще могут корректировать немного, в результате +/- 1 стоп становиться 0.
Re[AlwaysHungry]:
На индексе ничего не увидите, надо 10х15 заказывать и без коррекции. Я так делал, когда эту науку осваивал. Причем для разных пленок разные выводы будут.
Re[Игорь Д.]:
от: Игорь Д.
На индексе ничего не увидите, надо 10х15 заказывать и без коррекции. Я так делал, когда эту науку осваивал. Причем для разных пленок разные выводы будут.
То есть, когда сдаю в проявку, надо сразу заказывать сплошную печать, указывать, что без претензии и заранее оговаривать, что без коррекции?
Тогда вопрос, это будет идти как ручная печать или на том-же автомате печататься будет?
Просто чтобы уж знать, что именно в лабе спрашивать.
Re[AlwaysHungry]:
от:AlwaysHungry
Объясните, в чем трабл.
Делаю замер по освещенности экспонометром Свердловск-4. Получаю необходимую экспозицию. Снимаю сюжет с эксповилкой +- 1 стоп. При проявке заказываю индекс-принт. Так вот, особой разницы между 3-мя вариантами сюжета я не вижу. Учитывая разницу между двумя из них в 2 стопа, мне кажется, это несколько странно.
Что это может быть? Такая широта пленки, либо при печати индекс-принта, аппарат приводит все кадры примерно к одному значению освещенности?
Пленка Kodak Portra 400NC.Подробнее
Эту разницу Вы увидите на слайде,а на негативной плёнке - плюс-минус трамвайная остановка - тогда увидите.Утрирую,но доля правды есть.
Re[AlwaysHungry]:
В общем, я говорил, что никакой коррекции делать не надо, напечатать как есть. Что они там делали - фиг знает... Про ручную печать речи вообще не было, это же не эксклюзив, а пробные кадры, учебный процесс так сказать.
Разница в +/-1ступень действительно практически не заметна для кадра в целом. Но, отличия в тенях-светах по цвету и зерну заметны и очень хорошо.
Если разобраться, то делаются все эти эксперименты с эксповилкой с одной целью - определть, какую коррекцию для того или иного типа пленки делать, чтобы получить нормальные кадры в расчете именно на автоматическую печать, дабы не ставить персоналу лабы каждый раз условия.
Разница в +/-1ступень действительно практически не заметна для кадра в целом. Но, отличия в тенях-светах по цвету и зерну заметны и очень хорошо.
Если разобраться, то делаются все эти эксперименты с эксповилкой с одной целью - определть, какую коррекцию для того или иного типа пленки делать, чтобы получить нормальные кадры в расчете именно на автоматическую печать, дабы не ставить персоналу лабы каждый раз условия.
