Про два фикса от кенон

Други,баянчик вот такой есть.
Подскажите,что Вам не нравится и нравится в стеклах
canon ef 85/1.8 и canon ef 100/2.0.
Последний,смотрю,все же менее популярен,чем первый.
В чем загвоздка..?

...ну поделитесь мнением-то.
Совсем баян чтоли..? :)

85mm лутше :D

наконец-то! Спасибо,что выручил.
Теперь точно знать буду,что 85 ЛУЧШЕ! :-D!!!!!

мне так,,,85 не очень,больше понравился 50/1,4
да он резкий 85,но вот как то не очень мне лично.
100 незнаю,,,,,

Цитата:

от: Лелик Л.
Други,баянчик вот такой есть.
Подскажите,что Вам не нравится и нравится в стеклах
canon ef 85/1.8 и canon ef 100/2.0.
Последний,смотрю,все же менее популярен,чем первый.
В чем загвоздка..?

Примерно равноценные стекла...
Разницу в картинке надо отыскивать с большой лупой.
85 иногда хроматит прилично, сотка в этом отношении получше (но для портретника это малоактуально).
Выбор в основном сводится к требуемому фокусному.

Причина меньшей популярности сотки ИМХО в связи с переходом на цифру.
85 на кропе это 135, а 100 уже 160 - где-нибудь в помещении уже сильно не разбежишься. А обладатели полнокадровых тушек больше смотрят на эльки...

Цитата:

от: Лелик Л.
наконец-то! Спасибо,что выручил.
Теперь точно знать буду,что 85 ЛУЧШЕ! :-D!!!!!

незачто

и вообще бери 85 1.2

Дело в том,что я не сторонник мнения,что кроп увеличивает фокусное. Все же ИМХО,и на кропе 85 и 100 - это 85 и 100,только с обрезанными краями(т.е. с меньшим углом обзора)
Ведь разве если снять человека,к примеру, на 85мм на 400 D и на 5D с одного и того же расстояния,он будет ближе и крупнее на 400-тке?
На мой взгляд - нет..

даже если фишаем снять, будет так же, не ближе, не дальше

ещё многие предпочитают купить макрушник 100/2.8 и в итоге его юзают и для макро, и для всего остального...

PS: насколько мне известно 100/2 одно из наиболее резких стёкол у Кенона, а фиксы восновном для портретов народ берёт с таким фокусным, а мега-пупер резкость портрету не нужна..., но это с чужих слов, а не на личном опыте...

PPS: в своё время на фотосайте была большая тема по кеновским фиксам, можь вам это поможет - http://www.photosight.ru/pforum/showflat.php?Cat=&Board=photo_profi&Number=559473&page=&view=&sb=&o=&vc=1

Цитата:

от: Лелик Л.
Дело в том,что я не сторонник мнения,что кроп увеличивает фокусное.

ф цытатнег!

Цитата:

от:Лелик Л.
Все же ИМХО,и на кропе 85 и 100 - это 85 и 100,только с обрезанными краями(т.е. с меньшим углом обзора)
Ведь разве если снять человека,к примеру, на 85мм на 400 D и на 5D с одного и того же расстояния,он будет ближе и крупнее на 400-тке?
На мой взгляд - нет..

Подробнее

Проверьте и убедитесь в ошибочности вашего взгляда.
Ближе он не станет, т.е. геометрия и перспектива останется неизменной, но однозначно займет бОльшую часть площади кадра.

зодиак (fisheye 30/3,5) поставленный через адаптер на, скажем, 300Е олимпес, так и останется 30мм объективом, правда угол зрения у него будет соотв. 60мм обьективу

ну,может и облажался немного :))

Цитата:

от: Лелик Л.
ну,может и облажался немного :))

Не, не облажался, все правильно :!:

У 85 ХА больше и продать его легче (он дешевле).

Цитата:

от:Лелик Л.
Дело в том,что я не сторонник мнения,что кроп увеличивает фокусное. Все же ИМХО,и на кропе 85 и 100 - это 85 и 100,только с обрезанными краями(т.е. с меньшим углом обзора)
Ведь разве если снять человека,к примеру, на 85мм на 400 D и на 5D с одного и того же расстояния,он будет ближе и крупнее на 400-тке?
На мой взгляд - нет..

Подробнее

Блин, достали!

Да знаю, я знаю, что фокусное не меняется. Это физическая величина жестко заданная конструкцией объектива.
Можете переписать все грамотно, если вам хочется, с углами зрения и прочим. Получится раз в несколько длиннее.
Мне оно надо расписывать? Умному человеку мысль и так понятна...

canon ef 85/1.8 Отличный портретник, берите не пожалеете. Пользуюсь уже больше года, отличный объективчик :) :D