про dpi, самообман, и идиотов которые нас окружают

Всего 22 сообщ. | Показаны 1 - 20
про dpi, самообман, и идиотов которые нас окружают
Как известно, в наш цифровой век всё что только можно (и чт не можно тоже) меряют в мегапикселях , но это ещё полбеды. Есть ещё такие углублённые извращенцы, которые меряют картинку в dpi !!!!!!!!!!!!!!! Раньше мне это было побарабану, но вчера меня просто вывели из себя...

Пришёл сдавать заказ ( снимок фасада здания , размер картинки 1,2 гигапиксела), казалось -бы вот оно счастье дизайнеров !! но не так-то было. Хмырь который принимал картинку, полез смотреть разрешение(а разрешение у неё 72dpi).. и началось..
"Мы вам заказывали гигапиксельную картинку, а вы что несёте !!??" да куда она нам с таким разрешением ?? Да если мы ей свои любимые 400 dpi поставим, что от неё останется ?? этож она в 5 с половиной раз меньше станет, и останется от ваших 1.2 гигапиксела несчастные 218 мегапикселей. А мы заказывали БОЛЕЕ 1 ГИГАПИКСЕЛА !!!!!!!!" и так далее в том-же духе.

Я ему объясняю :
dpi- это не показатель, это разрешение рекомендованное для печати, оно просто прописывается в заголовке файла и несёт чисто информационную нагрузку, а мегапикселы определяются количесвом точек по вертикали и горизонтали, и от разрешения никак не зависят !
то-бишь хоть 4000 dpi поставь, картинка от этого физически не уменьшится, как было 30000*40000 точек, так и останется..

Короче, ругались долго, он мне пытался какие-то образцы показывать, и.т.д. дошли до руководства (там слава Богу вменяемый человек попался с высшим дизайнерским образованием) только тогда разобрались.. вобщем нервов попортили море.

Мораль:
1.) товарищи (те которые не знают) Физический Размер картинки от dpi не зависит !!!!!!!!!!!!!!!!!!
2.) товарищи (те кто в курсе) всегда уточняйте разрешение !!, а то из-за такой мелочи столько вони бывает ........

Re: про dpi, самообман, и идиотов которые нас окружают
Ну, идиотов в мире много. Не стоит так близко все принимать к сердцу.
Re: про dpi, самообман, и идиотов которые нас окружают
да я понимаю, просто обидно, столько работы, а тебе так... да ещё и когда от дилетанта такое слышишь, вдвойне обидно.
Я эту панораму из 350 картинок собрал.
Переснимал 8 раз заново.. то освещение сменится, то облака приползут. Представляете , 8 раз по 350 кадров по направляющей сетке ?
Re: про dpi, самообман, и идиотов которые нас окружают
Извените. А что такое направляющая сетка? Я тоже сшиваю из кучи (ну не 350 конечно, а штук 20) малых файлов один большой.
Зачем нужен фаил с таким разрешением 1,2 гигапиксела. Банеры ведь не печатают с 400 dpi или я ошибаюсь?
Re: про dpi, самообман, и идиотов которые нас окружают
Разве сложно показать, что он не прав?
Типа:
1. Сделай картинку 800х600 1200dpi. СОХРАНИ.
2. Сделай 72dpi, но 800х600 оставь. СОХРАНИ.
3. Ну и открой обе в фотошопе и посмотри на какой больше деталей.


Re: про dpi, самообман, и идиотов которые нас окружают
от: Дмитрий_Пырин
полез смотреть разрешение


Да ладно, прописали бы пару тысяч dpi в заголовок -- и им приятно и себе бы нервы сохранили.
Re: про dpi, самообман, и идиотов которые нас окружают
а эт чтоли большую вывеску печатать чтоб фасад закрыт на время реставрации..

фига се уже и в проф лабы пробрались дпишники-боянисты
Re: про dpi, самообман, и идиотов которые нас окружают
[quot]А мы заказывали БОЛЕЕ 1 ГИГАПИКСЕЛА !!!!!!!! [/quot]

Вы же сами написали, что он сказал пикселей,
а не PDI...

Заказывали бы 1 ГИГАDPI :)

Re: про dpi, самообман, и идиотов которые нас окружают
[quot]Вы же сами написали, что он сказал пикселей,
а не PDI... [/quot]
Ну, видимо у него в мозгу некие аналогиии существуют dpi,lpi,mpx,gpx :D
Re: про dpi, самообман, и идиотов которые нас окружают
Одни идиоты заказывают, а другие идиоты приносят работы БОЛЕЕ 1 ГИГАПИКСЕЛА. Как можно просить: "Принесите мне фотографию не менее 300 dpi"?

Существует в любом заказе размер (можно в сантиметрах) и разрешение (в dpi).
Трудно сразу это обговорить? Потом, если возникает вопрос, можно просто посмотреть в Photoshop, что вы принесли. И не надо для этого специалистов с "высшим дизайнерским образованием" :D
Re: Re: про dpi, самообман, и идиотов которые нас окружают
от: Никонист
Одни идиоты заказывают, а другие идиоты приносят работы БОЛЕЕ 1 ГИГАПИКСЕЛА. Как можно просить: "Принесите мне фотографию не менее 300 dpi"?


Не понял. Фраза полностью лишена смысла. Явно пропущены слова какие-то ключевые.

Про любой заказ, тоже не сказал бы. Больше половины фотографов тож слабо в ДПИ понимают.
Re: Re: Re: про dpi, самообман, и идиотов которые нас окружают
от: Skavr
Больше половины фотографов тож слабо в ДПИ понимают.


Вот поэтому, господин "большинство", читайте внимательно мой пост и/или Маргулиса. Помогает :D
Re: Re: Re: Re: про dpi, самообман, и идиотов которые нас окружают
от: Никонист
от: Skavr
Больше половины фотографов тож слабо в ДПИ понимают.


Вот поэтому, господин "большинство", читайте внимательно мой пост и/или Маргулиса. Помогает :D

Ваш пост хоть внимательно читай, хоть нет, смысл в нем видите только вы сами. :) Почитайте букварь хотя бы, чтобы внятно излагать свои мысли. :D
Re: Re: Re: Re: Re: про dpi, самообман, и идиотов которые нас окружают
от: bc----
от: Никонист

от:Skavr
Больше половины фотографов тож слабо в ДПИ понимают.


Вот поэтому, господин "большинство", читайте внимательно мой пост и/или Маргулиса. Помогает :D

Ваш пост хоть внимательно читай, хоть нет, смысл в нем видите только вы сами. :) Почитайте букварь хотя бы, чтобы внятно излагать свои мысли. :D

Подробнее


А по существу проблемы вы что можете добавить? Или только огрызнуться не в тему? Если вы смысла не видите, это не значит, что его нет.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: про dpi, самообман, и идиотов которые нас окружают
Смысл, возможно, есть, просто слишком коряво изложено, поэтому и непонятно. По существу проблемы - я считаю требование "не менее 1 гигапиксела" абсолютно нормальным, ничуть не хуже и не лучше требования "20х30 при разрешении не менее 300dpi". Вот требование dpi без указания размера - это, понятное дело, идиотизм, проистекающий из-за непонимания, что такое эти самые dpi.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: про dpi, самообман, и идиотов которые нас окружают

от:bc----
Смысл, возможно, есть, просто слишком коряво изложено, поэтому и непонятно. По существу проблемы - я считаю требование "не менее 1 гигапиксела" абсолютно нормальным, ничуть не хуже и не лучше требования "20х30 при разрешении не менее 300dpi". Вот требование dpi без указания размера - это, понятное дело, идиотизм, проистекающий из-за непонимания, что такое эти самые dpi.

Подробнее


Коряво - как мог. Трудно на такую тему написать в паре предложений. И зачем? Столько книг написано.
А вот про гигапикселы - первы раз слышу за 12-летнюю работу дизайнером. Сотни банеров и растяжек сделано - ВСЕГДА оперировали понятиями "dpi" и "размеры".
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: про dpi, самообман, и идиотов которые нас окружают

от:bc----
Смысл, возможно, есть, просто слишком коряво изложено, поэтому и непонятно. По существу проблемы - я считаю требование "не менее 1 гигапиксела" абсолютно нормальным, ничуть не хуже и не лучше требования "20х30 при разрешении не менее 300dpi". Вот требование dpi без указания размера - это, понятное дело, идиотизм, проистекающий из-за непонимания, что такое эти самые dpi.

Подробнее

Я тож непонимаю, определения: "нам не менее 300дпи" Многие просто не понимают, ЧТО ДПИ БЕЗ СМ, как Скорость в Километрах без единиц времяни.
А вообще можно былобы набрать ему специально 1000dpi, и нажать ОК;) Пусть бы потом разбирался, как это так вышло
Re: про dpi, самообман, и идиотов которые нас окружают
Про dpi - вообще больная тема, как-то раз видел в магазине такую сцену:

Покупатель1 : Извините, не подскажете мне фотоаппарат для дома, для семьи.
Консультант: Вот, Canon powerShot A75
Покупатель1 : Хороший??
Покупатель2(с профессиональной усмешкой) - не слушайте его, был уменя такой фотик, он снимки даёт хоть и пригодные для печати на 15*20, но разрешение всего 160 дпи 8)
Покупатель1: А это плохо ?
Покупатель2: Конечно, принтер-то 300 дпи печатает ;), возьмите лучше Lumix ! У него мегапикселей больше.
Консультант: Зря вы так, у кэнона матрица менее шумная,
Покупатель1: Да, давайте Lumix, вот ведь товарищ, явно по своему опыту советует !!
Консультант: Ну Как скажете

Так-что dpi - явная уловка для развода лохов
Re: Re: про dpi, самообман, и идиотов которые нас окружают

от:Дмитрий_Пырин
Про dpi - вообще больная тема, как-то раз видел в магазине такую сцену:

Покупатель1 : Извините, не подскажете мне фотоаппарат для дома, для семьи.
Консультант: Вот, Canon powerShot A75
Покупатель1 : Хороший??
Покупатель2(с профессиональной усмешкой) - не слушайте его, был уменя такой фотик, он снимки даёт хоть и пригодные для печати на 15*20, но разрешение всего 160 дпи 8)
Покупатель1: А это плохо ?
Покупатель2: Конечно, принтер-то 300 дпи печатает ;), возьмите лучше Lumix ! У него мегапикселей больше.
Консультант: Зря вы так, у кэнона матрица менее шумная,
Покупатель1: Да, давайте Lumix, вот ведь товарищ, явно по своему опыту советует !!
Консультант: Ну Как скажете

Так-что dpi - явная уловка для развода лохов

Подробнее


Ну, здесь начнем с того, что, чисто психологически, "клиент №1" предрасположен к давлению на него извне. Так что, лох - понятие относительное. А здесь "клиенту №1", скорее, ваще до фени, что он покупает. Грамотный же покупатель вначале разберется, что к чему, прежде чем сделает шагв сторону покупки.
Re: про dpi, самообман, и идиотов которые нас окружают
[quot]Так что, лох - понятие относительное[/quot]
Лох- это не понятие, это судьба ...
а если серьёзно, я имел в виду dpi, которое указывают в анотации к камере -вот это и есть самая натуральная уловка для развода лохов. Происки подлых пиарастов..
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта