Про DCA, кто может это откоментировать?

Про DCA, кто может это откоментировать?

http://scienceblogs.com/insolence/2010/05/17/dichloroacetate-dca-and-cancer-deja-vu-a/

Скорее всего вопрос следовало бы задать на форуме специалистов-онкологов. Например, в институте им. Блохина проводят исследования по различным направлениям, чтобы не только выявить природу появления раковых клеток, но и найти как можно более эффективный способ борьбы с ними. Если учитывать, что разновидностей раковых клеток неисчислимо много, то любое новое открытие не может координально решить проблему онкологии "раз и навсегда". Как-то так.

Ну там же в заключении все есть...Короче на Западе кто-то решил что существует лекарство от всех форм рака Дихлорацетат (ДХА), оно дешевое и не защищено патентами. Поэтому Правительство и Большая Фармакология это все скрыло, что бы на страданиях и мучениях раковых больных заработать много денег. Но есть на свете ученые, от которых не укрылась целебные качества ДХА и они сами провели некие исследования чуть ли не на свои деньги, результаты которых даже опубликовали. Но, наука сложная штука. Исследования должны показать еще что лекарство не токсично и что эффекта плацебо тут нет и что эффект воспроизводим.
От себя добавлю, что я не специалист по карценогенезу или онкологии. Но в течении многих лет появляются лекарства, которые утверждаются как панацея. Несчастные больные атакуют те лаборатории, которые эти лекаства "открывают". Много лет назад мой знакомый мне рассказал, что в начале 80-х он сдуру опубликовал в журнале "Здоровье" научно-популярную статью, про "кейлоны"- вещества тормозящие деление клеток. В итоге он в течении многих лет не мог отбиться от онкологических больных, которые засыпали его слезными письмаи и звонками.

Может быть РАК - это судьба, карма, урок, какая то жестокая необходимость для чего то?

Скажете это в лицо таким вот детям

или их родителям?

Цитата:

от: Генпалыч
Может быть РАК - это судьба, карма, урок, какая то жестокая необходимость для чего то?

Нет - рак это болезнь, с которой можно и нужно бороться. Что-то вроде насморка, но с возможностью смертельного исхода. Хотя насмарк, насмарку рознь. Иной насмарк тоже убить может.

Может и так. А может и нет.
Я спросил - Вы ответили. Спасибо!

лечить рак бесплатным зельем не выгодно, именно поэтому они и не изобретут лекарство, а сделают продление мучения за огромные бабки, взять туже стоматологию, где финтифлюшки типа болтов и коронки из пластика стоят 30к, хотя цена им 100р

вот масса отзывов
пишут о том как останавливается и регрессирует опухоль!
если бы его было выгодно продавать, я бы понял что это реклама.
но препарат на самом деле очень дешевый. поэтому хочется верить..
думаю, это шанс для Николая

http://thedcasite.com/DCA_reports.html

Цитата:

от: RBpower
лечить рак бесплатным зельем не выгодно, именно поэтому они и не изобретут лекарство, а сделают продление мучения за огромные бабки,

А зачем же тогда изобрели инсулин?

http://www.oncoforum.ru/showthread.php?t=67363

Цитата:

от: Aparatchik
А зачем же тогда изобрели инсулин?

Инсулин "изобрела" природа... :D
И инсулин, таки, не лечит, а продлевает...

Цитата:

от: Pulchinella
Инсулин "изобрела" природа... :D
И инсулин, таки, не лечит, а продлевает...

Природа изобрела все осязаемое и все абстрактное и рак и диабет и нас с вами изобрела природа, соответственно противоядие в ней существует: инсулин от диабета, смерть от человека... и от рака тоже есть панацея, которую надо найти.
Продление и есть лечение,сироп от кашля тоже продлевает т. к. кашель возникает периодически.

Цитата:

от:Aparatchik
Природа изобрела все осязаемое и все абстрактное и рак и диабет и нас с вами изобрела природа, соответственно противоядие в ней существует: инсулин от диабета, смерть от человека... и от рака тоже есть панацея, которую надо найти.
Продление и есть лечение,сироп от кашля тоже продлевает т. к. кашель возникает периодически.

Подробнее

Выпали из контекста... Да, наверное, панацея есть, но... Читайте пост RBpower... Вернулись в контекст? Теперь можно перечитать мой пост...
По поводу "изобрела все осязаемое"... Я понимаю, уже поздно... Утром прочтите еще раз... :D