Про цветокррекцию при печати с негатива и про ч/б

Отснял некторое количество кадров на пленку Fuji 160 NPS при лампах накаливания. Конверсионными фильтрами не пользовался, полагая, что не слайд, при печати можно поправить. Однако, после печати мне дали "красные" кадры и сказали, что корректировать сильнее они не могут. Гонят? Или это действительно так?

И второе: разница при печати ч/б на цифровой машине и оптической сильно заметна? Просто после цифровой мне выдали отпечатки с немаленьким, прямо скажем, зерном (пленка Ilfod 400 DELTA).

И последнее: заметил, что при печати ч/б как на цветную бумагу, так и на ч/б цвет (т.е. то, что должно было быть серым) уплывает то к зеленому, то к малиновому, не сильно, но если два снимка рядом положить заметно будет. Что тут не так?

PS. Все печатаю не сам, а в лабе.

ЧБ нужно печатать самому и только на нормальной ЧБ бумаге.
Или отдовать в ручную печать на ФУ

ОНИ действительно не могут. особенно если оптическая печать. сканьте и корректируйте руками.

на цыфровых машынах ПРЯМО С ПЛЁНКИ печатают вообщето только индекс принт и то если царапин не боитесь

фото бумаги фсе разные ещё при разном освещении посмотрите их для полново прикола а у некторых машын в светах или тенях можт быть оттенок

1. Печатать сам не буду. На это нет ни времени, ни условий соответствующих, ни аппаратуры. Самое основное со временем: тут просто на съемку время уходит по самое некуда, а уж с печатью так вообще уже...

2. Что есть нормальная Ч/Б бумага?

3. Ручная печать это, конечно, good, но дорого. Вопрос в том, оправадают ли себя такие затраты. Если знаешь еще печатника хорошего, это одна ситуация, а так, абы кому --- денег потратишь, а получишь ту же лажу.

Цитата:

от:L4m3r
ОНИ действительно не могут. особенно если оптическая печать. сканьте и корректируйте руками.

на цыфровых машынах ПРЯМО С ПЛЁНКИ печатают вообщето только индекс принт и то если царапин не боитесь

фото бумаги фсе разные ещё при разном освещении посмотрите их для полново прикола а у некторых машын в светах или тенях можт быть оттенок

Подробнее

Ясно, конечно, что они вначале всего процесса сканируют пленку, вот поэтому и вопрос, лезет ли из-за этого зерно, и как будет дело обстоять с оптической печатью (кстати, цифровая с цветного негатива --- без проблем совершенно, все очень прилично).

чтоб не лезло зерно надо сканить на полном разрешении а не на половинном и т.п. и не шарпить на лабе а зернодавить ффотошопе а по уму вообще нормальный слайд сканер и стеклянную рамку.
на оптике естественно не вылезет так онаж мыльнее.

обычно они снижают разрешение и шарпят и прёт зернищще немерянно.

Тут надо у них поинтересоваться, как они дейстивтельно делают. Лаба хоть и не ахти какая, но все же и не миниляп (Фотопроект).

Цитата:

от: Alex_CH


2. Что есть нормальная Ч/Б бумага?

Бумага, на баритовой основе которую проявляют по стандартному серебрянному процессу.

Цитата:

от:Alex_CH
Отснял некторое количество кадров на пленку Fuji 160 NPS при лампах накаливания. Конверсионными фильтрами не пользовался, полагая, что не слайд, при печати можно поправить. Однако, после печати мне дали "красные" кадры и сказали, что корректировать сильнее они не могут. Гонят? Или это действительно так?

Подробнее

Вообще-то, гонят, но с этой конкретной плёнки в Вашем случае ничего хорошего не вытянешь, очень уж она не любит отклонений по свету. А так, мне "из-под лампочки" вполне нормальные кадры в оптике вытягивали, даже зелёный цвет откуда-то появлялся. В цифре и того легче.