[quote:db5511352d="Гостья"]Хочу снимать на ч/б пленку, но диспозиция следущая: Раньше пользовалась только мыльницей, сейчас буду покупать зеркалку. Из ваших разговоров на форуме поняла, что уважением пользуется техника PENTAX. Мне понравился MZ-30 с линзой FA50/1.7 :), но из одного из сообщений почерпнула информацию о том, что для ч/б пленки техника нужна особая. Разъясните, пожалуйста, в чем особенности съемки на ч/б пленку. Спасибо.[/quote:db5511352d]
_________________
Для ч/б можно использовать старые деревянные форматные камеры, объективы которых не годятся для цветной фотографии. Есть профессионалы, очень ценящие оптику форматных камер начала 20-го века.
Стоит это удовольствие дешевле пресловутого пентакса.
Про ч/б фото... Посоветуйте..
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
Re: Про ч/б фото... Посоветуйте..
а у нас тут оказывается много пентаксистов?!?!
ну, пентакс малоформатный - далеко не самая лучшая камера...они все-таки лучше делают средний формат...вот там - да, пентакс хорош...
всё дело не в конкретной камере, а в системе...типа, совместимости то между кэнон/никон/минольта/пентакс по оптике - никакой, по сути дела...а выбирать систему лучше от оптики...пусть и на ч/б....из опыта:: продал свой никон 80-й после того, как напечатал ч/б картинку снятую на ФЭД-5 с Индустаром...последний понравился гораздо больше...вот и суди тут теперь...
В идеале - вам надо посмотреть на снимки сделанные разными объективами (разными по системам) - и выбрать то, что нравится больше...8-)
но ето все в идеале....
ну, пентакс малоформатный - далеко не самая лучшая камера...они все-таки лучше делают средний формат...вот там - да, пентакс хорош...
всё дело не в конкретной камере, а в системе...типа, совместимости то между кэнон/никон/минольта/пентакс по оптике - никакой, по сути дела...а выбирать систему лучше от оптики...пусть и на ч/б....из опыта:: продал свой никон 80-й после того, как напечатал ч/б картинку снятую на ФЭД-5 с Индустаром...последний понравился гораздо больше...вот и суди тут теперь...
В идеале - вам надо посмотреть на снимки сделанные разными объективами (разными по системам) - и выбрать то, что нравится больше...8-)
но ето все в идеале....
Посоветуйте...
Все ответы хороши, беда в том, что решать все-равно придется самому (самой).
Главное остановиться на чем-нибудь конкретном (например Пентакс MZ-7(6,5) на какой денег хватит), полюбить этот аппарат еще заочно, представить себе, что впереди у вас с ним долгая и счастливая жизнь...
Найти в рубрике "продаю" подешевле чем в магазине (но еще на гарантии) и снимать и печатать, снимать и печатать.
А потом уже можно уточнять, читать чужие вопросы, задавать свои.
Решимости Вам и хороших кадров.
Владимир.
Главное остановиться на чем-нибудь конкретном (например Пентакс MZ-7(6,5) на какой денег хватит), полюбить этот аппарат еще заочно, представить себе, что впереди у вас с ним долгая и счастливая жизнь...
Найти в рубрике "продаю" подешевле чем в магазине (но еще на гарантии) и снимать и печатать, снимать и печатать.
А потом уже можно уточнять, читать чужие вопросы, задавать свои.
Решимости Вам и хороших кадров.
Владимир.
Re: Про ч/б фото... Посоветуйте..
[quote:1b6f770f6d="Гостья"]Для ч/б можно использовать старые деревянные форматные камеры, объективы которых не годятся для цветной фотографии. Есть профессионалы, очень ценящие оптику форматных камер начала 20-го века.
Стоит это удовольствие дешевле пресловутого пентакса.[/quote:1b6f770f6d]
Спасибо за совет. А как Вы думаете, человек никогда не державший в руках ничего сложнее мыльницы сможет работать такой камерой или стоит обойтись чем-нибудь по проще ;) ?[/quote]
______________________
Конечно сможет работать. Только нужен экспонометр, штатив и... все.
Для начала можно купить "Москву" (из красного дерева, штатник 300 мм). Стоит порядка 2000 р.Конечно, таскать не удобно, а качество снимков очень высокое).
А что касается "глупостей про деревянные камеры", как некто писал выше, так Вы лучше взгляните работы Sally Man, а потом подумайте. Хотя бы здесь:
http://members.lycos.nl/fotoworks/index-15.html
http://members.lycos.nl/fotoworks/index-6.html
http://members.lycos.nl/lorijn/index-26.html
http://members.lycos.nl/fotoworks/index-35.html
Салли снимает старой деревяшкой 19 века.
Стоит это удовольствие дешевле пресловутого пентакса.[/quote:1b6f770f6d]
Спасибо за совет. А как Вы думаете, человек никогда не державший в руках ничего сложнее мыльницы сможет работать такой камерой или стоит обойтись чем-нибудь по проще ;) ?[/quote]
______________________
Конечно сможет работать. Только нужен экспонометр, штатив и... все.
Для начала можно купить "Москву" (из красного дерева, штатник 300 мм). Стоит порядка 2000 р.Конечно, таскать не удобно, а качество снимков очень высокое).
А что касается "глупостей про деревянные камеры", как некто писал выше, так Вы лучше взгляните работы Sally Man, а потом подумайте. Хотя бы здесь:
http://members.lycos.nl/fotoworks/index-15.html
http://members.lycos.nl/fotoworks/index-6.html
http://members.lycos.nl/lorijn/index-26.html
http://members.lycos.nl/fotoworks/index-35.html
Салли снимает старой деревяшкой 19 века.
YG
Я когда-то занимался гитарой и один из моих учителей исповедовал идею о том, что можно начинать учить с произведений любой сложности. Главное чувствовать музыку,
а техника игры не имеет значения.
Сам он при этом был виртуозным исполнителем.
После мыльницы логичнее брать зеркалку, а "деревянный ящик" - это уже высший пилотаж. До него еще дорасти надо.
P.S. Кстати, а где же вопрошающая?
Обычно такие темы перерастают в разговоры советчиков, а про вопрошавших быстро забывают.
а техника игры не имеет значения.
Сам он при этом был виртуозным исполнителем.
После мыльницы логичнее брать зеркалку, а "деревянный ящик" - это уже высший пилотаж. До него еще дорасти надо.
P.S. Кстати, а где же вопрошающая?
Обычно такие темы перерастают в разговоры советчиков, а про вопрошавших быстро забывают.
Re: Гостье
Если уж Пентакс, то лучше MZ-7, чем -30.
В барахолке FOTO.RU его можно найти за 200$ на гарантии (как новый MZ-30), а уровень возможностей все-таки выше, да и байонет металлический.
Успеха Вам.
Владимир.
В барахолке FOTO.RU его можно найти за 200$ на гарантии (как новый MZ-30), а уровень возможностей все-таки выше, да и байонет металлический.
Успеха Вам.
Владимир.
Re: YG
[quote="Гостья
Спасибо, что вспомнили ;) , я тут зачиталась просто. Очень интересно :!: Из всего вышесказанного сдела кучу полезных выводов. Буду покупать Pentax MZ-30 или что-нибудь около, а когда "подрасту" обязательно попробую "деревянный ящик". YG - спасибо за ссылки, любопытно. Приятно, что мне предстоит всему научиться. Кстати, а как посоветуете учиться: "методом научного Тыка" при помощи книг или существуют какие-нибудь курсы, где разъясняют значение разных странных слов, типа IMXO (полная загадка для меня).[/quote]
_____________
Пентакс, так пентакс, - хорошо. Все зеркалки примерно одинаковы: реализуют принцип "что увидел, - то не снял, а что снял, то не видел". Это не здорово.
Меня зеркалки перестали удовлетворять: хотя у меня быстрая профессиональная камера, но время, которое проходит после нажатия на спуск и срабатыванием затвора, теперь стало казаться слишком большим.
Конечно, купите приличный объектив (лучше фикс), фильтры для ч/б (для начала - средний желтый или желто-зеленый, как штатный). Рекомендую сразу начать самостоятельно проявлять, т.е Вам понадобятся бачок, емкости для химии и проч. Это не сложно, а деньги съэкономине на проявке, да и негативы будут без царапин.
Читайте литературу по технике фотографии, благо ее много издавалось в оны годы.
А вот художеству научиться нельзя.
Успехов!
Спасибо, что вспомнили ;) , я тут зачиталась просто. Очень интересно :!: Из всего вышесказанного сдела кучу полезных выводов. Буду покупать Pentax MZ-30 или что-нибудь около, а когда "подрасту" обязательно попробую "деревянный ящик". YG - спасибо за ссылки, любопытно. Приятно, что мне предстоит всему научиться. Кстати, а как посоветуете учиться: "методом научного Тыка" при помощи книг или существуют какие-нибудь курсы, где разъясняют значение разных странных слов, типа IMXO (полная загадка для меня).[/quote]
_____________
Пентакс, так пентакс, - хорошо. Все зеркалки примерно одинаковы: реализуют принцип "что увидел, - то не снял, а что снял, то не видел". Это не здорово.
Меня зеркалки перестали удовлетворять: хотя у меня быстрая профессиональная камера, но время, которое проходит после нажатия на спуск и срабатыванием затвора, теперь стало казаться слишком большим.
Конечно, купите приличный объектив (лучше фикс), фильтры для ч/б (для начала - средний желтый или желто-зеленый, как штатный). Рекомендую сразу начать самостоятельно проявлять, т.е Вам понадобятся бачок, емкости для химии и проч. Это не сложно, а деньги съэкономине на проявке, да и негативы будут без царапин.
Читайте литературу по технике фотографии, благо ее много издавалось в оны годы.
А вот художеству научиться нельзя.
Успехов!
Re: YG
Пентакс, так пентакс, - хорошо. Все зеркалки примерно одинаковы: реализуют принцип "что увидел, - то не снял, а что снял, то не видел". Это не здорово.
Меня зеркалки перестали удовлетворять: хотя у меня быстрая профессиональная камера, но время, которое проходит после нажатия на спуск и срабатыванием затвора, теперь стало казаться слишком большим.
Конечно, купите приличный объектив (лучше фикс), фильтры для ч/б (для начала - средний желтый или желто-зеленый, как штатный). Рекомендую сразу начать самостоятельно проявлять, т.е Вам понадобятся бачок, емкости для химии и проч. Это не сложно, а деньги съэкономине на проявке, да и негативы будут без царапин.
Читайте литературу по технике фотографии, благо ее много издавалось в оны годы.
А вот художеству научиться нельзя.
Успехов![/quote]
При всем моем глубоком уважении к автору этих строк, хочется все-таки заметить, что адресат - начинающий фотограф.
Его (ее) еще рано грузить тем багажом восприятия процесса,
который появляется после многих лет [u:0d1b6355fc]личного [/u:0d1b6355fc] опыта.
При всей правильности Ваших слов, они только смутят человека.
Важнее дать совет или направление, которые наиболее соответствуют уровню, желанию и возможностям
[u:0d1b6355fc]вопрошаемого[/u:0d1b6355fc].
С уважением, Владимир.
Меня зеркалки перестали удовлетворять: хотя у меня быстрая профессиональная камера, но время, которое проходит после нажатия на спуск и срабатыванием затвора, теперь стало казаться слишком большим.
Конечно, купите приличный объектив (лучше фикс), фильтры для ч/б (для начала - средний желтый или желто-зеленый, как штатный). Рекомендую сразу начать самостоятельно проявлять, т.е Вам понадобятся бачок, емкости для химии и проч. Это не сложно, а деньги съэкономине на проявке, да и негативы будут без царапин.
Читайте литературу по технике фотографии, благо ее много издавалось в оны годы.
А вот художеству научиться нельзя.
Успехов![/quote]
При всем моем глубоком уважении к автору этих строк, хочется все-таки заметить, что адресат - начинающий фотограф.
Его (ее) еще рано грузить тем багажом восприятия процесса,
который появляется после многих лет [u:0d1b6355fc]личного [/u:0d1b6355fc] опыта.
При всей правильности Ваших слов, они только смутят человека.
Важнее дать совет или направление, которые наиболее соответствуют уровню, желанию и возможностям
[u:0d1b6355fc]вопрошаемого[/u:0d1b6355fc].
С уважением, Владимир.
Юрий! Я просто снял шляпу...
... прямо перед монитором :) :) :) :) :) , после этого:
[quote:8eefc0170a]
Для ч/б можно использовать старые деревянные форматные камеры, объективы которых не годятся для цветной фотографии. Есть профессионалы, очень ценящие оптику форматных камер начала 20-го века.
Стоит это удовольствие дешевле пресловутого пентакса.[/quote:8eefc0170a]
__________________________________
Хотя , вы конечно правы.
Но для начинающего любителя лучше для начала купить универсальную камеру C/N/P/M , а уж потом что-нибудь специально для ч/б
[quote:8eefc0170a]
Для ч/б можно использовать старые деревянные форматные камеры, объективы которых не годятся для цветной фотографии. Есть профессионалы, очень ценящие оптику форматных камер начала 20-го века.
Стоит это удовольствие дешевле пресловутого пентакса.[/quote:8eefc0170a]
__________________________________
Хотя , вы конечно правы.
Но для начинающего любителя лучше для начала купить универсальную камеру C/N/P/M , а уж потом что-нибудь специально для ч/б
