Про Canon EF 35mm. 1.4 L

30 янв. 2011 г., 16:16:38

Мистер Никто

30 янв. 2011 г., 16:16:38

Re[OlAf]:

Понял. Спасибо.

30 янв. 2011 г., 16:30:37

Kaigan

30 янв. 2011 г., 16:30:37

Re[Oberon - L]:

ветрогенераторы в Японии
f/2,8

wind generator

30 янв. 2011 г., 17:10:06

OlAf

30 янв. 2011 г., 17:10:06

Re[Kaigan]:

В Европе много похожих.

***

Сидней

IMG_1046_1200 by -OlAf-, on Flickr

30 янв. 2011 г., 18:39:10

V.Ushakov

30 янв. 2011 г., 18:39:10

35

как на кропе себя ведет? хочу штатником взять на 500Д... есть смысл? матрицу разрешит?

30 янв. 2011 г., 19:03:43

OlAf

30 янв. 2011 г., 19:03:43

Re[Stargate]:

Он ее порвет

30 янв. 2011 г., 19:05:24

Мистер Никто

30 янв. 2011 г., 19:05:24

Re[Stargate]:

+100500

Смешной вопрос чес слово. Один из самых резких фиксов ...

На кропе много теряет, но альтернативы то нет ...
Смешно смотреться парочка будет 500D и он ...

30 янв. 2011 г., 19:09:33

V.Ushakov

30 янв. 2011 г., 19:09:33

Re[Грашин Алексей]:

:) поднял настроение.....

буду брать....

30 янв. 2011 г., 21:46:49

SCAT

30 янв. 2011 г., 21:46:49

Re[Oberon - L]:

del

30 янв. 2011 г., 23:20:52

samar

30 янв. 2011 г., 23:20:52

Re[Грашин Алексей]:

Цитата:

от: Грашин Алексей
+100500

Смешной вопрос чес слово. Один из самых резких фиксов ...
На кропе много теряет, но альтернативы то нет ...
Смешно смотреться парочка будет 500D и он ...

а что смешного? вот с 1000д--вроде бы приемлимо. Брад тысячник в столицу , когда за ним ездил, маленький, удобно. Да и потом снимал в этой связке.

31 янв. 2011 г., 00:06:59

sveigo

31 янв. 2011 г., 00:06:59

Re[Oberon - L]:

31 янв. 2011 г., 04:29:05

carik

31 янв. 2011 г., 04:29:05

Re[OlAf]:

эта тоже с поляриком? (сидней)

31 янв. 2011 г., 04:58:06

OlAf

31 янв. 2011 г., 04:58:06

Re["als ist"]:

Да

31 янв. 2011 г., 05:24:17

OlAf

31 янв. 2011 г., 05:24:17

Re[Oberon - L]:

IMG_2715_1200 by -OlAf-, on Flickr

31 янв. 2011 г., 08:49:14

GUNIK

31 янв. 2011 г., 08:49:14

Re[OlAf]:

К Олафу вопрос про полярик

Для "густоты" неба - его надо повернуть определённо, или само его наличие на линзе - уже оттеняет синеву ?

Если вращать, то это разово, или всегда нужна "доводка" по ситуации ?

31 янв. 2011 г., 09:48:57

OlAf

31 янв. 2011 г., 09:48:57

Re[GUNIK]:

Я всегда довожу по ситуации, с учетом особенностей работы полярика.

31 янв. 2011 г., 11:18:05

Мистер Никто

31 янв. 2011 г., 11:18:05

Re[samar]:

Цитата:

от: samar
а что смешного? вот с 1000д--вроде бы приемлимо. Брад тысячник в столицу , когда за ним ездил, маленький, удобно. Да и потом снимал в этой связке.

Ну просто очень маленькая тушка, я наверное не то слово применил.

31 янв. 2011 г., 11:43:48

SCAT

31 янв. 2011 г., 11:43:48

Re[GUNIK]:

Цитата:

от:GUNIK
К Олафу вопрос про полярик
Для "густоты" неба - его надо повернуть определённо, или само его наличие на линзе - уже оттеняет синеву ?
Если вращать, то это разово, или всегда нужна "доводка" по ситуации ?
Подробнее

Про полярик море инфы везде есть... :)

Он работает только под определенным углом к свету, немного искажает цвета и зачастую затемняет небо чрезмерно, после чего исправить его практически нельзя.
Так что использоваеть его тоже надо в меру, зная когда это действительно нужно.

31 янв. 2011 г., 13:11:49

sveigo

31 янв. 2011 г., 13:11:49

Re[Oberon - L]:

31 янв. 2011 г., 13:44:32

_Alex_

31 янв. 2011 г., 13:44:32

Re[sveigo]:

Отлично!

31 янв. 2011 г., 13:52:30

Alexander Titov

31 янв. 2011 г., 13:52:30

Re[sveigo]:

какой же он, 35-й, все-таки красавец :))

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта