Про Canon EF 35mm. 1.4 L

Всего 7250 сообщ. | Показаны 1341 - 1360
Re[sveigo]:
Цитата:
от: sveigo
Так сегодня почти пятница!

Это в России...
Re[LongGrey]:
Цитата:

от:LongGrey
ну извините, почитайте инструкцию...
и еще - подстройку делать только при дневном освещении, может при дневном освещении будет все ок. К стати, сейчас обратил внимание на снимок, полоса фокусировки не строго перпендикулярна... Если ее мысленно сделать перпендикулярной оси объектива - то вроде все должно быть ок и не подстраивать...

Подробнее


Успокоили! Завтра попробую проверить еще раз при нормальном свете. Сегодня было темновато. Раздражает то, что новый дорогой объектив нужно еще подстраивать!
Re[LoganR]:
Цитата:

от:LoganR
День добрый! уважаемые пользователи сего объектива,

подскажите пож, при сьемке людей на ФФ (5дм2) с 35L1,4 примерно с каких расстояний при приближении к людям идут видимые искажения лица, много пишут про это, но я хочу понять поточнее и прикинуть на местности.

Подробнее

Прогуляйтесь чуть назад, я фото с разных расстояний заливал, искажения видны даже на ростовом портрете.
Но в этом какбэ фишка :)
Re[Oberon - L]:


Re[sveigo]:
Цитата:
от: sveigo
Свет в квартире не айс, котов нет, желающих тоже, за окном темно, дождусь солнца, не хочу разачароваться! :(


Не разочаруетесь! Я такой объектив и с 5dmk2 и c 50d использую, нравится на обоих!
Re[sveigo]:
Цитата:
от: sveigo
Успокоили! Завтра попробую проверить еще раз при нормальном свете. Сегодня было темновато. Раздражает то, что новый дорогой объектив нужно еще подстраивать!


Я Вас еще больше успокою - на моем 50D пришлось подстраивать и сейчас выровнял на +7 (прочтете про подстройку AF поймете). Потратил часа 3 на это мучение. Тоже раздражает, что стекло по такой цене пришлось "юстировать". Но прочитав про допуски - успокоился. Канон не просто так сделал на новых камерах эту подстройку AF...
Лучше подскажите встречно мне, на Вашем новейшем стеклышке есть еле - еле незаметный люфт фокусировочного кольца вдоль оси объектива? И еще - есть ли у вас люфт данного объектива в байонете, так же микроскопический?
Re[LongGrey]:
Цитата:

от:LongGrey
Я Вас еще больше успокою - на моем 50D пришлось подстраивать и сейчас выровнял на +7 (прочтете про подстройку AF поймете). Потратил часа 3 на это мучение. Тоже раздражает, что стекло по такой цене пришлось "юстировать". Но прочитав про допуски - успокоился. Канон не просто так сделал на новых камерах эту подстройку AF...
Лучше подскажите встречно мне, на Вашем новейшем стеклышке есть еле - еле незаметный люфт фокусировочного кольца вдоль оси объектива? И еще - есть ли у вас люфт данного объектива в байонете, так же микроскопический?

Подробнее


Люфт еле-еле незаметный есть. Сам бы не обратил внимания.
Re[sveigo]:
какой люфт вы имеете в виду, байонет или кольцо фокусировки? или то и другое?
Re[LongGrey]:
Цитата:
от: LongGrey
какой люфт вы имеете в виду, байонет или кольцо фокусировки? или то и другое?


Имею в виду люфт на байонете и кольце. Проверил еще люфт кольца на объективах 50L и 85L. Там его нет! На байонете люфт еле заметный у всех, но это норма.
Re[sveigo]:
Ну вот, вы и меня успокоили...
Re[sveigo]:
Цитата:
от: sveigo
Имею в виду люфт на байонете и кольце. Проверил еще люфт кольца на объективах 50L и 85L. Там его нет! На байонете люфт еле заметный у всех, но это норма.

На счет люфта кольца - тоже не переживайте, я поднимал этот вопрос на форуме - это норма для 35...
Re[Oberon - L]:
Изучаю этот объектив, но у меня с английским не очень да и в техническом плане не всё гладко...:)

Нашла тест - http://www.lenstip.com/170.1-Lens_review-Canon_EF_35_mm_f_1.4L_USM_Introduction.htmll

Объясните пожалуйста, что на практике повседневной съёмки означают параметры Coma and astigmatism ?

http://www.lenstip.com/170.7-Lens_review-Canon_EF_35_mm_f_1.4L_USM_Coma_and_astigmatism.html


В заключении написано что у объектива significant coma.

http://www.lenstip.com/170.11-Lens_review-Canon_EF_35_mm_f_1.4L_USM_Summary.html
Re[Reloo]:
Забыть и забить!
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Забыть и забить!



Просто хочется понять т.к. в других тестах я этого параметра не припомню... Хотя, может, плохо читала...)
Re[Reloo]:
Это значит, что на открытых апертурах ближе к краям-углам кадра резкость будет только в радиальном направлении, а в тангенциальном будет несколько мутно. Заметно это будет, к примеру, на бликах от воды - хвосты от ярких точек. Если в краях у нас "боке", и ничего резкого-контрастного нет, то этих дефектов и видно не будет .
Re[Reloo]:
Про кому и стигматизм вам подробно на астрофорумах объяснят ;) Вот там это реальная проблема, когда звезды по краям поля зрения не в виде точек а в виде черточек. На фотофорумах эти термины практически не используются.
Re[Oberon - L]:
Спасибо за разъяснение!:)
Re[Oberon - L]:
Решил сделать точную настройку AF на объективе EF 35L F1.4 как на странице 181 инструкции canon 5D M2, изменил на +4. Задействовал штатив, тросик, таблицу-шкалу для определения фронт и бек фокуса. За одно проверил свои другие объективы 50L, 85L, 100L, 16-35L, 70-100L, из пяти у двух первых пришлось делать поправку на +7 и +3. Может не стоило заморачиваться? Кто-нибудь делает такую настройку для AF?
Re[Reloo]:
пример комы край кадра на открытой

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.