Про Canon EF 35mm. 1.4 L

22 янв. 2013 г., 21:44:56

barum

22 янв. 2013 г., 21:44:56

Re[LaLa]:

Цитата:

от:LaLa
Зима
Подробнее

Приятные пейзажи...
..но как же надоела зима!!

Цитата:

от: assed
да, я тоже подумал о проводах и уазике
на этой фотографии элементарно шопится.

я уже делал пару "подходов" к проводам - не доволен результатом... но попытки не оставляю, хочу и столб заодно штампганом снести

22 янв. 2013 г., 22:53:42

Oberon - L

22 янв. 2013 г., 22:53:42

Re[assed]:

Цитата:

от: assed
да, я тоже подумал о проводах и уазике
на этой фотографии элементарно шопится.

Не! Тока уазик не трогать!)))

22 янв. 2013 г., 22:54:32

Мистер Никто

22 янв. 2013 г., 22:54:32

Re[Oberon - L]:

Цитата:

от: Oberon - L
Не! Тока уазик не трогать!)))

22 янв. 2013 г., 22:55:46

Oberon - L

22 янв. 2013 г., 22:55:46

Re[Грашин Алексей]:

Цитата:

от: Грашин Алексей

24 янв. 2013 г., 19:03:28

predator77mm

24 янв. 2013 г., 19:03:28

Re[barum]:

Цитата:

от:barum
Подробнее

Для такой фото 35 1.4 не нужен
Я такое фото и на Sony RX100 сделаю...

24 янв. 2013 г., 19:07:46

predator77mm

24 янв. 2013 г., 19:07:46

Re[k_evgeniy]:

Цитата:

от: k_evgeniy
взяв фф, изменится воспиятие окружающего мира, после этого решите 35 или может 50, 24... А под кроп я бы брал кропнутое стекло

Под кроп хорошо 24 1.4, но во первых он стоит почти на 30% дороже, во вторых на фуллфрейм ему нужен только Mark III пятак или единицы, потому что автофокус у второго пятака безбожно мажет на этом стекле...

Я вот сейчас использую 24 1.4 на 650D - все очень хорошо...
Даже по угловым точкам на открытой

24 янв. 2013 г., 19:16:26

predator77mm

24 янв. 2013 г., 19:16:26

Re[sveigo]:

Цитата:

от:sveigo
Подробнее

Такое фото снимается на китовый 24-105.

35 1.4 здесь совсем ни к чему и не дает понятия о том что это за стекло и его потенциал....

35 к слову - совсем не пейзажное стекло, если не снимать туманные пейзажи на 1.4 для большего драматизма...

24 янв. 2013 г., 19:17:49

Alexey_M

24 янв. 2013 г., 19:17:49

Re[predator77mm]:

Цитата:

от: predator77mm
Для такой фото 35 1.4 не нужен
Я такое фото и на Sony RX100 сделаю...

Как правило такие комменты оставляют в любой теме те у кого подобного объектива (фотоаппарата. света и прочего предмета темы) не было никогда. Тенденция, однако.

К тому же просмотр в интернете сильно может отличаться от просмотра после печати.

24 янв. 2013 г., 19:19:45

Alexey_M

24 янв. 2013 г., 19:19:45

Re[predator77mm]:

Цитата:

от: predator77mm
35 1.4 здесь совсем ни к чему и не дает понятия о том что это за стекло и его потенциал....

А у вас есть примеры свои? Желательно на ФФ.

24 янв. 2013 г., 19:21:56

predator77mm

24 янв. 2013 г., 19:21:56

Re[Alexey_Mo]:

Цитата:

от: Alexey_Mo
А у вас есть примеры свои? Желательно на ФФ.

Своих пейзажей нет, я уже писал что это не пейзажное стекло
Свои есть свадебные

Из пейзажей вот в вашей же теме есть вот такие снимки - вот такие вещи и для них предназначено данное стекло, но никак не для "панорам от сюда и до горизонта". Никакой разницы в таких панорамах с 24-105 не будет в принципе

Цитата:

от:Alexey_Mo
35L на 5D Mk3 f1,6 Керала

Подробнее

24 янв. 2013 г., 19:24:17

predator77mm

24 янв. 2013 г., 19:24:17

Re[Alexey_Mo]:

Цитата:

от:Alexey_Mo
Как правило такие комменты оставляют в любой теме те у кого подобного объектива (фотоаппарата. света и прочего предмета темы) не было никогда. Тенденция, однако.

К тому же просмотр в интернете сильно может отличаться от просмотра после печати.
Подробнее

Я беру на себя смелость оставлять такие коменты, потому что все что в моей подписи - у меня есть...

24 янв. 2013 г., 19:25:40

Alexey_M

24 янв. 2013 г., 19:25:40

Re[predator77mm]:

Разница в пейзаже все таки есть - сравниваю на своих с одной камеры но разной оптики (24-70)
Пластика разная, цвет богаче, есть воздух. Микродетали передаются иначе. Но заметно это лишь на большом размере. Интернет совсем не показателен в этом случае.

24 янв. 2013 г., 19:26:46

Alexey_M

24 янв. 2013 г., 19:26:46

Re[predator77mm]:

Цитата:

от: predator77mm
Я беру на себя смелость оставлять такие коменты, потому что все что в моей подписи - у меня есть...

Подпись не заметил, сорри. Лучше делитесь фотками, любыми - многим и интересно и полезно.

24 янв. 2013 г., 19:37:05

predator77mm

24 янв. 2013 г., 19:37:05

Re[Alexey_Mo]:

Цитата:

от: Alexey_Mo
Подпись не заметил, сорри. Лучше делитесь фотками, любыми - многим и интересно и полезно.

Окей, покапаюсь в свадебном архиве и выложу...

24 янв. 2013 г., 19:37:49

el-602

24 янв. 2013 г., 19:37:49

Re[BorisPor]:

Цитата:

от: BorisPor
смотрится сказочно вот если б еще провода убрать :P

Ничего не надо убирать, Россией перестанет пахнуть

24 янв. 2013 г., 19:59:20

Alexey_M

24 янв. 2013 г., 19:59:20

35L + 5D Mark3

24 янв. 2013 г., 20:26:10

barum

24 янв. 2013 г., 20:26:10

Re[predator77mm]:

Цитата:

от: predator77mm
Для такой фото 35 1.4 не нужен
Я такое фото и на Sony RX100 сделаю...

Приезжай сделай...координаты местности дать?

Цитата:

от:Alexey_Mo
Подробнее

Какие гиганты! Красавцы! :)

24 янв. 2013 г., 20:46:52

Oberon - L

24 янв. 2013 г., 20:46:52

Re[Alexey_Mo]:

Очень супер!

24 янв. 2013 г., 20:53:08

Hren s Gory

24 янв. 2013 г., 20:53:08

Re[predator77mm]:

Цитата:

от:predator77mm
Под кроп хорошо 24 1.4, но во первых он стоит почти на 30% дороже, во вторых на фуллфрейм ему нужен только Mark III пятак или единицы, потому что автофокус у второго пятака безбожно мажет на этом стекле...
Подробнее

Вот странно, у меня что на первом, что на втором пятаках 24л2 никогда не мазал... с 35 бывает по-сложнее, но тоже вполне прилично

24 янв. 2013 г., 21:24:44

Alexey_M

24 янв. 2013 г., 21:24:44

Re[barum]:

Цитата:

от: barum
Какие гиганты! Красавцы! :)

Спасибо :)

У большого на бивнях можно покачаться. Но осторожно - они очень сильные и не очень предсказуемые при этом.

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта