5д2 ф=2.2
ОТКРЫВАЕТСЯ :)
Про Canon EF 35mm. 1.4 L
Всего 7250 сообщ.
|
Показаны 2981 - 3000
Re[Oberon - L]:
5д2 ф=2.2
ОТКРЫВАЕТСЯ :)
Re[Oberon - L]:
Re[Oberon - L]:
Re[Kaigan]:
от: Kaigan
Farm Tomita
Сколько целебной травы! :cannabis:
Re[OlAf]:
Re[Oberon - L]:
Кирха Святой Марии Магдалины (Приморск)
f/1.8, поляризационный фильтр
Re[Oberon - L]:
дубль
Re[Oberon - L]:
А у меня несколько другое отношение к L-фиксам. Мне кажется что это неразумно дорого. Я думал купить 85 1.2, но существенно дешевле купил купил целую систему СФ, качество которой очень высоко и если гнаться за высочайшим качеством и красивым рисунком, то за стоимость одно фикса для узкого формата можно купить слегка б/у камеру 4х5'' с двумя объективами и иметь картинку недостижимую в принципе для узкого формата.
Не кажется ли вам абсурдным то, что один объектив стоит как целая система многократно превышающая по качеству.
Не кажется ли вам абсурдным то, что один объектив стоит как целая система многократно превышающая по качеству.
Re[ARNIGIUS]:
от:ARNIGIUS
А у меня несколько другое отношение к L-фиксам. Мне кажется что это неразумно дорого. Я думал купить 85 1.2, но существенно дешевле купил купил целую систему СФ, качество которой очень высоко и если гнаться за высочайшим качеством и красивым рисунком, то за стоимость одно фикса для узкого формата можно купить слегка б/у камеру 4х5'' с двумя объективами и иметь картинку недостижимую в принципе для узкого формата.
Не кажется ли вам абсурдным то, что один объектив стоит как целая система многократно превышающая по качеству.Подробнее
Не всем с плёнкой возиться охото.
Re[ARNIGIUS]:
от:ARNIGIUS
А у меня несколько другое отношение к L-фиксам. Мне кажется что это неразумно дорого. Я думал купить 85 1.2, но существенно дешевле купил купил целую систему СФ, качество которой очень высоко и если гнаться за высочайшим качеством и красивым рисунком, то за стоимость одно фикса для узкого формата можно купить слегка б/у камеру 4х5'' с двумя объективами и иметь картинку недостижимую в принципе для узкого формата.
Не кажется ли вам абсурдным то, что один объектив стоит как целая система многократно превышающая по качеству.Подробнее
И Вы так же легко сейчас можете продемонстрировать ту "недостижимую картинк"?
Да, нет?
Прикиньте а цифра может :)
Re[ARNIGIUS]:
Камеры для разных применений, не находите?
В репортаже, или при условиях низкой освещенности и не желании использовать вспышку, любая камера с этим фиксом даст фору форматной камере ;) и продемонстрирует недостижимую картинку. На прогулке в парке с девушкой(женой(детьми)) (нужное выбрать) ...
В репортаже, или при условиях низкой освещенности и не желании использовать вспышку, любая камера с этим фиксом даст фору форматной камере ;) и продемонстрирует недостижимую картинку. На прогулке в парке с девушкой(женой(детьми)) (нужное выбрать) ...
Re[ARNIGIUS]:
Каждому свое...
А я считаю абсурдным при современных технологиях тратить столько денег на пленочную систему, а потом возиться с пленками, отпечатками и сканами.
Лично для меня фотография хобби, мне нравится посвящать этому свободное время, но я не готов убивать этим все свое свободное время.
А я считаю абсурдным при современных технологиях тратить столько денег на пленочную систему, а потом возиться с пленками, отпечатками и сканами.
Лично для меня фотография хобби, мне нравится посвящать этому свободное время, но я не готов убивать этим все свое свободное время.
Re[ARNIGIUS]:
А сканер приличный включить в стоимость системы забыли? 
Это еще 2-2,5 K$.
И что там с наличием цветной пленки на ISO 3200 в системе СФ?
Это еще 2-2,5 K$.
И что там с наличием цветной пленки на ISO 3200 в системе СФ?
Re:
В том и прелесть пленки, что не надо возиться с равами, крутить уровни, фотошопить, добавлять профили для корректной печати, нужно лишь заказать оптическую печать и получить великолепные отпечатки с негативов. Время на пост обработку отсутствует, нужно лишь посещать фотолабораторию. И в этом отношении возиться с получением хороших отпечатков в цифре более трудозатратно. А сканировать пленку, чтобы потом возиться с файлом и проходить все этапы получения хороших цифровых отпечатков? Нет уж, мне нравится снимать а не сидеть перед компьютером перебирая различные варианты картинки и представляя как это будет выглядеть на печати.
ИСО 3200, а что вас устраивают цвета и картинка в целом на таких значениях ИСО?
На счёт того чтобы выложить результаты, то и с 35 1.4 всю красоту рисунка можно лишь на отпечатке увидеть, я с пядвака только отпечатки 20х30 рассматриваю, эмоциональное воздействие на зрителя несравнимо с просмотром картинки на мониторе. На мониторе можно лишь, извиняюсь, в фотодрочерстве соревноваться и мериться количеством деталей на кропах.
Когда ты любитель и не надо гнать объемы и потоком снимать детские утренники и свадьбы, то затраты на пленку совсем не ощущается.
Для меня пядвак стал цифромылом после покупки комплекта СФ 6х7.
А ведь совсем не так давно я мечтал о покупке "святой троицы"...
ИСО 3200, а что вас устраивают цвета и картинка в целом на таких значениях ИСО?
На счёт того чтобы выложить результаты, то и с 35 1.4 всю красоту рисунка можно лишь на отпечатке увидеть, я с пядвака только отпечатки 20х30 рассматриваю, эмоциональное воздействие на зрителя несравнимо с просмотром картинки на мониторе. На мониторе можно лишь, извиняюсь, в фотодрочерстве соревноваться и мериться количеством деталей на кропах.
Когда ты любитель и не надо гнать объемы и потоком снимать детские утренники и свадьбы, то затраты на пленку совсем не ощущается.
Для меня пядвак стал цифромылом после покупки комплекта СФ 6х7.
А ведь совсем не так давно я мечтал о покупке "святой троицы"...
Re[ARNIGIUS]:
от: ARNIGIUS
...возиться с равами, крутить уровни, фотошопить,
Можно подумать, многие этим занимаются
Re[cre8]:
Если так просто щёлкать и потом в галерею выкладывать, то Эль-фиксы для этого не нужны. В интернете разница даже между форматными камерами и узким форматом незначительна.
Re[Oberon - L]:
Re[ARNIGIUS]:
от: ARNIGIUS
Если так просто щёлкать и потом в галерею выкладывать, то Эль-фиксы для этого не нужны. В интернете разница даже между форматными камерами и узким форматом незначительна.
Т.е. по вашему на каждом снимке должна быть тонна фотошопа?
Я не противник обработки но злоупотреблять ей не стоит, по мне так.
Re[ARNIGIUS]:
от:ARNIGIUS
В том и прелесть пленки, что не надо возиться с равами, крутить уровни, фотошопить, добавлять профили для корректной печати, нужно лишь заказать оптическую печать и получить великолепные отпечатки с негативов. Время на пост обработку отсутствует, нужно лишь посещать фотолабораторию. И в этом отношении возиться с получением хороших отпечатков в цифре более трудозатратно. А сканировать пленку, чтобы потом возиться с файлом и проходить все этапы получения хороших цифровых отпечатков? Нет уж, мне нравится снимать а не сидеть перед компьютером перебирая различные варианты картинки и представляя как это будет выглядеть на печати.
ИСО 3200, а что вас устраивают цвета и картинка в целом на таких значениях ИСО?
На счёт того чтобы выложить результаты, то и с 35 1.4 всю красоту рисунка можно лишь на отпечатке увидеть, я с пядвака только отпечатки 20х30 рассматриваю, эмоциональное воздействие на зрителя несравнимо с просмотром картинки на мониторе. На мониторе можно лишь, извиняюсь, в фотодрочерстве соревноваться и мериться количеством деталей на кропах.
Когда ты любитель и не надо гнать объемы и потоком снимать детские утренники и свадьбы, то затраты на пленку совсем не ощущается.
Для меня пядвак стал цифромылом после покупки комплекта СФ 6х7.
А ведь совсем не так давно я мечтал о покупке "святой троицы"...Подробнее
Одним словом, "недостижимую картинку" Вы на показать не сможете, и мир не увидет этой красоты, ведь все это надо сканировать :D
Вопрос закрыт
Re[cre8]:
от: cre8
Т.е. по вашему на каждом снимке должна быть тонна фотошопа?
Я не противник обработки но злоупотреблять ей не стоит, по мне так.
Нет, я им стараясь вообще не пользоваться, но сам факт наличия большого количества настроек в рав-конверторе соблазняет на то, что бы немного улучшить снимок, а далее можно и что-то чуть-подправить, ведь так просто открыть файл в фотошопе.
