Про белые стены и потолок. И про отражатели.

Здравствуйте. Много читал и слышал, что для мягкого, заполняющего света при съемке со вспышкой необходимо направлять вспышку в потолок. Но все утверждают, что потолок и стены должны быть исключительно белыми. А если стены и потолок будут иметь сине - розовый оттенок? Что, не получится? Далее, какой максимальной высотой должен быть потолок? Ну и по поводу отражателей. Много раз видел, что фоторепортеры пользуются отражателями, когда направляют вспышку вверх. Что из себя представляет отражатель? Какой материал оптимален для его изготовления? Ну и последнее. Какая пленка наиболее оптимальна для съемок в помещении? Техника: Canon EOS 300X + Sigma EF 500 DG Super. Спасибо.

Цитата:

от: Klaxon
Далее, какой максимальной высотой должен быть потолок? Спасибо.

Мне кажется высота потолка не более 4,5 метров, и опасайтесь розовых стен.На Пенкина с Моисеевым можно нарваться.

а если стены будут цветные то и свет фспышки будет цветной. заметно если есть одновременно дневной свет и фспышка. если нет то не особо заметно. хтя кгда приведёте цвет стены тогда получаца слехка обесцвеченными.

если высокий потолок то фспышку надо закинуть под потолок..

http://www.dn-photo.ru/Articles/Softbox/softlight.HTM
В поиске слово "Баунсер", дает много информации,

Цитата:

от: Klaxon
Какой материал оптимален для его изготовления? Ну и последнее. Какая пленка наиболее оптимальна для съемок в помещении? Техника: Canon EOS 300X + Sigma EF 500 DG Super. Спасибо.

Начните с кредитки на банковской резиночке. Многим нравится. Мне лично- противно, я вкрутил в головку вспышки винт с 2-мя подпружиненными монетками со снятыми изнутри фасками. отражателей у меня 3- малый (25мм), средний (75мм) и большой (складной, общей площадью около А5). Они из листового тонкого металла с наклеенным белым жемчужным "оракалом". Прорезь прозволяет быстро вставить отражатель между монетками. Менять, наклонять и пр. Малый- для ближней, большой- для дальней, средний- для универсальной съёмки. В 90% случаев им и пользуюсь, все 3 легко умещаются в чехле для вспышки (пошитом из чехла от китайского термоса, кстати, хорош).
Для съёмок в помещении из-за того, что при съёмке со вспышкой работает эффект Шварцшильда, контраст негатива чуть падает, лучше брать плёнку средней или высокой контрастности. Однако, если Вы любите мягкую картинку, как я, можно брать и портретные плёнки типа 160НЦ. Постановочные съёмки- ИСО100-160 (200), более репортажные- ИСО200-400, особенно, в больших помещениях. Если совсем на художественность наплевать, можно и 800.

А вот про этот самый "эффект Шварцшильда при съемке со вспышкой (!!!)" - нельзя ли поподробнее? А то поиском (хоть в голове, хоть в Интернете) все больше какие-то другие "эффекты Шварцшильда" находятся.

Цитата:

от:Сделай добро и брось его в воду
А вот про этот самый "эффект Шварцшильда при съемке со вспышкой (!!!)" - нельзя ли поподробнее? А то поиском (хоть в голове, хоть в Интернете) все больше какие-то другие "эффекты Шварцшильда" находятся.

Подробнее

Эффект Шварцшильда к вспышке не имеет никакого отношения. Он проявляется в отклонении от закона взаимозаменяемости пар выдержка/диафрагма (типа 1/250 и 1:4 эквивалентно 1/125 и 1:5,6 и т.д.) на очень коротких и очень длинных выдержках. Когда вспышка долбит на полную мощность, длительность импульса (а практически, выдержка) равна где-то 1/1000 или чуть больше. Тут ещё отклонение не так велико. А представьте себе работу в автомате, когда импульс отсекается и длится 1/10000, например! А ведь автоматика эффект Шварцшильда не учитывает... Поэтому при съёмке близких объектов мощной вспышкой на автомате и на открытых дырках негативы могут быть более вялыми, чем хотелось бы/ обычно бывает.

А, вон Вы о чем.
Тогда этот эффект должен сильнее проявляться, если "пыхать" напрямую, а не через потолок/отражатель?..
Надо будет глянуть, кстати, на свои негативы - я тоже Портру 160НЦ люблю ;)

Цитата:

от:Сделай добро и брось его в воду
А, вон Вы о чем.
Тогда этот эффект должен сильнее проявляться, если "пыхать" напрямую, а не через потолок/отражатель?..
Надо будет глянуть, кстати, на свои негативы - я тоже Портру 160НЦ люблю ;)

Подробнее

Напрамую-ненапрямую, неважно, если вспышка является основным источником света, то выдержка определяется длительностью импульса, а не выдержкой Х-синхронизации.
На негативе Вы вряд-ли рассмотрите большую разницу, а вот на отпечатках, думаю, сравнить можно было бы. Для этого надо снять объект с одной и той же точки на автомате на самой малой и самой большой из возможных дырок. Для хорошей пыхи разница должна быть в несколько раз. Тогда на максимальной мощности/длительности импульса контраст должен быть побольше, чем на 1/16 мощности, например.

При пыхании от потолка/стены/отражателя от вспышки потребуется заведомо большая мощность, чем при освещении напрямую. Правда, сравнить кадры при прямом и рассеянном импульсе на предмет разницы в контрасте было бы действительно крайне трудно - из-за разного характера освещения/теней.