? про бачки на 35 мм

Из практики настоящий Агфа родинал в разведении
1-25 довольно долго хранится

Цитата:

от: Michael Rechulsky
Из практики настоящий Агфа родинал в разведении
1-25 довольно долго хранится

А нахрена?

те опытный фотограф может себе позволить такие вещи, потому что понимает что к чему, но здесь таких меньшенство

Цитата:

от: Сергей Шм
а удобные и быстрые это как?

jobo, кайзер, AD и другие из старн где фотоинустрия была развита
Цитата:

от: Сергей Шм
Я больше 1 плёнки за раз не проявляю, зачем мне литровый бак? Мне проявителя жалко.
.....
А какая, к чертям собачьим, разница?

тебе не надо... жили в лесу молились колесу, брились каменным топором.

сперва пойми что к чему а потом навязывай своё мнение другим с такой уверенностью.

да можешь считать этот ответ хамским, а можешь побудительным к изучению матчасти, в инете всё есть.

Цитата:

от: Attar
сперва пойми что к чему а потом навязывай своё мнение другим с такой уверенностью.

да можешь считать этот ответ хамским, а можешь побудительным к изучению матчасти, в инете всё есть.

Все-таки хамите.
Топикстартеру никто ничего не навязывает. Ему лишь указали, что проявлять можно и в советских бачках с неменьшим успехом, чем в импортных аналогах.

Ни к одной из десятков пленок, проявленных мной, никаких претензий нет.

Насчет "понимания что к чему" - это только сам автор может решить, что для него лучше и удобнее, и не надо никого никуда посылать "изучать матчасть". Лично я получаю отличный результат при агитации вращением спиралей и пользуясь советскими бачками. И за цену импортного смогу купить лучше себе пару пачек бумаги, да и на реактивах сэкономить в будущем в процессе работы.

Цитата:

от: Attar
да можешь считать этот ответ хамским, а можешь побудительным к изучению матчасти, в инете всё есть.

Гениальная отмазка. У вас комплекс д'Артаньяна? :)

Цитата:

от: Flann O'Brien
И за цену импортного смогу купить лучше себе пару пачек бумаги, да и на реактивах сэкономить в будущем в процессе работы.

у меня три джобовских бака под 15xx спирали, покупал лет 7-10 назад, потом докупал спирали по мере того как ломал... а химия и бумага это расходные утекло и засветилось очень много с тех пор. Проявляю до 50 плёнок в месяц.

кстати на оду плёнку 250мл химии, это я про экономию.

jobo потому что так сложилось, я не считаю что это самые лучшие спирали и баки, просто они у меня уже есть. Начинал в 84-86 годах в фотокружке а потом дома с этих самых советских бачков с одной улиткой, с двумя.потом были крокусовские на 1.8 литра...

если смотреть ваши картинки в жж, я смотрел по тегу плёнка, очень жёсткие и неприятные градации, и в светах и в тенях... возможно это проблема отцифровки, но саётся что и проблема обработки.

Цитата:

от:Flann O'Brien
Все-таки хамите.
Топикстартеру никто ничего не навязывает. Ему лишь указали, что проявлять можно и в советских бачках с неменьшим успехом, чем в импортных аналогах.

Ни к одной из десятков пленок, проявленных мной, никаких претензий нет.

Насчет "понимания что к чему" - это только сам автор может решить, что для него лучше и удобнее, и не надо никого никуда посылать "изучать матчасть". Лично я получаю отличный результат при агитации вращением спиралей и пользуясь советскими бачками. И за цену импортного смогу купить лучше себе пару пачек бумаги, да и на реактивах сэкономить в будущем в процессе работы.

Подробнее

Во-во. Результат как минимум не хуже. Не, ну можно ещё провести очное соревнование по зарядке бачка, на время :)

Цитата:

от: Attar

если смотреть ваши картинки в жж, я смотрел по тегу плёнка, очень жёсткие и неприятные градации, и в светах и в тенях... возможно это проблема отцифровки, но саётся что и проблема обработки.

Хосспадитыбожешмой...

Вы это серьезно? Я на выкладываемые джпеги вообще не смотрю (сканер епсон 4490 без коррекции вообще). Выкладываются они вообще только в ознакомительных целях. Мы же не будем тут это всерьез обсуждать? Мониторы как-никак у всех разные.
На отпечатках, которые я раздаю людям с этих фотографий, все градации есть. По крайней мере те, которые укладываются в диапазон бумаги. ;)

Не люблю холиваров и безапелляционных утверждений.
Давайте просто спросим автора -
- собирается ли он проявлять больше одной пленки за раз (о нужности двухрядных бачков)?
- собирается ли он проявлять пленку в количествах, подобных вашим?
- список можно продолжить.
И предложите ему тогда попробовать воспользоваться по очереди отечественным бачком и импортным. И только после этого мы получим ответ, который будет наиболее адекватен. Но только для нашего автора. Для любого другого человека он может отличаться в зависимости от задач.

Каждый человек выбирает инструмент исходя из собственных предпочтений и способностей.

ЗЫ. А вообще мне все эти споры о советских-импортных бачках и том, как агитировать - верчением или катанием, напоминают свифтовское противостояние остроконечников и тупоконечников.

Сергей Шм писал(а):
Я больше 1 плёнки за раз не проявляю, зачем мне литровый бак? Мне проявителя жалко.
.....
А какая, к чертям собачьим, разница?


Цитата:

от:Flann O'Brien
Хосспадитыбожешмой...

Давайте просто спросим автора -
- собирается ли он проявлять больше одной пленки за раз (о нужности двухрядных бачков)?
- собирается ли он проявлять пленку в количествах, подобных вашим?

Подробнее

нет
нет
что бы проявлять в таком количестве нужно этим зарабатывать, если я когда нибудь начну этим зарабатывать...ну хоть вообще чуть-чуть, то проблема стоимости бачков уж точно отпадет

Цитата:

от: Сергей Шм
Сергей Шм писал(а):
Я больше 1 плёнки за раз не проявляю, зачем мне литровый бак? Мне проявителя жалко.

ладно займусь посвящением
на одну узкую плёнку в моём литровом баке надо 250мл, если я правильно помню в советский бачёк надо на 350мл

есть проявители работая с которыми желательно иметь побольше раствора, например например если разводить родинал 1+100... 200


Цитата:

от: Сергей Шм
что бы проявлять в таком количестве нужно этим зарабатывать, если я когда нибудь начну этим зарабатывать...ну хоть вообще чуть-чуть, то проблема стоимости бачков уж точно отпадет

дурик, для того чтобы проявлять в таких количествах надо любить чб фотографию. Проявка плёнки, да и вообще сьёмка на плёнку уже давно ушла из комерческой фотографии, а исключения только подтверждают правило.

Attar, я не писал того, что вы мне приписываете...а когда написал вам об этом выше, то что то не то скопировал...вы путаете двух разных авторов!!! :D