Тема закрыта

Про Arax...

Всего 179 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[СерёгасМформат]:
Точно - В. Хотя, один и тот же байонет по разному обзывают.
Но даже винтовой - сойдет. У того же аракса можно купить колечко переходное с винта на шестерку.

Аффтара нет, так что и фоток с маслом и куревом не будет. Блин, аппетитный объективчик получился. ;)

А если обиженный все же живой человек и объектив реально на гарантии у Геворга - то я уже беру не глядя за 400 вечнозеленых.
Аууу! Ёжик! Ёжик ты тут?!
Re[apspositive]:
Цитата:

от:apspositive
Мда.. Очень интересная позиция у Сергея :) Человек купил за ВПОЛНЕ ПРИЛИЧНЫЕ деньги обьектив у официального вроде продавца как исправный. Он оказался НЕИСПРАВЕН , ведь у обьектива помимо оптических есть еще другие рабочие характеристики- они и нарушены. Это как вы покупаете машину (с завода, обратите внимание) а у нее чтото стучит в моторе и стекло разбито.

"Ничего" отвечают ему- "Ездит же, да и поменять неначто- последняя была". Фанат марки отвечает "Да за эти деньги вы хотит качество?" (ага, комплимент марке такой ;) ).

Ну так по закону о ЗПП именно покуатль выбирает поменяют ему товар, отремонтируют или вернут деньги, причем расходы на пересылку лежат на продавце.
Нет такого товара? Извольте (по ЗПП) поменять или компенсировать покупку аналогичного по характеристикам. Эта проблема ПРОДАВЦА.

Ну, конечно, речь не о том, что по закону у нас работать не хотят. Речь именно об отношении ПРОДАВЦА к ПОКУПАТЕЛЮ. Ведь эту ситуацию вполне можно было решить, чтобы оба остались довольны СОТРУДНИЧЕСТВОМ.
А тут продавец явно дал понять- вы купили- теперь это ВАША проблема.

Подробнее
Батенька Вы судя по всему не общались к примеру с техподдержкой фирмы Никон-например. Я вот купил белую SB900 официально зарегистрировал её нак ихнем сайте но когда попытался получить ответ на простой вопрос о взаимодействии её с другой камерой Никон-признаюсь, купленой в комиссионке я ничего не добился кроме как "ваша камера серая, чёрная..." При чём тут камера? я ведь про вспыху спрашивал. В общем описаное здесь цветочки. Если правда конечно.
Re[Ser_B]:
Цитата:
от: Ser_B
Серега, холиварами скорее можно назвать ваши ответы типа "Быть такого не может. У меня же все работает", с которыми вы на мформате всех достали. Теперь сюда перебрались.
Да- представьте всё работает. И я готов в любой момент выложить фотки всех объективов и аппарата Аракс в любом ракурсе .Увы- имею печальный опыт-выше я писал об этом...
Re[СерёгасМформат]:
ну жгите, жгите :)
Re[apspositive]:
Цитата:
от: apspositive
ну жгите, жгите :)
Это ВЫ жгёте. Теооретически конечно всё правильно но столкновения с жизнью не выдерживает. Вот малюсенький пример. Покупал я газовую плиту так в инструкции чётко сказано-для такого то давления газа нужны такие то конфорки, для другого другие -диаметр сопел ,количество немного разные. Имею в виду давление газа именно в магистралях-есть 2 стандарта -имею в виду природный а не балонный газ. Позвонил газовикам выяснил какое давление. Оказалось что все-все!!! продаваемые в Питере плиты не соответствуют. Нет, конечно, они работают горят но требованиям производителя не соответствуют-если быть дотошным. Я по этому поводу куда только не писал -ведь в принципе это безопасность. Но все начиная от пожарной инспекции и кончая сервис службами просто плевали на это. Вот так А Вы говорите ,павлины ...
Re[Xento]:
Да-с. Автор темы - живой человек, являющийся клиентом, а не конкурентом, как некоторые, немного попутали...
Фото масла и, главное запаха - интереснейшая затея! Только для чего?
Нет, ну правда. Доказывать что-то нет необходимости - возвращать объектив никто не собирается. Не для того он покупался.
Если бы было желание его вернуть, это было бы сделано.
Что-же до предложения продать несчастного, то опять-же, не для того он покупался, да и поди найди другой, что можно через кольцо, поставить на несколько разных камер (кстати, это одна из причин, по которой был выбран Арсат, а не Секор, например).
Re[Xento]:
Однако. Никто не просил фоток масла. Я просил фотки объектива в подтверждении владения им это было потому как был случай... Но если это недостижимо то чтож. Главное непонятно что вы собственно хотели. То Вы говoрили что вернули бы объектив но как целый а потеря денег на пересылку-сколько это ах да целых 30 долларов Вас нем устраивает то сейчас Вы делаете поворот на все 180 градусов, фоток предоставить не можете. НУ Выводы пусть каждый сам делает!!!
Re[СерёгасМформат]:
Цитата:

от:СерёгасМформат
Главное непонятно что вы собственно хотели. То Вы говoрили что вернули бы объектив но как целый а потеря денег на пересылку-сколько это ах да целых 30 долларов Вас нем устраивает то сейчас Вы делаете поворот на все 180 градусов...

Подробнее

Вы невнимательны. Перечитайте, пожалуйста, первое сообщение темы. ;)
Re[СерёгасМформат]:
Смех мой сквозь слезы связан с тем, что пожалуй ВПЕРВЫЕ на нашем форуме, с человека, пришедшего за помощью ТРЕБУЮТ доказательство, что он моей техниуой обладает- для меня это было-бы оскорблением.
Если подозреваете происки конкурентов- так не игнорируйте логичный вопрос- назовите мне хоть одного! Хоть какого пропащего конкурента Аракс!
Цитата:
от: СерёгасМформат

ах да целых 30 долларов

По мне хоть 30 центов- я не намерен спонсировать бездарей! Накосячили- отвечайте рублем
Re[apspositive]:
Ну это как посмотреть, если бы мне прислали такой объектив первое ,что я сделал бы это выложил кучу фоток и громко-бы ругался на Аракс а топик стартер этого не сделал и отнесся к предложению крайне отрицательно, что мне кажется странным
Re[apspositive]:
Цитата:
от: apspositive
с человека, пришедшего за помощью ТРЕБУЮТ доказательство, что он моей техниуой обладает- для меня это было-бы оскорблением.
Человек помощи не просил. Он настрочил кляузу - попросили доказательств. Где здесь оскорбление?Более того помощь перед этим была предложена-я предложил найти покупателя да и человек нашёлся готовый взять. И только после странного поведения автора и было предложено выложить фотки..А вообще что за проблема то-если действительно Арсат 55 есть. Вот если нет и всё это выдумки тогда да. Но тогда весь этот топик не более чем пьяный разговор-а ля Ты меня уважаешь?
Re[boom_bass]:
Цитата:

от:boom_bass
Ну это как посмотреть, если бы мне прислали такой объектив первое ,что я сделал бы это выложил кучу фоток и громко-бы ругался на Аракс а топик стартер этого не сделал и отнесся к предложению крайне отрицательно, что мне кажется странным

Подробнее
Вот вот. А пока это анонимка без доказательств. А анонимки в приличном обществе даже не читают-сразу в корзину...
Re[boom_bass]:
Цитата:

от:boom_bass
Ну это как посмотреть, если бы мне прислали такой объектив первое ,что я сделал бы это выложил кучу фоток и громко-бы ругался на Аракс а топик стартер этого не сделал и отнесся к предложению крайне отрицательно, что мне кажется странным

Подробнее
Вот вот. А пока это анонимка без доказательств. А анонимки в приличном обществе даже не читают-сразу в корзину...
Re
почему конкуренты.. ту тещё человек 10 знаю с форума кто накололся с их товаром.
или я тоже бот или конкурент?
Re[Montana]:
Это ВЫ про того кто жаловался что если держать аппарат К-60 с тяжёлым объективом за призму то она может отвалиться? Больше я что то не припомню. Огласите список "наколотых", пожалуйста...
Re[Montana]:
Цитата:
от: Montana
почему конкуренты.. ту тещё человек 10 знаю с форума кто накололся с их товаром.
или я тоже бот или конкурент?
Но это вообще про продукцию Аракс. Что же касается жалоб на Арсат 55 то я вот не припомню не одной хотя объектив пользуется спросом-были проданы все экземпляры, все только хвалили...
Re[СерёгасМформат]:
Таки Вы крайне невнимательны.
Помощи мне не нужно, продавать объектив нет желания (о чём написано в первом сообщении темы - читайте внимательнее),
да и тема, в общем, отнюдь не о объективе и не о моих с ним взаимоотношениях.
Те, для кого тема предназначена, поймут всё без "перевода"...
Re[Xento]:
Я же вам написал, отдайте толковому мастеру он устранит все описанные вами дефекты без проблем. И поймите одну простую вещь если аналогичная импортная техника стоит в 2-3 раза дороже, это не просто так а вы хотите на елку залезть и задницу не ободрать, но так не бывает. Если бы аракс был способен делать конкурентоспособную технику с тем-же хасселем он бы ее не продавал за 400 долларов
Re[Xento]:
Цитата:

от:Xento
Таки Вы крайне невнимательны.
Помощи мне не нужно, продавать объектив нет желания (о чём написано в первом сообщении темы - читайте внимательнее),
да и тема, в общем, отнюдь не о объективе и не о моих с ним взаимоотношениях.
Те, для кого тема предназначена, поймут всё без "перевода"...

Подробнее
Делаем выводы. Первое. Указаные недостатки ни в коей мере не мешают съёмке .Ведь согласитесь иначе странно нежелание автора расставаться с плохим объективом. Второе .Цель данного опуса-не получить какой либо совет или помощь а поругать Аракс. Поругать Киев -это для некотрых хлебом не корми. Правда иногда выясняется что они этого Киева в руках не держали....
Re[Xento]:
Думаю, что вся тема не о плохом качестве продукции Аракс, а об отношении продавцов Аракс к своим покупателям. Извинился бы Геворг, не было бы этих тем...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.