Про аццкых ператоф, дебилов и барьбу с ними.

Цитата:

от: Бразильский журналист

Нда... Тяжелый случай...
Вы все-таки попробуйте, подумайте.

Уже подумал. Не укладываюсь. Могу позволить себе покупать все на супербите. Но не покупаю. Хочу "Мужскую Компанию" на супербите - а нету. Звездные войны на супербите - хоть попой ешь, а у меня 6-в-1. И с новинками ознакомиться не прочь - Дум "лицензия", "Риддик" - лицензия, Ночной Позор - мпег4, Дневной - отсутствует.

Может вы попробуете подумать, что коллекционеры тоже ингода смотрят новинки, а любители свежака иногда покупают фильмы, где снималась их бабушка.

"Если я вижу схему мира, в котором есть фитнесс-львицы и больные свиноматки, я такую схему не признаю и опровергаю ее." (с) ;)

Цитата:

от:Jester
Цитата:

от:stoler
Может, хватит срацца-то? Ну я понимаю, пару раз, для профилактики, врезать друг другу, но растягивать на неделю- это ужо рецидив какой-то.
Причем не вижу никаких противоречий- один обедает дичь, а второй обедает дэвушку.

Подробнее

Я уже устал выходить с подобными предложениями. Господам спорщикам, по всей видимости, нет никакого дела, что со стороны они смотрятся одинаково отвратительно вне зависимости от точки зрения, но по самому тону ведения дискуссии.

Подробнее

О! Полагаете, Ваш тон обеспечивает привлекательность?

Цитата:

от:no ifs no buts
Цитата:

от:Jester
Цитата:

от:stoler
Может, хватит срацца-то? Ну я понимаю, пару раз, для профилактики, врезать друг другу, но растягивать на неделю- это ужо рецидив какой-то.
Причем не вижу никаких противоречий- один обедает дичь, а второй обедает дэвушку.

Подробнее

Я уже устал выходить с подобными предложениями. Господам спорщикам, по всей видимости, нет никакого дела, что со стороны они смотрятся одинаково отвратительно вне зависимости от точки зрения, но по самому тону ведения дискуссии.

Подробнее

О! Полагаете, Ваш тон обеспечивает привлекательность?

Подробнее

Я не смуглая брюнетка и не звезда большого фитнесса, чтобы обеспечивать собственную привлекательность, пусть даже и "тоном". Писать полуприкрыв глаза длинными ресницами и с придыханием тоже не умею. Уж как есть.
Тем не менее, ежели в процессе разбора этого текста Ваши чувства оказались задеты - приношу лично Вам свои искренние извинения.

Цитата:

от: no ifs no buts

О! Полагаете, Ваш тон обеспечивает привлекательность?

В это время на малой арене, в красном углу ринга - Ноифснобуц, в синем - Джестер. Для тех, у кого черно-белые замочные скважины - Джестер в камуфляже, с шутовским колпаком, Ноифс в костюме, но в шлеме с забралом, закрывающим лицо до неузнаваемости.

Цитата:

от:no ifs no buts
Цитата:

от:Jester
Цитата:

от:stoler
Может, хватит срацца-то? Ну я понимаю, пару раз, для профилактики, врезать друг другу, но растягивать на неделю- это ужо рецидив какой-то.
Причем не вижу никаких противоречий- один обедает дичь, а второй обедает дэвушку.

Подробнее

Я уже устал выходить с подобными предложениями. Господам спорщикам, по всей видимости, нет никакого дела, что со стороны они смотрятся одинаково отвратительно вне зависимости от точки зрения, но по самому тону ведения дискуссии.

Подробнее

О! Полагаете, Ваш тон обеспечивает привлекательность?

Подробнее

Да, это точно не Гантенбайн.

Цитата:

от: Shleps
Цитата:

от:no ifs no buts

О! Полагаете, Ваш тон обеспечивает привлекательность?

В это время на малой арене, в красном углу ринга - Ноифснобуц, в синем - Джестер. Для тех, у кого черно-белые замочные скважины - Джестер в камуфляже, с шутовским колпаком, Ноифс в костюме, но в шлеме с забралом, закрывающим лицо до неузнаваемости.

Подробнее

Согласен!
Ради мира во всем мире и брудера во всем шафте я готов. Главное, чтобы угол был не слишком светло-синим. Потомучто я вынужден буду все время невежливо оборачиваться, оберегая тыл.
А шлемы с отдавалом бывают?

Цитата:

от: Великий Дракон ранее известный как Пушер
Цитата:

от:Бразильский журналист
Не думаю. Мне кажется, мы друг друга прекрасно поняли.

Ага. Ты рассказывал, что увидел на своей технике музыкантов, Батюшка тебе рассказал, как это видение возникает. А ещё один пример привёл.

Подробнее

Не, Сереж, ты не понял.
Аналог того, что расказал Црь - это мои незабвенные нефритовые подставки под кабели.
А то, что я говорил о своих впечатлениях - есть вполне устоявшийся термин (я его не помню, честно говоря , я плохо запоминаю трескотню хай-эндщиков). Так вот, зависит это дело, на мой взгляд, от двух всего лишь вещей: качество звукозаписи и акустики. Источник, усилитель, кабели - влияют на это дело практически никак, я думаю. Нет, есть еще, пожалуй, третья вещь: это помещение. Думаю, если бы здесь нашелся инженер по акустике, он бы это более грамотно описал, я же элементарно терминами не владею.
В общем, понимаешь, две акустические системы каким-то образом могут дать эффект трехмерности, когда ты явственно различаешь не только право-лево, а верх-низ, и даже - ближе-дальше. Это факт.
Цитата:

от: Великий Дракон ранее известный как Пушер

Нет Роман, не 128. 320kbps, Lame 3.91. ;)

Ну, я же специально написал - такой экспримент не проводил, хотя слышал неоднократно, что это практически неотличимо.
Цитата:

от:Великий Дракон ранее известный как Пушер

Не пойдёт. :) Вещь назначаю я. Один источник - КД, другой - этот же КД пожатый в МП3. Главное требование - техника должна быть тебе незнакома. И ещё надо подумать где найти качественный компонентный источник проигрывания Mp3. ;)

Подробнее

Хм... А в чем тогда смысл эксперимента? Я не понимаю... Если просто подтвердить факт, что я не отличу - так ради Бога...
Я бы предложил такой вариант - он будет довольно честным, на мой взгляд.
Берем Божестенную поэму Скрябина. Ты режешь с нее мп3.
Затем обратно раздуваешь в СД.
Берем компонентную систему уровня примерно СД - 150-200, усилитель - 300-400, акустика - 500-600. На ней и сравниваем оба СД.
Вполне допускаю, что не отличу, но буду обращать внимание на динамику звука в переходах от громкого к тихому: полагаю, что отличие если и будет, то в первую очередь - там.

Цитата:

от: Shleps
Цитата:

от:Бразильский журналист

Нда... Тяжелый случай...
Вы все-таки попробуйте, подумайте.

Уже подумал. Не укладываюсь. Могу позволить себе покупать все на супербите. Но не покупаю. Хочу "Мужскую Компанию" на супербите - а нету. Звездные войны на супербите - хоть попой ешь, а у меня 6-в-1. И с новинками ознакомиться не прочь - Дум "лицензия", "Риддик" - лицензия, Ночной Позор - мпег4, Дневной - отсутствует.

Может вы попробуете подумать, что коллекционеры тоже ингода смотрят новинки, а любители свежака иногда покупают фильмы, где снималась их бабушка.

"Если я вижу схему мира, в котором есть фитнесс-львицы и больные свиноматки, я такую схему не признаю и опровергаю ее." (с) ;)

Подробнее

Уффф...
Скажите, вот, к примеру, добавлю я еще одну категорию... Что изменится-то?
Ваши аргументы - просты и понятны, но абсолютно не актуальны по отношению к тому, о чем я говорю.
В рамках же условного деления на "мусоросборников", "коллекционеров" и "случайных покупателей" - я не вижу проблем отнести примеры, приведенные Вами, к коллекционерам.

Цитата:

от:Jester

Согласен!
Ради мира во всем мире и брудера во всем шафте я готов. Главное, чтобы угол был не слишком светло-синим. Потомучто я вынужден буду все время невежливо оборачиваться, оберегая тыл.
А шлемы с отдавалом бывают?

Подробнее

Насчот отдавала не знаю, а с дыркой для едала бывают. А у кого едало не помещается - для тех бармица и кольчужный нахомячник.

Цитата:

от:Shleps
Цитата:

от:Jester

Согласен!
Ради мира во всем мире и брудера во всем шафте я готов. Главное, чтобы угол был не слишком светло-синим. Потомучто я вынужден буду все время невежливо оборачиваться, оберегая тыл.
А шлемы с отдавалом бывают?

Подробнее

Насчот отдавала не знаю, а с дыркой для едала бывают. А у кого едало не помещается - для тех бармица и кольчужный нахомячник.

Подробнее

Ну, мое поместится. Еще и болтаться будет.

Цитата:

от:Бразильский журналист

Ваши аргументы - просты и понятны, но абсолютно не актуальны по отношению к тому, о чем я говорю.
В рамках же условного деления на "мусоросборников", "коллекционеров" и "случайных покупателей" - я не вижу проблем отнести примеры, приведенные Вами, к коллекционерам.

Подробнее

Это точно - к настолько условному делению мои аргументы отношения не имеют. Как можно делить на столь сильно пересекающиеся группы? В чем тогда смысл этой классификации? Подогнать под готовый ответ? Если под "мусоросборниками" понимать людей покупающих 4-6-9-12-в-1, то я тоже мусоросборник - у меня половина фильмов такие. А вторая половина - супербит. Стоимость покупки 6-в-1 с целью ознакомиться равна стоимости взять эти 6 фильмов напрокат. В результате - цель "насладиться по полной" мне закрывают пираты с супербитом и лецензионщеки, с кастрированным звуком, бонусами, а иногда и пережатым, цель "ознакомиться" - пираты х-в-1 и прокат, цель "посмотреть новинку" - пираты с тряпичными копиями и mpeg4. и только с задержкой в n месяцев - лицензия. И кого я выберу? Если у вас есть дополнения в мою классификацию по целям просмотра - милости прошу, я понимаю, что я уникум и у меня понятия о кино и видео сильно отличаются от большинства людей. :D

Блин - это только у меня так колбасит? Вчера часов с 15:00 и до сегодня 11:00 до сайта не достучаться было, сейчас тормоза аццкие.

Цитата:

от: Shleps
Блин - это только у меня так колбасит? Вчера часов с 15:00 и до сегодня 11:00 до сайта не достучаться было, сейчас тормоза аццкие.

Но ты неустанно продолжаешь стучаться...
Может отдохнуть?

Цитата:

от: CSB
Цитата:

от:Shleps
Блин - это только у меня так колбасит? Вчера часов с 15:00 и до сегодня 11:00 до сайта не достучаться было, сейчас тормоза аццкие.

Но ты неустанно продолжаешь стучаться...
Может отдохнуть?

Подробнее

А фигли делать, фигли делать (с) анекдот.

Цитата:

от:Shleps
Цитата:

от:Бразильский журналист

Ваши аргументы - просты и понятны, но абсолютно не актуальны по отношению к тому, о чем я говорю.
В рамках же условного деления на "мусоросборников", "коллекционеров" и "случайных покупателей" - я не вижу проблем отнести примеры, приведенные Вами, к коллекционерам.

Подробнее

Это точно - к настолько условному делению мои аргументы отношения не имеют. Как можно делить на столь сильно пересекающиеся группы? В чем тогда смысл этой классификации? Подогнать под готовый ответ?

Подробнее

Нет.
Это всего лишь попытка с листа описать методику работы маркетинговых служб. Совершенно наплевать - как назвать ту или иную группу, важно определить различные модели поведения потенциальных покупателей, чтобы сконцентрироваться на наиболее перспективных. Никаой лирики. Nothing personal.
Посудите сами - покупательское поведение населения весьма различно. Если выделить отдельную группу - московских покупателей, то в рамках этой группы можно проводить различные срезы, условно разделяющие всех московских покупателей на некие условные подгруппы.
Сочетание подгрупп по нескольким срезам позволяет "вычислить" ту часть покупателей, которая обеспечит наибольшие продажи того или иного продукта.
Затем просчитываются прибыли от каждого конкретного ыида продукта, чтобы определить наиболее эффективный ассортимент.
Это упрощенно, но, думаю, тут все абсолютно понятно.
Цитата:

от: Shleps
Если под "мусоросборниками" понимать людей покупающих 4-6-9-12-в-1, то я тоже мусоросборник - у меня половина фильмов такие.

Зачем придумывать?! Я ведь с самого начала определил, что это люди, бессистемно приобретающие большое количество фильмов, преимущественно - новинок. Это в срезе А - мотивация покупки.
Цитата:

от:Shleps
А вторая половина - супербит. Стоимость покупки 6-в-1 с целью ознакомиться равна стоимости взять эти 6 фильмов напрокат. В результате - цель "насладиться по полной" мне закрывают пираты с супербитом и лецензионщеки, с кастрированным звуком, бонусами, а иногда и пережатым, цель "ознакомиться" - пираты х-в-1 и прокат, цель "посмотреть новинку" - пираты с тряпичными копиями и mpeg4. и только с задержкой в n месяцев - лицензия. И кого я выберу? Если у вас есть дополнения в мою классификацию по целям просмотра - милости прошу, я понимаю, что я уникум и у меня понятия о кино и видео сильно отличаются от большинства людей. :D

Подробнее

Ничего уникального. Вы, судя по Вашим определениям, принадлежите к группе А2В1С1 (либо, менее вероятно, А2В3С1 или А1В3С1). В любом случае, Вы не принадлежите к тем четырем группам, которые интересны производителям дешевой лицензионки.
Я, судя по всему, принадлежу к группе А3В2С3 - и точно так же неинтересен с точки зрения маркетинга данного вида продукции.

Что не понятно?

а вот еще по теме:

купил я надысь диск с изи райдером.
прилично такой изданный, за 300 рублев.

вынимаю диск, читаю на нем:
"Произведение перешло в общественное пользование. Все права защищены. Копирование и прочеее бла-бла-бла запрещено без разрешения правообладателя"
если интересно, могу вечером дословно этот текст с диска переписать.

ну и кто объяснит мне эту дхарму?
если оно, по давности лет, перешло в общественное пользование, то чьи все права защищены и кто тот правообладатель, без которого бла-бла-бла?

"Ничего не понимаю" ( цы "падал прошлогодний снег").

Цитата:

от:Mik_S
ну и кто объяснит мне эту дхарму?
если оно, по давности лет, перешло в общественное пользование, то чьи все права защищены и кто тот правообладатель, без которого бла-бла-бла?

"Ничего не понимаю" ( цы "падал прошлогодний снег").

Подробнее

У меня есть гипотеза...
Думаю, все дело в том, что произведение - это одно, а его грамотная оцифровка, реставрация и все такое прочее - совсем другое.
Грубо говоря, это как качественный перевод какой-нибудь книги - он ведь тоже защищается копирайтом.

Цитата:

от:Бразильский журналист

У меня есть гипотеза...
Думаю, все дело в том, что произведение - это одно, а его грамотная оцифровка, реставрация и все такое прочее - совсем другое.
Грубо говоря, это как качественный перевод какой-нибудь книги - он ведь тоже защищается копирайтом.

Подробнее

видимо да, но из написанных формулировок это никак не следует :-)

[quote=Бразильский журналист
Грубо говоря, это как качественный перевод какой-нибудь книги - он ведь тоже защищается копирайтом.
[/quote]
Гы-ы-ы-ы-ы, вы бы видели чего пишут на компутерных дисках,
"лицензировано для растространения на терриротии стран СНГ, все права защищены, сериные номер в папке Crack "

Цитата:

от:Бразильский журналист

Ничего уникального. Вы, судя по Вашим определениям, принадлежите к группе А2В1С1 (либо, менее вероятно, А2В3С1 или А1В3С1). В любом случае, Вы не принадлежите к тем четырем группам, которые интересны производителям дешевой лицензионки.
Что не понятно?

Подробнее

Непонятно,
1) как можно использовать классификацию по ПЕРЕСЕКАЮЩИМСЯ категории. Я с РАВНЫМ успехом оказываюсь мусорщиком и коллекционером. Большинство моих знакомых - тоже...
2) если рядом будет лежать лицензия и пиратка одинакового качества за 300р я возьму лицензию, если рядом будет лежать отличная лицензия за 300 и говенная тряпка интересного мне фильма по 120 за 4-в-1 я возьму лицензию.
Так почему я неинтересен лицензионщикам?
Или они думают, что когда рядом лежит кастрированная лицензия за 300 и отличная пиратка за 150 я возьму лицензию? Такие бизнес-планы могут состряпать только за границей. В наш менталитет это не укладывается.