Я провокатор ровно на столько, на сколько провокатор Гундяев и его приспешники. Только я честнее и в мыслях, и в словах, с моего языка слетающих. И я считаю убийство живого человека - будь то старик, работяга, домохозяйка, дитё малое или тот же наёмник, более тяжким грехом, нежели недоразвитый эмбрион в чреве беременной женщины. И если я не в силах противостоять прекращению этого смертоубийства, то предпочитаю помалкивать в тряпочку, а не раскалывать общество, не пудрить гражданам мозги и не отвлекать депутатов от решения ихних проблем, которые они сами же и замутили.
У меня приятель детства из соседнего подъезда, подающий надежды спортсмен-легкоатлет, вернулся из Афганистана без ноги. И только благодаря стараниям невесты, ставшей потом его женою и вытерпевшей всё, что с ним потом творилось, он не спился, выучился и вроде бы у них всё нормально. Помню, что я, не отслуживший ни дня, чувствовал себя перед ним виноватым.
про аборты
Всего 1212 сообщ.
|
Показаны 1041 - 1060
Re[Ingi]:
Re[nebrit]:
от: nebrit
то предпочитаю помалкивать в тряпочку, а не раскалывать общество,
Никакого раскола в обществе не существует. Ибо оно крайне неоднородно по сути своей. И в нём всегда будут люди, которые по зову сердца встанут, возьмут оружие и будут защищать Родину и те, кто будет думать:"Так.. Ванька на войну ушел.. пойду его жену напою и трахну".
Общество может быть расколото, или точнее сказать сепарировано, когда произошел раскол в правящей верхушке, когда там образовались два и более противоборствующих клана, причем действия одного из них являются , мягко говоря, ярко выраженного новаторского плана "мы всё разрушим, а ̶з̶а̶ч̶е̶м̶ за тем..." Поэтому важно понимать то, что нужно народу от власти. Ему нужна стабильность. Какая бы не была власть, но если она последовательна в своих действиях.,если она укрепляет страну, то и незачем её менять. А все критиканы ничего не умеют кроме как речи толкать. И всем этим вопящим с броневика нуно сказать:" Ты хочешь перемен к лучшему? Вот тебе слабый регион - покажи на что ты сособен!" И места у микрофонов сразу опустеют.
Re[Ingi]:
Зато можно внушить небриту и Ондатру, что они непримиримые враги и тем самым подстраховаться: ни небрит, ни Ондатр не встанут плечо к плечу или не подпишут петицию, осуждающую смертоубийство сами знаете где. Весь их пыл уйдёт на друг друга. Классика жанра. Разделяй и властвуй.
Re[nebrit]:
от:nebrit
[quot]Временно до праздника Святой Пасхи сего года отстранить протоиерея Владимира Зайцева от несения пастырского служения в храме[/quot]Прочёл я ещё в брежневские времена в "Новом мире" рассказик Солженицина, пропесочивающий некоего секретаря райкома. За разъяснениями обратился к взрослым. Мне объяснили, что и сегодня (это 80-ые годы) можно критиковать любого секретаря, но не выше, скажем, секретаря обкома. И это нормальная практика.
Я вам задал вопрос: почему Гундяев ни разу не выступил в Думе и не призвал депутатов убояться Бога, дабы прекратить кровопролитие граждан "единого и могучего союза братских народов"?
Вы мне не ответили. Ответить вам нечего.
Меж тем убивцы носят кресты на теле, некоторые периодически ходят на исповедь - ну а как же иначе? некоторых и к причастию допускают, подозреваю, иначе бы им жилось сильно некомфортно. Когда мою знакомую не допустили до причастия, она чуть на стенку не лезла и готова была исполнить любую прихоть попа, лишь бы допустил. Потом исповедалась другому попу, более терпимому к прегрешениям и была допущена до таинства.
Или вы не согласны со мною, что если депутаты обеих стран перекроют краник - да просто перестанут своим наёмникам выплачивать зарплату и снабжать войска (наёмные или мобилизационные) гранатами, патронами и гречневой кашей с тушёнкой, то война прекратится в тот же день?Подробнее
Даже не буду пытаться выяснять какие пакеты законов должны, по вашему мнению (почему должны?) принять депутаты ГД РФ, чтобы ВСУ перестали посылать танки в те области, а люди с той стороны (поддданые другого государства, обращу внимание) перестали защищаться.
Что касается того, что вы обращаете ко мне вопросы почему тот или иной землянин что-то там не сделал из того, что должен по вашему мнению, то это бесполезная трата времени.
Re[nebrit]:
от:nebrit
.... Только я честнее и в мыслях, и в словах, с моего языка слетающих. И я считаю убийство живого человека - будь то старик, работяга, домохозяйка, дитё малое или тот же наёмник, более тяжким грехом, нежели недоразвитый эмбрион в чреве беременной женщины. ....Подробнее
Ну да, недоразвитый эмбрион, недоразвитый Ник Вуйчич, недоразвитая Ольга Скорходва (слепогулухонемая), всякие там Стивы Уайндеры , Рей Чарльзы и многие-многие другие .... Они достигли того, чего достигли потому, что у они жили и их жизнь не стали обрывать в виду "явной бесперспективности" (какие перспективы были у Скорходовой или Вуйчича?) или по "социальным показателям" - получить родителям диплом, свободное время для отпуска и тд и тп....
Re[Ondatr]:
[quot]я считаю убийство живого человека - будь то старик, работяга, домохозяйка, дитё малое или тот же наёмник, более тяжким грехом, нежели недоразвитый эмбрион в чреве беременной женщины. ....[/quot]Никак не пойму - вы моё мнение не разделяете?
Вы часом не знаете, кто из членов политбюро персонально в ответе за оторванную миной ногу Королёва Игоря Николаевича, 1967 года рождения?
Вы не знаете, где можно ознакомиться с засекреченной частью бюджета РФ?
Вас не покоробило от репортажей - один из подвала, где сидят при свечах голодные дети, другой из квартиры вдовы убиенного защитника этих самых детей? В руках у детей защитника и в квартире игрушки каждая ценою как две общероссийские пенсии. В руках у защищаемых - краюха чёрного хлеба. Если вы думать не хотите, то взывать к вашим глубоко запрятанным светлым чувствам бесполезно. Но любому, смотрящему телевизор, и так понятно, что защищаемые и защищающие хлебают щи из разных чугунков. Кто наполняет чугунок защитников "крепости"? Марсиане? Дядюшка Сэм? Дядюшка Ким?
Вы часом не знаете, кто из членов политбюро персонально в ответе за оторванную миной ногу Королёва Игоря Николаевича, 1967 года рождения?
Вы не знаете, где можно ознакомиться с засекреченной частью бюджета РФ?
Вас не покоробило от репортажей - один из подвала, где сидят при свечах голодные дети, другой из квартиры вдовы убиенного защитника этих самых детей? В руках у детей защитника и в квартире игрушки каждая ценою как две общероссийские пенсии. В руках у защищаемых - краюха чёрного хлеба. Если вы думать не хотите, то взывать к вашим глубоко запрятанным светлым чувствам бесполезно. Но любому, смотрящему телевизор, и так понятно, что защищаемые и защищающие хлебают щи из разных чугунков. Кто наполняет чугунок защитников "крепости"? Марсиане? Дядюшка Сэм? Дядюшка Ким?
Re[nebrit]:
от:nebrit
Зато можно внушить небриту и Ондатру, что они непримиримые враги и тем самым подстраховаться: ни небрит, ни Ондатр не встанут плечо к плечу или не подпишут петицию, осуждающую смертоубийство сами знаете где. Весь их пыл уйдёт на друг друга. Классика жанра. Разделяй и властвуй.Подробнее
А чё тебя разделять? Ты и так не далеко видишь... Рациональное мышление равно нулю. Фигли толку с твоих возгласов? Вот если бы ты предложил от имени государства выкупать пока еще не абортный материал, выносив его до 9-ти месяцев, и отдавать на воспитание государству... Вот тут я бы понял. что ты можешь мыслить масштабно.. :D А то не убий.. не укради... не прелюбодействуй... И ваще запутаешься с этими заповедями. Может таки "не прелюбодействуй" на первое место поставить, а?
И я так тебе скажу.. Вот только что купил десяток яиц в магазине.. мне теперь над каждый нерождённым цыпленком панихиду справлять?
Re[nebrit]:
от:nebrit
[quot]я считаю убийство живого человека - будь то старик, работяга, домохозяйка, дитё малое или тот же наёмник, более тяжким грехом, нежели недоразвитый эмбрион в чреве беременной женщины. ....[/quot]Никак не пойму - вы моё мнение не разделяете?
...Подробнее
У меня нет какого-то особого разделения одного умышленного прекращения чужой невинной жизни от другого умышленного прекращения чужой невинной жизни.
Кстати говоря, у последовательных сторонников абортов - сторонников послеродовых абортов тоже нет такого разделения. Они полагают, что если можно прекращать жизнь в утробе матери, то можно и после рождения - послеродовой аборт. Вроде бы о том же, но как-то по-другому...
от: nebrit
...
Вы часом не знаете, кто из членов политбюро персонально в ответе за оторванную миной ногу Королёва Игоря Николаевича, 1967 года рождения?
...
Не знаю. Даже не знаю кто он. А вы знаете? Ну кто виноват?
от: nebrit
...
Вы не знаете, где можно ознакомиться с засекреченной частью бюджета РФ?
...
Не знаю, а вы всерьез полагаете что депутаты его формируют и как-то влияют? Ну на засекреченнную часть?
и все же, какие законы , которые должны принять депутаты ГД РФ остановят танки ВСУ которые идут воевать (а не вспахивать поля) с частью своей страны, а те в свою очередь от этого защищаются?
от:nebrit
...
Вас не покоробило от репортажей - один из подвала, где сидят при свечах голодные дети, другой из квартиры вдовы убиенного защитника этих самых детей? В руках у детей защитника и в квартире игрушки каждая ценою как две общероссийские пенсии. В руках у защищаемых - краюха чёрного хлеба. Если вы думать не хотите, то взывать к вашим глубоко запрятанным светлым чувствам бесполезно. Но любому, смотрящему телевизор, и так понятно, что защищаемые и защищающие хлебают щи из разных чугунков. Кто наполняет чугунок защитников "крепости"? Марсиане? Дядюшка Сэм? Дядюшка Ким?Подробнее
Будучи знакомым с спецификой профессии журналистов я редко впечатляюсь репортажами.
Кстати, о новостях
Много букв, но ... имеет смысл почитать
http://lingorado.com/give-up-news/
Re[Ondatr]:
от:Ondatr
Кстати говоря, у последовательных сторонников абортов - сторонников послеродовых абортов тоже нет такого разделения. Они полагают, что если можно прекращать жизнь в утробе матери, то можно и после рождения - послеродовой аборт.Подробнее
Дядь! Это сарказм.
У того что ты защищаешь есть несколько стадий. Эмбрион и плод. И плодом юридически считается пока не родится. Но... Есть много но... И лучше начать проповедовать мою идею выделенную жирным в предыдущем посте. Как знать.. Может быть это лучшая альтернатива всем абортам... И мало ли.. Может через 10 лет абортарии будут работать исключительно по угрозе здоровья матери или неполноценности будущего рожденного..
Так что начинай! У тебя должно получиться!
Re[Ondatr]:
Депутаты бюджет принимают, голосуя за или против. Значит, они на бюджет влияют.
За оторванную ногу парня из соседнего подъезда, с которым мы когда-то мячик гоняли и ловили майских жуков, в ответе каждый из членов политбюро, проголосовавших за ввод войск в Афганистан.
"...у последовательных сторонников абортов - сторонников послеродовых абортов..." - пилять, вы можете выражаться на нормальном языке? Один кретин дурацкую фразу придумал, а вы её повторяете в сороковой раз. Кроме вас её не повторил тут никто. Она даже на слух звучит не по-русски. Вы уйгур? Мумба-юмба?
Вы всерьёз полагаете, что самому обыкновенному гражданину провозглашённой республики не по*уй, какого цвета флаг над крышей здания администрации его города, села, деревни? Ему нужна работа, зарплата и мирное небо.
Сегодня заехал родственник из благополучного Киева. Программист. Приезжал в столицу недружественного государства в поисках работы. Я даже не стал у него про флаг спрашивать. Чел сел в поезд и приехал - уже ответил на мой вопрос.
И не надо ссылаться на референдумы. У нас не Великобритания. Последние выборы неплохо комментировались в сети. Но избирком нарушений не нашёл.
Мне наплевать на профессию журналиста. Если репортёр заходит в квартиру погибшего капитана "Курска" и даёт в эфир картинку с камеры, которую держит на плече оператор, идущий за его спиной, то это можно смотреть без звука. Просто картинка. Как живёт семья капитана атомной подлодки. А спустя несколько лет другой репортёр и другой оператор заходят в квартиру семьи погибшего командира наёмников и показывают мне, вам и другим зрителям, как живёт семья этого наёмника. Тоже картинка. Бери и сравнивай две картинки. Большого ума не надо. Было бы желание.
Как бы то ни было, депутаты при принятии решений будут руководствоваться:
а) собственными корыстными интересами;
б) здравым смыслом;
в) приказом сверху.
На мнение Гундяева им наплевать. Поэтому он вполне мог бы выступить перед ними и призвать "убояться Бога". Но надо рискнуть, а не очковать. Кто не рискует, того и в психушку не упекают. Вот и получается, что Гундяев либо трус, либо ему насрать на убийства.
Если в вашей башке переваривается фраза "последовательные сторонники абортов", вы вкладываете в неё некий, понятный вам смысл, то должна укладываться и противоположная про "последовательных противников убийства". Вопрос к вам, - ибо лучше вас на него никто не ответит: является ли гражданин Владимир Гундяев "последовательным противником всякого убийства одного человека другим человеком"? или там ракетой, гранатой, метким выстрелом из винтовки, голодом, холодом ну и т.п. Или гражданин Гундяев "выборочный противник смертоубийства"? Ну как я. Я против войны. Но не против абортов. Попросят выступить в думе, так и повторю слово в слово.
За оторванную ногу парня из соседнего подъезда, с которым мы когда-то мячик гоняли и ловили майских жуков, в ответе каждый из членов политбюро, проголосовавших за ввод войск в Афганистан.
"...у последовательных сторонников абортов - сторонников послеродовых абортов..." - пилять, вы можете выражаться на нормальном языке? Один кретин дурацкую фразу придумал, а вы её повторяете в сороковой раз. Кроме вас её не повторил тут никто. Она даже на слух звучит не по-русски. Вы уйгур? Мумба-юмба?
Вы всерьёз полагаете, что самому обыкновенному гражданину провозглашённой республики не по*уй, какого цвета флаг над крышей здания администрации его города, села, деревни? Ему нужна работа, зарплата и мирное небо.
Сегодня заехал родственник из благополучного Киева. Программист. Приезжал в столицу недружественного государства в поисках работы. Я даже не стал у него про флаг спрашивать. Чел сел в поезд и приехал - уже ответил на мой вопрос.
И не надо ссылаться на референдумы. У нас не Великобритания. Последние выборы неплохо комментировались в сети. Но избирком нарушений не нашёл.
Мне наплевать на профессию журналиста. Если репортёр заходит в квартиру погибшего капитана "Курска" и даёт в эфир картинку с камеры, которую держит на плече оператор, идущий за его спиной, то это можно смотреть без звука. Просто картинка. Как живёт семья капитана атомной подлодки. А спустя несколько лет другой репортёр и другой оператор заходят в квартиру семьи погибшего командира наёмников и показывают мне, вам и другим зрителям, как живёт семья этого наёмника. Тоже картинка. Бери и сравнивай две картинки. Большого ума не надо. Было бы желание.
Как бы то ни было, депутаты при принятии решений будут руководствоваться:
а) собственными корыстными интересами;
б) здравым смыслом;
в) приказом сверху.
На мнение Гундяева им наплевать. Поэтому он вполне мог бы выступить перед ними и призвать "убояться Бога". Но надо рискнуть, а не очковать. Кто не рискует, того и в психушку не упекают. Вот и получается, что Гундяев либо трус, либо ему насрать на убийства.
Если в вашей башке переваривается фраза "последовательные сторонники абортов", вы вкладываете в неё некий, понятный вам смысл, то должна укладываться и противоположная про "последовательных противников убийства". Вопрос к вам, - ибо лучше вас на него никто не ответит: является ли гражданин Владимир Гундяев "последовательным противником всякого убийства одного человека другим человеком"? или там ракетой, гранатой, метким выстрелом из винтовки, голодом, холодом ну и т.п. Или гражданин Гундяев "выборочный противник смертоубийства"? Ну как я. Я против войны. Но не против абортов. Попросят выступить в думе, так и повторю слово в слово.
Re[nebrit]:
от: nebrit
Депутаты бюджет принимают, голосуя за или против. Значит, они на бюджет влияют.
...
Ну да. Примерно как вы, когда голосуете за депутатов или за президента. :)
от:nebrit
...
За оторванную ногу парня из соседнего подъезда, с которым мы когда-то мячик гоняли и ловили майских жуков, в ответе каждый из членов политбюро, проголосовавших за ввод войск в Афганистан.
....Подробнее
Ну вот, вы нашли виновников ... и?
от:nebrit
...
"...у последовательных сторонников абортов - сторонников послеродовых абортов..." - пилять, вы можете выражаться на нормальном языке? Один кретин дурацкую фразу придумал, а вы её повторяете в сороковой раз. Кроме вас её не повторил тут никто. Она даже на слух звучит не по-русски. Вы уйгур? Мумба-юмба?
...Подробнее
Ну в с фразой-то разобрались? О чем и о ком она понимаете? выше были ссылки на конкретных апологетов этих идей (ученые, надо сказать люди). Там все ясно, прозрачно и даже логично.
PS Ну и эта самое... заведите себе блог, записывайте там видеобращение. Ежели будут ваши слова в сердцах отзываться, сможете сердца людей глаголом жечь, то глядишь и на каналах замелькаете, а там и в Госдуму - депутатов учить.
Re[Ingi]:
от: IngiПослеродовой аборт - это не сарказм. Это реальная философия вполне себе образованных людей. Поищите, "послеродовой аборт", "постанатальный аборт". Там будут и имена и обоснования. Вполне себе логичные.
Дядь! Это сарказм.
У того что ты защищаешь есть несколько стадий. Эмбрион и плод. И плодом юридически считается пока не родится. ...
Что касается "юридически считается", то законы как бы всегда Уже морали. Еще не так давно юридически вполне себе четко разделялись настоящие реальные люди и не люди. И в одном случае лишение жизни представителя homo sapiens считалось убийством и имело свое наказание (убийство гражданина), в другом случае это было "порчей имущества" (рабы, крепостные, иноземцы и тп) и это совсем другое наказание.
Как бы объект приложения один а вот оценка юридическая разная.
Наука (эмбриология) говорит, что жизнь начинается с момента оплодотворения, когда формируется уникальный набор хромосом. А далее - юридические стадии все эти зиготы, плоды, эмбрионы, дети, подростик, старики и тд и тп. Но вот уникальный набор хромосом что эмбриона, что у старика через десятки лет неизменен.
Re[Ondatr]:
от:Ondatr
Послеродовой аборт - это не сарказм. Это реальная философия вполне себе образованных людей. Поищите, "послеродовой аборт", "постанатальный аборт". Там будут и имена и обоснования. Вполне себе логичные.Подробнее
Взглянул. Умерщвление неполноценных новорожденных. А почему до родов дотянули? На узи не видно было? Обосновано это или нет, не знаю... Но что-то фашизмом попахивает. Но углубляться в эту тему категорически не хочу.
Re[Ingi]:
от:Ingi
Взглянул. Умерщвление неполноценных новорожденных. А почему до родов дотянули? На узи не видно было? Обосновано это или нет, не знаю... Но что-то фашизмом попахивает. Но углубляться в эту тему категорически не хочу.Подробнее
Как бы не только...
"...
речь идет о признании допустимым убийства любых вообще младенцев, в том числе, совершенно здоровых. Статью такого содержания опубликовали в "Журнале медицинской этики” двое философов, специализирующихся на этике - Альберто Джубилини из Университета Милана и Франческа Минерва из Университета Мельбурна и Оксфордского университета. Краткое содержание (абстракт) своей статьи они сами излагают так: “Аборты широко приняты по причинам, не имеющим отношения к здоровью плода. Показав, что (1) как плод, так и новорожденный не имеют того же морального статуса, что и подлинные личности, (2) тот факт, что оба являются потенциальными личностями, морально не значим (3) усыновление не всегда в лучших интересах реальных людей, авторы утверждают, что то, что мы называем “послеродовым абортом” (умерщвление новорожденного) должно быть разрешено во всех случаях, когда разрешены аборты, включая случаи, когда новорожденный не является инвалидом”
Авторы специально оговаривают, что речь вовсе не идет об умерщвлении больных младенцев с заявляемой целью избавить их от страданий - фиговый листок, к которому прибегал тот же Никонов. Вот что они пишут:
“Обстоятельства, при которых это допустимо, включают случаи, когда новорожденный имеет (потенциальную) возможность прожить полноценную жизнь, но благосостояние семьи оказывается под угрозой. Мы используем термин “послеродовой аборт” , а не “эвтаназия” потому что интересы умерщвляемого не обязательно являются главным критерием - в отличие от случая эвтаназии”
Редактор "Журнала медицинской этики" профессор Джулиан Савулеску поддерживает эту линию рассуждения в своем блоге: “Не существует - в моральном отношении - разницы между плодом в утробе и новорожденным. Их возможности очень близки. Если аборт допустим, то и инфантицид должен быть допустим” Однако, отмечает Савулеску, ничего принципиально нового тут нет - такие идеи уже развивались рядом прогрессивных мыслителей, в частности, известным философом Питером Сингером.
...."
Re[Ondatr]:
Чем у тебя мозг забит? Где ты эту гадость находишь? Ты мне всё пищеварение испортишь своими цитатками.
На! Расслабьсь!
.
.
.
.
[object width="854" height="480"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/2SNHQNFXUq4?list=PLE3kI7n2FNBOs6ydws5ARGi4xgFQRZ6mR&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/2SNHQNFXUq4?list=PLE3kI7n2FNBOs6ydws5ARGi4xgFQRZ6mR&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="854" height="480"][/embed][/object]
На! Расслабьсь!
.
.
.
.
[object width="854" height="480"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/2SNHQNFXUq4?list=PLE3kI7n2FNBOs6ydws5ARGi4xgFQRZ6mR&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/2SNHQNFXUq4?list=PLE3kI7n2FNBOs6ydws5ARGi4xgFQRZ6mR&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="854" height="480"][/embed][/object]
Re[Ingi]:
от:Ingi
Дядь! Это сарказм.
У того что ты защищаешь есть несколько стадий. Эмбрион и плод. И плодом юридически считается пока не родится. Но... Есть много но... И лучше начать проповедовать мою идею выделенную жирным в предыдущем посте. Как знать.. Может быть это лучшая альтернатива всем абортам... И мало ли.. Может через 10 лет абортарии будут работать исключительно по угрозе здоровья матери или неполноценности будущего рожденного..
Так что начинай! У тебя должно получиться!Подробнее
Опять по кругу пошли. Ты видать начало ветки не пролистал, там все систематизировали от науки до религии, чем отличается живая тварь от растения.
Ну давай опять, не ругай меня только за греков, где учился там и черпал.
Итак -русское слово душа, как и в греческом от дышать, дух, вздох. Так вот пока ОНО самостоятельно НЕ ДЫШИТ это еще не НЕОДУШЕВЛЕННОЕ. Даже уже родившись, до первого вздоха. Если родился, вздохнул и не выжил - умер. Если родился не дышит - не родился. Выкидышей на кладбище не отпевают закапывают вместе с кишками и мусором. А родившегося и хоть раз вдохнувшего - ну Вы поняли........ Одного бог дал и бог взял. А не задышавшего - бог нЕдал .
Re[humax67]:
от:humax67
Опять по кругу пошли. Ты видать начало ветки не пролистал, там все систематизировали от науки до религии, чем отличается живая тварь от растения.
Ну давай опять, не ругай меня только за греков, где учился там и черпал.
Итак -русское слово душа, как и в греческом от дышать, дух, вздох. Так вот пока ОНО самостоятельно НЕ ДЫШИТ это еще не НЕОДУШЕВЛЕННОЕ. Даже уже родившись, до первого вздоха. Если родился, вздохнул и не выжил - умер. Если родился не дышит - не родился. Выкидышей на кладбище не отпевают закапывают вместе с кишками и мусором. А родившегося и хоть раз вдохнувшего - ну Вы поняли........ Одного бог дал и бог взял. А не задышавшего - бог нЕдал .Подробнее
"не дам женщине абортивного пессария" Клятва Гиппократа.... Греция 300 лет д.н.э Двадцать пять веков назад.
Re[Ondatr]:
от: Ondatr
"не дам женщине абортивного пессария" Клятва Гиппократа.... Греция 300 лет д.н.э Двадцать пять веков назад.
Δεν θα αφήσω κανέναν αν μου ζήτησε ένα θανάσιμο φάρμακο και ομοίως δεν θα δώσει μια γυναίκα μια άκαρπη θεραπεία χωρίς τη γνώση της ...
Переводить лучше не на латынь- инглишь - русский, а сразу на русский.
Звучит так :
Я не дам никому просимого у меня смертельного средства и точно также я не вручу никакой женщине абортивного пессария без ведома ее...
,,,Фератиев хоре ти гноси тис ....,,, тоесть против воли будущей матери....
Re[Ondatr]:
от: Ondatr
"не дам женщине абортивного пессария" Клятва Гиппократа.... Греция 300 лет д.н.э Двадцать пять веков назад.
Re[humax67]:
от:humax67
Δεν θα αφήσω κανέναν αν μου ζήτησε ένα θανάσιμο φάρμακο και ομοίως δεν θα δώσει μια γυναίκα μια άκαρπη θεραπεία χωρίς τη γνώση της ...
Переводить лучше не на латынь- инглишь - русский, а сразу на русский.
Звучит так :
Я не дам никому просимого у меня смертельного средства и точно также я не вручу никакой женщине абортивного пессария без ведома ее...
,,,Фератиев хоре ти гноси тис ....,,, тоесть против воли будущей матери....Подробнее
Увы, ваш вариант перевода с такой существенной добавкой нигде, кроме как на этом форуме, то бишь от вас мне пока не попался. Это несколько странно для текста, который известен более 24 веков, а учитывая что противники абортов ссылаются на клятву Гиппократа, то сторонники абортов давно бы вытащили на свет "правильный перевод", если бы это соответствовало действительности.
Здесь примерно так же как ваш перевод - Плотник.