Про 16-35 2.8 и ширики на Canon

хочу его купить.. вчера встречался с владельцем сабжа..
сказал, что перепробовал много экземпляров и нормально снимать их можно до 1.5 метра, дальше АФ гуляет, лучше 17-40 взять.....
это правда?
нужен для свадеб и разнообразных портретных съемок.
или есть какие-то альтернативы? что скажете об сигме 12-24?

из зумов лучший 16-35

Цитата:

от: IrosLAV
сказал, что перепробовал много экземпляров и нормально снимать их можно до 1.5 метра, дальше АФ гуляет

Имхо, гонево какое-то. Никогда такого не слышал.

я тоже на этом форуме никогда не видел про такое.. но говорил человек продвинутый, половину л-линз использует

Однозначно судить или спорить мне сложно, своей такой эльки нет, но думаю если владельцы сабжа подтянуться в тему, то опровергнут...

ЗЫ. Кстати, а речь о второй версии 16-35?

Вот и владельцы сабжа, отличная вещь, дают - берите.
Лучший широкоугольный объектив для кэнона, самый широкий и резкий.

А сигма... Все эти сигмы-тамроны, даже не знаю.

сигма 12-24 не для свадеб и портретов а для архитектурной,даже скорее интерьерной съемки.

Цитата:

от: Anna Volkova
Вот и владельцы сабжа, отличная вещь, дают - берите.
Лучший широкоугольный объектив для кэнона, самый широкий и резкий.

А сигма... Все эти сигмы-тамроны, даже не знаю.

Раз не знаете,то и не говорите.Сигма 12-24 уникальный объектив,не имеющий аналогов.правда это специфический инструмент.задачи совсем другие,недели чем у 16-35

С фокусом проблем не было, версия вторая!

У меня с первой версией проблем нет. Фокусируется вполне уверенно и быстро.

Неправда.
За год было 5 или 6шт 16-35 II. Проблем не было. Возможно, что зависит от места покупки. В Гонконге считается одним из наиболее безпроблемных из кэноновских шириков

у меня первая версия пашет 4 года. я им и 20D пару десятков репортажей целиком снял. чисто репортажный зум, светлый, резкий. и геометрия у него очень интересная.

19mm


32mm


32mm


23mm


16mm

Цитата:

от: андрюшенька
Раз не знаете,то и не говорите.Сигма 12-24 уникальный объектив,не имеющий аналогов.правда это специфический инструмент.задачи совсем другие,недели чем у 16-35

есть никон 14-24, вот он - уникальный. на кенон встает через переход

Цитата:

от: IrosLAV
хочу его купить.. вчера встречался с владельцем сабжа..
сказал, что перепробовал много экземпляров и нормально снимать их можно до 1.5 метра, дальше АФ гуляет

Бывает, на 30Д частенько улетал на бесконечность. После перехода на 7Д такое стало случаться не в пример реже.

Canon EF 16-35L F2.8

http://www.juzaphoto.com/eng/articles/sigma_12-24_vs_canon_16-35_vs_canon17-40.htm

в Клубе: 777 дней Поздравлямс! :)

Цитата:

от: OlAf
http://www.juzaphoto.com/eng/articles/sigma_12-24_vs_canon_16-35_vs_canon17-40.htm

странно как-то
"In terms of optical quality, the Canon 16-35 II is the winner, by a slight margin. The Canon 17-40 and the Sigma 12-24 comes surprisingly close"
то что он виннер понятно, что какой там "surprisingly close"
эти же примеры и показывают, что разница-то велика...

Спасибо!