Коллеги, представьте ситуацию: у вас есть файл изображения, и вам нужно по нему определить - снято это на пленку и потом отсканировано с негатива или отпечатка, или же это цифровой снимок?
Предполагается, что EXIF потерт, другой информации о происхождении снимка нет.
По каким признакам можно судить, и как их искать?
Признаки цифрового фото
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Признаки цифрового фото
Re[Gendo]:
зернищще пленки, цифровой шум цифры и примеры в студию уже 
Re[Gendo]:
Если картинка не уменьшалась (100% размер), то очень легко определить - фактуры, резкость, детализация в тенях. Давайте кропы, определим.
А вот с уменьшенным изображением сложнее - фактуру выследить сложнее, но все равно по наличию деталей в тенях легко определить.
Еще можно кривыми тени сильно осветлить - там сразу будет видно детали и цифровой шум, с пленочным не спутаете.
А вот с уменьшенным изображением сложнее - фактуру выследить сложнее, но все равно по наличию деталей в тенях легко определить.
Еще можно кривыми тени сильно осветлить - там сразу будет видно детали и цифровой шум, с пленочным не спутаете.
Re[Ктулху Фхтагн]:
от:Ктулху Фхтагн
Если картинка не уменьшалась (100% размер), то очень легко определить - фактуры, резкость, детализация в тенях. Давайте кропы, определим.
А вот с уменьшенным изображением сложнее - фактуру выследить сложнее, но все равно по наличию деталей в тенях легко определить.
Еще можно кривыми тени сильно осветлить - там сразу будет видно детали и цифровой шум, с пленочным не спутаете.Подробнее
Ага, а сканер типа не шумит -))
Эт зависит как и на чем пленку сканировали.
Re[deyev]:
да планшетник от цыфромыла неффокусе трудно отличиь 
а ваще по светам - у цыфры растёт качство в светах а у плёнки падает. правда можно так наобработать что и у цыфры упадёт.. или недодержать плёнку чт видно небудет
а ваще по светам - у цыфры растёт качство в светах а у плёнки падает. правда можно так наобработать что и у цыфры упадёт.. или недодержать плёнку чт видно небудет
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
Если картинка не уменьшалась (100% размер), то очень легко определить - фактуры, резкость, детализация в тенях. Давайте кропы, определим.
Если картинка не уменьшалась, то определяется по размеру картинки. :D
Например, если размер ровно 4368x2912 - значит пьятерочка.
Нада быть либо не нормальным, либо сильно желать замаскироваться, чтоб ровно с таким разрешением сканить (или кропать скан).
Re[Krainov]:
от:Krainov
Если картинка не уменьшалась, то определяется по размеру картинки. :D
Например, если размер ровно 4368x2912 - значит пьятерочка.
Нада быть либо не нормальным, либо сильно желать замаскироваться, чтоб ровно с таким разрешением сканить (или кропать скан).Подробнее
а если с другим размером картинки на пяточек снимали :?:
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
а если с другим размером картинки на пяточек снимали :?:
В любом случае есть ограниченный набор размеров которые выдает цифра. И маловероятно, что они совпадут с тем, что выдаст сканер. ;)
Re[Krainov]:
от: Krainov
В любом случае есть ограниченный набор размеров которые выдает цифра. И маловероятно, что они совпадут с тем, что выдаст сканер. ;)
Кто не кропит,
прошу поднять руку!
Re[rivoli]:
от: rivoli
Кто не кропит,
прошу поднять руку!
Ой... Не подниму... 
Re[rivoli]:
от: rivoli
Кто не кропит,
прошу поднять руку!
В последнее время не режу...перешол на фиксы-дисциплинируютъ...
Re[rivoli]:
от: rivoli
Кто не кропит,
прошу поднять руку!
ЙА!
йа даже думайу плъонку перестать кропить.. (т.е. не отрезать нерабочую рамку вокруг кадра) токо чорная рамка мешает градиент ложыть
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
ЙА!
Че, прям никада никада?!
Фигасе
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
ЙА!
йа даже думайу плъонку перестать кропить.. (т.е. не отрезать нерабочую рамку вокруг кадра) токо чорная рамка мешает градиент ложыть
Йа,йа! Ни нада отрезать,а то не крута...согласенъ.
Re[Александръ]:
при 100% фсегда можно разглядеть зёрнашки - значет плёнко, если мыло - цыфра
Re[Pavel171]:
от: Pavel171
при 100% фсегда можно разглядеть зёрнашки - значет плёнко, если мыло - цыфра
Э-эээ...да я Вам этих зернышек стока на цифру накидаю...ишо и царапенъ с пальцоотпичаткаме...и фсе в рамочку
Re[Александръ]:
от: Александръ
Э-эээ...да я Вам этих зернышек стока на цифру накидаю...ишо и царапенъ с пальцоотпичаткаме...и фсе в рамочку
стохастически надеюсь зерна кидать будем?
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
стохастически надеюсь зерна кидать будем?
СТОХАСТИЧЕСКИЙ (от греч. stochastikos — умеющий угадывать), случайный, вероятностный.
...угу...
Re[Александръ]:
от: Александръ
СТОХАСТИЧЕСКИЙ (от греч. stochastikos — умеющий угадывать), случайный, вероятностный.
...угу...
:D :D :D А на пленки расположение и размер зерен носит детерминированный характер. и очень сильно зависит от изображения на пленке
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
А на пленки расположение и размер зерен носит детерминированный характер. и очень сильно зависит от изображения на пленке
Сам дуракъ...
У меня плагинчикофъ пара тройка умных есть,да ишо секретец-дурилка подаренная одна...ваще делов-то,два пальца.
