Призмы Mamiya RZ

всё сам, Николай, и проявляю сам и сканирую. джобо процессор и никон скан 8000. Химия тетенал для слайда и фуджи лабовская для цветного негатива. ч/б я не постиг... пытаюсь временами что то, но не "вижу" я его... я "фотохалявщик" =) где цветом выезжаю, где пластикой оптики... да и фотографирую я сугубо семейный альбом.

Скорее уже "Подберезовый" гнутый... :D
====
дабы не офф...
Вот почитал сабж... взял еще раз в руки призму... покрутил-покрутил в руках, и засунул в хранильный кофр... Ну вот зачем оно мне, не понятно...
Вариантов добыть экспопару в условиях "стационарной" съемки - вагон!..
...студийка по определению размеренная и вдумчивая...
...выдержка фиолетова, "приоритет диафрагмы" - в руках!
Поправки... ну интуитивно при постоянном свете, от желания получить соответствующие тени...
Далее - своеобразие "художника"... кто-то плюсует, кто-то минусует...

Ходовая фотография с 67-й - извращение, в парадигме "сильноукушенного" фаната... Согласен, любопытно... Согласен, хочется...
...но рацио в конечном итоге побеждает, и для репортажки хочется камеру "подинамичнее"...

ИМХО

Цитата:

от: carik
всё сам, Николай, и проявляю сам и сканирую.
и никон скан 8000.
ч/б я не постиг... пытаюсь временами что то, но не "вижу" я его...

Проявка не вопрос. Тем более что цвет брать пока не собираюсь в руки.
Вот сканирование... Тут приступочек.
В лабе хай енд скан 6х7,
как они его обзывают, стоит дурных денег. Скан средней "упитанности" - 6 евро за картинку.
А на Никон 8000 или 9000 раскошеливаться как-то ломит, уж больно дорогие балалайки. Один немец смеется в немейском форуме и уверяет, что епсона 750 - 850-го по заглаза.
А я не очень верю...

Ч/Б твое видел. Одну фотку. Портрет. Знаешь, ты или там с обработкой пермудрил, или не знаю даже...
Но самое то, чего я и НЕ жду от среднего формата и ч/б как раз у тебя вылезло, - ОЩУЩЕНИЕ НЕ ПЛЕНКИ.
Или же смотреть нужно в самом деле только отпечатанные фото размером 30 х 40. Фиг знает... Ведь в цвете у тебя все блеск!
Только, дружище, - чур без обид!

А я все же сделаю то, что ты категорически не приемлешь,
распечатаю пленку ПРЯМО в лабе без всякой дигитализации. А как получу готовые,
парочку просканирую и выложу - обсудим. ОК? :)

я не Поддубный, но снимаю 6х6 и 6х9 с рук, задачи печатать плакаты нет, на 50х50 и тем более 30х40 никаких замечаний. Причём тут студия? Почему на улице снимать не вдумчиво? Бегать и "динамично" тыкать везде камерой это "рацио"?
=) а и правильно, верьте что камера "подинамичнее" сделает Вашу фотографию лучше... а как же, резкая, и в кадре именно то что хотели... испуганные и уставшие от тысячи объективов и назойливых репортёров...
а нормальные люди поступают немного иначе, выбрав компанию из нескольких ветеранов, или даже одного но очень "интересного" "колоритного", договариваются с человеком после парада сделать несколько снимков на память, ему самому и для потомков. Можно и в фотостудию пригласить, да и не шумного скверика достаточно. Угостить чайком, поговорить, увидеть в глазах искорки и доверие, увидить спокойствие и расслабленность человека, увидеть и запечатлеть ПОРТРЕТ ... вот когда Вы получите портрет Человека, а не не репортажный стопкадр, все свои камеры подинамичней закините в "хранильный кофр"... ну а нет... будите как я =) снимать семейный альбом. имхо.

никаких обид! =) я как раз и пишу что "слепой в ч/б", и избалован цветом.
8000-ый бывает на ебее и видел как то за 800 долларов, сам подумывал купить в запас, но решил поискать чего потехничнее. 750 сканят люди, как для гибридки я не знаю, но для превью хорошо. 850 только вышел, не видел ещё чтоб кто то сравнивал с 750.
Если вопрос стоит снять 10 плёнок и забросить всё это, возможно сканер и не нужен. Но те же 10 плёнок (10 кадров рулончик х 6 евро х 10 рулончиков) вот и те же 600 ойро =)
Делайте как считаете нужным =) с удовольствием обсудим результат! Ток вот я опять упёрся в ч/б, точнее в "показать" его. Сейчас печатаю некоторые свои фотографии platinum/palladium =) слайд перевожу в ч/б и на плёнку струйником, потом контакт. В руках держу интересную аналоговую фотографию, а скан или пересъёмка убивает почти половину "эффекта" =) ну к стати и отпечаток химический с файла, в очень хорошей лабе на Polielettronica - Laser LAB, выглядит шикарно, не хуже чем файл на мониторе, и вот если пытаюсь переснять фотографию то результат уг... руки наверное =)

Здравствуйте, Николай.
Я так же имею Mamiya RZ 67, вы сказали насчёт сканирования, если негатив для превью или там показать в интернете то хватит вообщем и Epson 3200, я тут свои примеры выкладывал на форуме недавно.
Если конечно печатать потом уже с файла, то возможно уже действительно стоит смотреть в сторону 750 моделей...или никонов.

Цитата:

от: carik
... ну а нет... будите как я =) снимать семейный альбом. имхо.

О чем речь-то? О цифрозаднике или о призме!?
...чот все в кучу.

Мужчины, спасибо что откликнулись.

Эту тему загаживать не будем. Я как только получу первые негативы и сделаю сканы,
открою ветку и там все до первородного стручка и загогулинки все высним и обсудим. ))
Всех прошу чуток подождать и тогда заглянуть и вернуться в новую ветку.
Потому что буду очень нуждаться в ваших советах, вашем опыте, учиться на ваших ошибках. :P

Еще раз спасибо! :)

Ждём!)

=) Вашими же словами - в парадигме "сильноукушенного" фаната... моё имхо снимать шахтой извращение... равно как и результат опосля "почему то не тот что снимал визируя в шахте".