Призма vs шахта+экспонометр для Hasselblad

Что-то я поискал поиском и ничего толком не нашел по этому поводу.Вопрос в том, что взять замерную призму или все-таки шахту+экспонометр? Интересуют мнения именно владельцев с призмами.Опыт съемки с шахтой имеется (Mamiya RB67).Насколько удобно пользоваться призмами? На сколько хватает батареек? Или все-таки в идеале лучше и то, и то? А то что-то 500 баксов за призму отдавать жалко,стоит ли она того)

Цитата:

от:Бронированный_медведь
Что-то я поискал поиском и ничего толком не нашел по этому поводу.Вопрос в том, что взять замерную призму или все-таки шахту+экспонометр? Интересуют мнения именно владельцев с призмами.Опыт съемки с шахтой имеется (Mamiya RB67).Насколько удобно пользоваться призмами? На сколько хватает батареек? Или все-таки в идеале лучше и то, и то? А то что-то 500 баксов за призму отдавать жалко,стоит ли она того)

Подробнее

это скорее вопрос ваших пристрастий и того с чем вам удобнее, есть ли те съемки, где вам надо будет и то и то, или призма вместо шахты. Поэтому вам тут сейчас устроят холивар с вопросом, на который только вы сами можете ответить. Попросите у кого нибудь призму, снимите пленку, и поймете а надо ли оно вам.

Призма от Киева спасет Вас, если нужна замерная призма и много денег тратить не хочется.

Меня устраивает беззамерная призма. Не нужно менять привычки при смене шахты на призму в плане экспонометрии :)

+1
только пожалуйста не кидайтесь помидорами
но мне киевские призмы (у меня их 2 spot и обычная замерная) нравятся больше хасиных
ИМХО фокусироваться по ним легче
(хасси тоже есть: замерная 45 и обычная 90)
ценность 90 для меня вообще под сомнением

2 топикстартер: Вы какую хотите их по несколько видов и для 45 и для 90

PS качество замера у всех весьма сомнительное. для слайда врятли подайдет, а вот для чб и цв негатива вполне, но правда только после комлания, танцев и окропления живой водой

-1 :)

Не в плане холи-вор, а в плане альтернативного мнения

Цитата:

от: Алексеев Владимир
+1
ценность 90 для меня вообще под сомнением

Для пейзажа со штативом - 90 самое то. Да и вобще, мне лично, 45 непонятна совсем - ни то, ни се. Шахту удобно держать у пояса, 90 - держишь как обычный фотоаппарат, можно локтем упор в корпус сделать, а 45 где-то посредине - ни то, ни се. Мне совсеме не понравилось.
Цитата:

от: Алексеев Владимир

PS качество замера у всех весьма сомнительное. для слайда врятли подайдет, а вот для чб и цв негатива вполне, но правда только после комлания, танцев и окропления живой водой

Хасселевская 90 меряет совершенно нормально - проверял Секоником - один к одному. Просто спот у нее жирноватый, не удобный, а при замере центро-взвешанным нужно не забывать про его особенности

про углы- согласен все зависит от сюжета и личных пристрастий к определенным сюжетам, а в конечном итоге от высоты съемки - каждому сюжету свое. Просто Из разговора с диллером хасси вынес, что на 4 45 продается одна 90.

Про замер я и написал что спот у них не совсем спот и нормальный внешний спотметр при съемке на слайд скажем пейзажа не заменит, хотя для оющей оценки годится.

К стати есть разные версии калиброванные под разные экраны

Цитата:

от:Алексеев Владимир

Про замер я и написал что спот у них не совсем спот и нормальный внешний спотметр при съемке на слайд скажем пейзажа не заменит, хотя для оющей оценки годится.

К стати есть разные версии калиброванные под разные экраны

Подробнее

Я снимаю, практически, только на слайд - экспонометр в призме лажается достаточно редко, причем, чаще всего пользуюсь центро-взвешаным замером.

Я так понимаю, что этот "спот" делался для замера серой карты с вытянутой руки (это мои досужие домыслы). С другой стороны, для оперативной сьемки да еще и с бутербродом из фильтров, призма все-таки удобнее будет

Про экраны согласен - обычно в инструкции есть перечень экранов с которыми данная модель работает.

И тем более согласен, что все зависит от личных пердпочтений и привычек.

Всем спасибо. Решил брать призму без замера и экспонометр(флэшметр). Призма все-таки привычнее, а флэшметр в студии пригодиться)