Привыкаешь ли к 350D?

Подержав и пофотографиров с китовыми объективами:
Canon 350D & 300D
и Nicon 70D
Больше всего по качеству и удобности понравился 350D
Но всего 2 вопроса к тем кто использует 350D
1. Долго ли привыкать к маленькой ручке? А то (для меня) держать 2-мя пальцами ее сталдо не удобно...
2. Мешает ли (изредка) не точный автовокус, или к этому тоже можно привыкнуть...
А в остальном мне понравилась больше остальных (выше перечисленных)

Цитата:

от:Signat
Подержав и пофотографиров с китовыми объективами:
Canon 350D & 300D
и Nicon 70D
Больше всего по качеству и удобности понравился 350D
Но всего 2 вопроса к тем кто использует 350D
1. Долго ли привыкать к маленькой ручке? А то (для меня) держать 2-мя пальцами ее сталдо не удобно...
2. Мешает ли (изредка) не точный автовокус, или к этому тоже можно привыкнуть...
А в остальном мне понравилась больше остальных (выше перечисленных)

Подробнее

Ну если 350d удобнее, чем остальные значит привыкните. Я привык :)

Цитата:

от:heujl
Цитата:

от:Signat
Подержав и пофотографиров с китовыми объективами:
Canon 350D & 300D
и Nicon 70D
Больше всего по качеству и удобности понравился 350D
Но всего 2 вопроса к тем кто использует 350D
1. Долго ли привыкать к маленькой ручке? А то (для меня) держать 2-мя пальцами ее сталдо не удобно...
2. Мешает ли (изредка) не точный автовокус, или к этому тоже можно привыкнуть...
А в остальном мне понравилась больше остальных (выше перечисленных)

Подробнее

Ну если 350d удобнее, чем остальные значит привыкните. Я привык :)

Подробнее

Про то, что держать, думаю просто мона купить доп аккамуляторы, и тогда удобно станет, а вот как насчет автофокуса?

Цитата:

от: Signat

Про то, что держать, думаю просто мона купить доп аккамуляторы, и тогда удобно станет, а вот как насчет автофокуса?

Проблемма с фокусировкой у китового объектива. Как только поставите что-то более-менее приличное должна пройти. Да и проблеммой это назвать сложно, у меня без проблем фокусируется. А чем Вам Nikon D70 показался неудобен? Хват хороший, аккумулятор, как я понимаю, более живучий. Вспышки дешевле, некоторые стекла тоже.

Цитата:

от: heujl
Цитата:

от:Signat

Про то, что держать, думаю просто мона купить доп аккамуляторы, и тогда удобно станет, а вот как насчет автофокуса?

Проблемма с фокусировкой у китового объектива. Как только поставите что-то более-менее приличное должна пройти. Да и проблеммой это назвать сложно, у меня без проблем фокусируется. А чем Вам Nikon D70 показался неудобен? Хват хороший, аккумулятор, как я понимаю, более живучий. Вспышки дешевле, некоторые стекла тоже.

Подробнее

Я просто пофоткал на Д70 с китовым (хотя его все хвалят) и сравнил, мне показалось, что он немного уступает 350Д, хотя я могу и ошибаться...
Но тут еще такая ситуация, что для Canon парк объективов вроде больше

Цитата:

от:Signat
Цитата:

от:heujl
Цитата:

от:Signat
Подержав и пофотографиров с китовыми объективами:
Canon 350D & 300D
и Nicon 70D
Больше всего по качеству и удобности понравился 350D
Но всего 2 вопроса к тем кто использует 350D
1. Долго ли привыкать к маленькой ручке? А то (для меня) держать 2-мя пальцами ее сталдо не удобно...
2. Мешает ли (изредка) не точный автовокус, или к этому тоже можно привыкнуть...
А в остальном мне понравилась больше остальных (выше перечисленных)

Подробнее

Ну если 350d удобнее, чем остальные значит привыкните. Я привык :)

Подробнее

Про то, что держать, думаю просто мона купить доп аккамуляторы, и тогда удобно станет, а вот как насчет автофокуса?

Подробнее

качественный аф стоит только в единицах. во всех остальных он примерно одинаков.
при съемке на малых грип делай побольше дублей. потом выберешь резкие кадры.

Цитата:

от: K_I_D

с автофокусом бывают проблемы поэтому коплю на хорошую L-ку (ну мечта у меня такая ) :D

L оптика штука классная, но к аф она не имеет отношения.
он как ошибался так и будет ошибаться.

Цитата:

от:Signat
Больше всего по качеству и удобности понравился 350D
Но всего 2 вопроса к тем кто использует 350D
1. Долго ли привыкать к маленькой ручке? А то (для меня) держать 2-мя пальцами ее сталдо не удобно...
2. Мешает ли (изредка) не точный автовокус, или к этому тоже можно привыкнуть...
А в остальном мне понравилась больше остальных (выше перечисленных)

Подробнее

Мне не пришлось привыкать к 350D - сразу в руку лег.

Не очень понятно: Вы пишите, что 350D Вам показался удобнее других, а в следующей фразе говорите, что держать его не удобно. Надо ли это понимать так, что все испробованные Вами аппараты лежат в руке плохо, но 350D - не так плохо, как остальные?

Насчет автофокуса: я не сталкивался с ошибками автофокуса. Пока что все неприятности с фокусировкой были вызваны моим личным криворучием (правда, кит я не использую почти, может быть у него и не все благополучно).

Если не привыкните, то возмете BG и все будет O.K.
На мой взгляд главный недостаток 350-ки, что коррекция вспышки зарыта глубоко. Кто мешал ее вывести на горячие кнопки вместо совершенно ненужных AW, AF и тип замера. Идиоты эти, маркетологи...

Маркетологи не причем.
Эргономику 350-ки разрабатывали в Никоне. Отсюда и все удобства

Во избежание флейма:
По мне - управление вполне нормальное. Жду бат. блока сегодня. Без него телевиком крайне не удобно воевать :)
Первые кадры на EF 70-200/f4 вполне удовлетворили. Списал все на прямоту рук :))

Цитата:

от:Signat
Больше всего по качеству и удобности понравился 350D
Но всего 2 вопроса к тем кто использует 350D
1. Долго ли привыкать к маленькой ручке? А то (для меня) держать 2-мя пальцами ее сталдо не удобно...

Подробнее

Удобно-неудобно сравнивайте с цифромылом типа Olimpus mju-XXX .
А ежели, какой-нибудь "правильный" объектив поставить, который поболе килограмма будет и раздвигается эдак на полметра , то, всяко не двумя пальцами, да и не за фотоаппарат...
Кстати, а как вы ложку держите - неужели до сих пор кулачком?
А ещёесть батарейный блок, который, кстати, весьма нелишьний при использовании объективов со стабилизацией. Жрут, они, понимаешь, от пуза...
Цитата:

от: Signat
2. Мешает ли (изредка) не точный автовокус, или к этому тоже можно привыкнуть...

Точный-неточный автофокус сильно зависит от объектива.
У иеня аппарат 350D, так вот в противовес к культивируемому на этом форуме мнению он никогда не мажет с KIT-овой линзой Canon EF-s 18-55. Вплоть до почти полной темноты, до того, что либо точно, либо фокусироваться уже не может. Другой объектив, который себя ведёт точнотакже - это Sigma AF 150/2.8 EX HSM. Все остальные - кто в лес, кто по дрова... А ВАЩА один "кадр": Сигма 24-135. На 24 врёт в 1.5 раза, а начиная с 70 - совершенно точный... Есть почти "аналог" KIT-а Sigma 18-50, но он F/2.8. Фокусируется быстрее, но по классическим тестам - жуткий фронт-фокус, но все реальные фотографии получались идеальными. Сделал инсталяцию из спичесных коробков - точный фокус! В чём секрет, так и не понял. Резюме - фокусировка сильно завсит от линзы и сюжета...
Цитата:

от: Signat
А в остальном мне понравилась больше остальных (выше перечисленных)

О вкусах не спорят...
Мне он просто лёг в руку. Взял серебристый, значительно меньше греется на солнце. Этим летом, в деревне, в тени было 35. На солнце объектив перегревался и начинал "мылить" - приходилось заворачивать его в полотенце, чтобы не нагревался или менять на дугой - холодный, а фотоаппарату - хоть бы что.
А ещё с полтиником он лёгкий и маленький, всё время живёт у мня в кейсе. Сменил там цыфромыльницу олимпус.

Спасибо всем большое.
Теперь мои сомнения рассеялись.
Буду брать 350Д и начинать копить на хорошие объективы...

а ведь stranger прав - у меня все стекла эльки, а аф мажет, когда понял это, стал делать больше дублей.
на пленочной 30-ке и то аф получше будет