Привет всем. Скажите отличее , качество . что лучше взять из этого....

Первую камеру купил Олимпус 765, через 2 месяца
взял Кулпикс 5200 , потом Повер шот 1 , теперь хочу купить Canon зеркалку с оптикой 24-80 .
Хотел 300 D но он пластиковый и доверия не внушает,
Взял бы 10D но его в прдаже нет. А 20D дороговат ,
Есть ли значителная разница в качестве фоток и самого
тела по сравнению 300D и 20D.
Из этих 3-х ни один в руке не держал. Унас в городе такие только под заказ.

Ни когда не подумал бы, что материал корпуса так может влиять на доверие, вы камерой чего вообще делать то собираетесь? К стати 20-ка то же наполовину из пластика, ну и к стати, как пользователь того и другого (300D 20D) могу сказать, что качество фотографий 300-ки не уступает практически ни в чем, вот скорость работы, очень отличаются..

Я не спорю так-как ни один в руке не держал.
Я и пытаюсь узнать разница в чём ?
в корпусе или в качестве ?
Я хотел бы иметь качество по лучше , а как она выглядет
всёровно (камера).

По качеству снимков 10 и 300 - один-в -один. Разница в сервис-функциях и опциях.
20 - ещё лучше (матрица уже 8м вместо 6 и шумов на высоких ИСО меньше) ну а скорость - как говорят самая шустрая в своём классе.
Так что 20 - лучший выбор если не считать денег.

Спасибо. А 20 она пластиковая ?
Имеет ли роль корпус? :P

Цитата:

от:TVY
К стати 20-ка то же наполовину из пластика, ну и к стати, как пользователь того и другого (300D 20D) могу сказать, что качество фотографий 300-ки не уступает практически ни в чем, вот скорость работы, очень отличаются..

Подробнее

Не, там не пластик, там магниевый корпус.

Да и качество, давайте будет честными, кое в чем у 300-ки уступает... :)

А по подробней ,
если не трудно. :P

Цитата:

от: Mad
А по подробней ,
если не трудно. :P

Ну, как тебе сказать...

300-ка - это фотокомпромис.

Canon просто взяла 10-ку и (как бы помягче выразиться...) перевела её в масульманскую веру. :D

В итоге получили сверхдешевую зеркалку наголову бющую любую мыльницу, но вот по сравнению с другими зеркалками...

Кэнон сознательно заблокировала в ней некоторые функции (тот же подъём зеркала) в угоду популярности 10-ки.(впрочем многое из заблокированного лечиться прошивкой от "Васи")

Точные спецификации я тебе не скажу, но тут тебе поможет его Величество Поиск.

Иди же к нему.

И да прибудет с тобой святой Автофокус.

И на этом спасибо, А еще скажи корпус у 20ке как у 300ке
( пластик) или как у 10 (металл), или он половина от того
и половина от того.
А байонет у них у всех с металла ?

Аналогично выбирал :
300D
20D
10D
в итоге взял Nikon D70

300D - пробовал фунционально не удобен
10D - хороший аппарат, но с ликвидностью его продажи туго ( уже снятая с производства)
20D - хороший выбор, но его преимущества по сравнению с 300D не стоят 700$

Цитата:

от: Mad
И на этом спасибо, А еще скажи корпус у 20ке как у 300ке
( пластик) или как у 10 (металл), или он половина от того
и половина от того.
А байонет у них у всех с металла ?

У 20-ки магниевый корпус, а вот насчёт 10-ки не уверен.

Я её держал в руках всего пару раз (одалживая на конференциях у коллег посмотреть из интереса, как она), и что-то мне корпус у неё металлическим не показался или это меня глючит?

А почему взял никон 70 ?
Не жалеешь ?

Пока нет.

Причем у меня много было Кэноновского
3 объектива + вспыха 550EX.
Все поменял на Никон.
Главная причина :

300D - хлипкий и неудобный я держал его в руках и фоткал, не понравился.

10D - ну купите вы его, потом продать будет сложно,
сейчас уже сложно - 20 вышла. Предложений куча.
А через 1 год 20D - будет стоить около 1200.

20D - на настоящий момент он не стоит своих денег ( я не говорил что он плохой) реальная цена ему 1200-1400$

Nikon 70D - рабочая лошадка, быстр , очень хорошо в руке лежит, и фунционально богат. Причем относительно не дорогой. Вот и соблазнился на него.

После этого и перешел на D70
https://foto.ru/forums/topics/122838&page=1#listStart

Цитата:

от: Sane_gl
Цитата:

от:Mad
И на этом спасибо, А еще скажи корпус у 20ке как у 300ке
( пластик) или как у 10 (металл), или он половина от того
и половина от того.
А байонет у них у всех с металла ?

У 20-ки магниевый корпус, а вот насчёт 10-ки не уверен.

Я её держал в руках всего пару раз (одалживая на конференциях у коллег посмотреть из интереса, как она), и что-то мне корпус у неё металлическим не показался или это меня глючит?

Подробнее

Глючит. Металличуский. Магниевый сплав.

Цитата:

от:KVK
Пока нет.

Причем у меня много было Кэноновского
3 объектива + вспыха 550EX.
Все поменял на Никон.
Главная причина :

300D - хлипкий и неудобный я держал его в руках и фоткал, не понравился.

10D - ну купите вы его, потом продать будет сложно,
сейчас уже сложно - 20 вышла. Предложений куча.
А через 1 год 20D - будет стоить около 1200.

20D - на настоящий момент он не стоит своих денег ( я не говорил что он плохой) реальная цена ему 1200-1400$

Nikon 70D - рабочая лошадка, быстр , очень хорошо в руке лежит, и фунционально богат. Причем относительно не дорогой. Вот и соблазнился на него.

Подробнее

Вот именно, что фоткал, потому как нужно было фотографировать.
Кого интересует снимки 300D просто зайдите сюда
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=57710

и посмотрите, это не глупые тесты, а реальные фотографии.....
И как ты вычислил, что цена 20-ке 1200-1400, ума не приложу..... научи...

Вы ИМХО немного неправильно подходите к вопросу...

Начните с того, сколько есть денег прямо сейчас и на ближайшее время. Если кроме 20D (1700), Вы сможете еще хотя-бы 1000 на стекла найти в обозримом будущем + карточка, штатив, пыха...
Тогда берите 20D.

Если денег меньше, лично я рекомендовал бы посмотреть в сторону Nikon D70 или Pentax *istDs. Там будет 1000 + стекла. Причем, в случае с Пентакс, стекла подешевле, а в случае с Никон- побольше выбор.

народ, что прикалывается, один говорит не.... там не пластик, а магниевый сплав, смотришь, у самого Найкон 70, другой рассказывает про качество 10-ки и 20-ки, заходишь к нему а он владеет Касио и Зенит, получается, что с чужих слов все познания...
У 20-ки корпус магниевый сплав, но на холоде реально рукой чувствуешь, что не везде :D
И какая разница из чего корпус... тут какой то знаток писал про хлипкость 300D, так я свой раз так хряпнул, что линза проф.класса 70-200L в говно... а камера до сих пор работает, в горах на горнолыжных трассах, сколько раз я падал, летал кувырком десятки метров, лыжи ломал, а камера жива....
Вот такие пироги братья...

TVY - вы наверно себя относите к тем личностям, у которые просто прет от гордости что у них Canon ( Nikon), и самая технкика лучше из всех именно та, которая есть у этого человека. Уважаемый, проще нужно быть !

А теперь по поводу Ваших комментариев :

Вот именно, что фоткал, потому как нужно было фотографировать.

- коллега Вы находитесь в форуме в общественном месте,
и давайте без личностей .


Кого интересует снимки 300D просто зайдите сюда
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=57710

- хорошие , достойные снимки.

и посмотрите, это не глупые тесты, а реальные фотографии.....

- полностью с Вами согласен.

И как ты вычислил, что цена 20-ке 1200-1400, ума не приложу..... научи..

Каждый готов переплачивать за улучшение предыдущей вещи. Вопрос насколько. Я не считаю, что 20D должна стоить двух 300D . Это мое личное мнение.

Но сточки зрения Маркетинга, цена 1500-1700 правильная, ибо она формируется на основании Выхода нового ПРОДУКТА, и всегда найдутся желающие купить данные продукт ! Потому что он новый. Стратегия снятия сливок.

А что касается 300D - коллега, разве я говорил что у него плохие снимки. Прошу читать более внимательно то что пишут люди. Я писал что он мне не понравился потому что он хлипкий и неудобный. Причем именно для меня ! Если бы он дейсвительно был АБСОЛЮТНО неудобный он не пользовался массовой популярностью.

Уважаемый, желаю Вам быть объективным, и здраво оценивать вещи. Я хоть и сменил систему Canon на Nikon.
Но никогда не смогу поставить приоритет что же лучше.
Да и не правильно это.

[quot]народ, что прикалывается, один говорит не.... там не пластик, а магниевый сплав, смотришь, у самого Найкон 70, другой рассказывает про качество 10-ки и 20-ки, заходишь к нему а он владеет Касио и Зенит, получается, что с чужих слов все познания...
У 20-ки корпус магниевый сплав, но на холоде реально рукой чувствуешь, что не везде
И какая разница из чего корпус... тут какой то знаток писал про хлипкость 300D, так я свой раз так хряпнул, что линза проф.класса 70-200L в говно... а камера до сих пор работает, в горах на горнолыжных трассах, сколько раз я падал, летал кувырком десятки метров, лыжи ломал, а камера жива....
Вот такие пироги братья... [/quot]

Молодец! Наконец то хоть одно объективное высказывание от человека, который реально работал с этими камерами и кто действительно моного снимает.
Спасибо!