Приспособления для макросъемки
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Приспособления для макросъемки
Что лучше купить для макросъемки: реверсивное кольцо, позволяющее присоединять объектив к фотоаппарату обратной стороной или макролинзу. При кольце автофокус уже не работает - только ручная фокусировка или есть варианты. А макролинзы какой-то дефицит на 58 мм.
Re[Sasha]:
-реверсивное кольцо, позволяющее присоединять объектив к фотоаппарату обратной стороной или макролинзу.
Кольцо дешевле но менее удобно и универсально, чем макролинза.
- А макролинзы какой-то дефицит на 58 мм.
60мм весьма распространенный фокус для макролинзы, я думаю разницу в 2 мм вы не заметите.
Тьфу, я подумал что вы про макролинзу говорили, как про макрообъектив, а вы имели ввиду положительную афокальную насадку. Качество сочетания такой насадки и конкретного объектива не предсказуемо. Перевернутый объектив в этом отношении предпочтительней. Но зато с ним геморней работать.
Кольцо дешевле но менее удобно и универсально, чем макролинза.
- А макролинзы какой-то дефицит на 58 мм.
60мм весьма распространенный фокус для макролинзы, я думаю разницу в 2 мм вы не заметите.
Тьфу, я подумал что вы про макролинзу говорили, как про макрообъектив, а вы имели ввиду положительную афокальную насадку. Качество сочетания такой насадки и конкретного объектива не предсказуемо. Перевернутый объектив в этом отношении предпочтительней. Но зато с ним геморней работать.
Re[AP]:
Уважемый АР! Спасибо за ответ. Я имел ввиду макролинзу HOYA 58 mm PRO1D AC CLOSE UP+3, которая накручивается вместо светофильтра. Сейчас нашел только +3, а еще в теории есть набор +1, +2, +4, но в продаже его нет. Удлинительные кольца я не рассматриваю, т.к. с ними резко падает светосила, да и стоят они не мало.
Re[Sasha]:
от: Sasha
Уважемый АР! Спасибо за ответ. Удлинительные кольца я не рассматриваю, т.к. с ними резко падает светосила, да и стоят они не мало.
-Я имел ввиду макролинзу HOYA 58 mm PRO1D AC CLOSE UP+3, которая накручивается вместо светофильтра. Сейчас нашел только +3, а еще в теории есть набор +1, +2, +4, но в продаже его нет.
Не работал не работаю и работать с ними не буду. Сказать ничего не могу
-т.к. с ними резко падает светосила.
Падает, но не резко.
-да и стоят они не мало.
Это так - цена за автофокус прыгающую дифрагму и автоматизацию экспозиции, которые при макро не очень-то и нужны.
В принципе за эти деньги можно найти б/у макрообъектив.
Цену на кольца можно резко снизить если использовать преходник на М42 и кольца или даже макромех на М42, доступные по комиссионкам и на молотке. М42 макро объективы существуют: хотя бы Волна 9 или компромисные Индустар 61 или Индустар 50 и такумары и других производителей. Так же можно использовать советские объективы к фотоувеличителям Вега 11у, Вега 5у, Индустар 100у(к этим понадобится еще один переходник М39-М42(цена 100р).
Re[Sasha]:
от: Sasha
...Я имел ввиду макролинзу HOYA 58 mm PRO1D AC CLOSE UP+3, которая накручивается вместо светофильтра...
Юзал недавно (hoya 52mm +3) на 50\1,4 - результат более чем хороший.
Реверсивное кольцо не советую - проблем с ним куча.
Лучше макрокольца. В москау б/у думаю можно за копейки найти.
Re[Sasha]:
Использую оборотное кольцо М42\49 с Индустаром 61 Л.З.
Перевернутый объектив + среднее колечко из набора Зенитовских колец + переходник ЕОS\М42 увеличение где-то 1:1.Результат нормальный (для меня :D ).Много зависит от света. Зато довольно таки бюджетно.
Перевернутый объектив + среднее колечко из набора Зенитовских колец + переходник ЕОS\М42 увеличение где-то 1:1.Результат нормальный (для меня :D ).Много зависит от света. Зато довольно таки бюджетно.
Re[boa_63]:
Мое погружение в мир макро протекало следующим образом.
(Nikon D200)
1. Нашел у себя старые насадочные линзы (1х, 2х, 3х, 10х). Маленькие увеличения еще давали приемлимое качество, 10 кратное было просто отвратительное. Впрочем это была дешевая линза.
2. Купил набор из удлинительных колец и соединил их с Никкором-50.1.8
Качество сразу стало прекрасным. То, что было в насадками сразу ушло в брак. Однако было крайне неудобно все время одевать и снимать кольца.
3. Купил в комиссионке Mikro-Nikkor 60. В комиссионке, потому что в то время не было нигде нового. Оказалось, что мне повезло. Новый значительно хуже. (общее мнение в интернете). Качество супер! Использую и в нормальной съемке. Никаких цветовых аберраций, геометрических искажений. А резкость - просто сказка! Для макро - от бесконечности до 1:1. А если кольца добавить, то и 2 кратное увеличение.
4. Суперминимальная глубина резкости - нашел програмку, которая складывает серию снимков, с разной фоксировкой. Теперь при известном трудолюбии глубина резкость вообще перестала быть проблемой.
(Nikon D200)
1. Нашел у себя старые насадочные линзы (1х, 2х, 3х, 10х). Маленькие увеличения еще давали приемлимое качество, 10 кратное было просто отвратительное. Впрочем это была дешевая линза.
2. Купил набор из удлинительных колец и соединил их с Никкором-50.1.8
Качество сразу стало прекрасным. То, что было в насадками сразу ушло в брак. Однако было крайне неудобно все время одевать и снимать кольца.
3. Купил в комиссионке Mikro-Nikkor 60. В комиссионке, потому что в то время не было нигде нового. Оказалось, что мне повезло. Новый значительно хуже. (общее мнение в интернете). Качество супер! Использую и в нормальной съемке. Никаких цветовых аберраций, геометрических искажений. А резкость - просто сказка! Для макро - от бесконечности до 1:1. А если кольца добавить, то и 2 кратное увеличение.
4. Суперминимальная глубина резкости - нашел програмку, которая складывает серию снимков, с разной фоксировкой. Теперь при известном трудолюбии глубина резкость вообще перестала быть проблемой.
Re[Panomaniak]:
от:Panomaniak
Мое погружение в мир макро протекало следующим образом.
(Nikon D200)
1. Нашел у себя старые насадочные линзы (1х, 2х, 3х, 10х). Маленькие увеличения еще давали приемлимое качество, 10 кратное было просто отвратительное. Впрочем это была дешевая линза.
2. Купил набор из удлинительных колец и соединил их с Никкором-50.1.8
Качество сразу стало прекрасным. То, что было в насадками сразу ушло в брак. Однако было крайне неудобно все время одевать и снимать кольца.
3. Купил в комиссионке Mikro-Nikkor 60. В комиссионке, потому что в то время не было нигде нового. Оказалось, что мне повезло. Новый значительно хуже. (общее мнение в интернете). Качество супер! Использую и в нормальной съемке. Никаких цветовых аберраций, геометрических искажений. А резкость - просто сказка! Для макро - от бесконечности до 1:1. А если кольца добавить, то и 2 кратное увеличение.
4. Суперминимальная глубина резкости - нашел програмку, которая складывает серию снимков, с разной фоксировкой. Теперь при известном трудолюбии глубина резкость вообще перестала быть проблемой.Подробнее
Нет новый нано Mikro-Nikkor 60 лучше. И по качесту изображения тоже.
На старом при использовании с цифрой возникает клуглое световое пятно по центру кадра (из-за переотражений при диафрагмировании от F8 и выше). Сам видел когда приятели новый и старый сравнивали.