Присоветуйте фильтр для съемки при жестком свете

что можно использовать кроме поляр фильтра при съемке днём при жестком солнечном освещении, дабы смягчить свет и сделать картинку чуть теплее? Съемка пейзажа.

качственный линз и никаких фильтров.

Цитата:

от: Успокоившийся фотограф любитель
что можно использовать кроме поляр фильтра при съемке днём при жестком солнечном освещении, дабы смягчить свет и сделать картинку чуть теплее? Съемка пейзажа.

Есть такой вариант: Sky filter (иногда sky light). Он немного "теплит" картинку, убирая избыток синевы.
Если требуется "расфокус" - то soft filter. Но это, кажется, все-таки лучше для портретов. Хотя и там на фиг не нужно.

мутнофильтры в таких условиях имеют смысл только для плёнки. эт просто по сущству добавка постоянной засветки и зайцев в объктив. которая поднимет тени до уровня пробиваемого плёнкой. на цыфре же это фсё будет просто жрать качество. птомучто цыфра и так всё пробивает. а засветку можно левелсами накрутить какую угодно.

чиста апстракцыонизьм - снимать сквозь хвост проявленной негативной плёнки (светлый)

Мне понравились градиентные серые фильтры Кукин. Верхняя часть затемнена, нижняя без эффектов. Неплохо работает в кадре, где много неба. Очень понравилось использование при ярком солнечном свете фильтрв типа "Солнечный мягкий" от тогго же производителя - теплит, смягчает и делает картинку светящейся. Все это можно комбинировать - пара фильтров и больше.

http://photo-element.ru/book/filters/contrast/contrast.html
Пишут интересно, но "живьём" я их не видел.

так вот обратите внимание что ПРОРАБОТКА ДЕТАЛЕЙ в тенях с фильтром съедается заметно раньше чем без фильтра. и эт есть закон физики - никаким добавлением засветки в тени нельзя поднять их КАЧЕСТВО на цыфре. оно будет всегда только хуже. на плёнке в некоторых ситуациях можно.