Присмотрел Sony Alpha SLT-A77Q Kit 16-50 для себя, нужен совет

Всего 13 сообщ. | Показаны 1 - 13
Присмотрел Sony Alpha SLT-A77Q Kit 16-50 для себя, нужен совет
Всем привет.
Присмотрел для себя Sony Alpha SLT-A77Q Kit 16-50 - нужно снимать себя в видеоблог, так же снимать анпекинги (unpacking) техники, обзоры и т.д.

Сейчас у меня Canon EOS 550D kit 18-55 - этого уже не достаточен чуть менее чем полностью. Видео записывает на 12 минут только, автофокусировки на объекте во время видеозаписи нет и бла бла бла. Поговорил с "гуру" - говорит такая байдень у почти всех Canon. Говорит для моих целей лучше чем Sony трудно будет найти, потому что Sony - это как раз тот комбайн, который мне нужен.

Что вы можете сказать по этому поводу, потому что мой возможнй заказ выглядит примерно как на картинке, а это знаете для кого то может и копейки, но для меня весомая сумма. Какие могут быть альтернативы, варианты этого уровня? Спасибо.
Re[Pacifiker]:
А что сказать. Есть деньги - берите. Нет денег - а57 без фирменной фигни справится не хуже с описанной задачей
Re[Pacifiker]:
если вам восновном для видео то зачем зеркалку то брать?
Возьмите чтото типа Canon Vixia HF G10 - видео камеру
Re[Pacifiker]:
Сони суперпрожорливая камера, в плане питания, хотя во всём тянет или даже соответствует ПОЛУПРО.Под видео фотокамера и у Канона 650 и новая 700D будут не хуже Сони, кстати Сони под видео можно взять и значительно дешевле - А37 и А57
Re[Pacifiker]:
del
Re[Andrey_ks]:
Вы немного ошиблись адресом . Мне ни Нексы ни тем более Никоны абсолютно не нужны. У меня 5D MarkII, через три дня покупаю 5DIII.
Re[Pacifiker]:
Всем спасибо за советы. Но я не дописал - камера семейная, т.е. не я один буду пользоваться, а еще жена, а она знаете ли очень любит фоткать и дочку и писякие бирюльки свои (занимается рукоделием, лепит из глины и еще черти чем занимается:) ) - по этому только видео нужно мне, а только фото ей, и это не смартфон, каждые 4-5 месяцев менять нет желания.
Так же нет огромного желания сэкономить 3-5 тыс рублей.

Есть цель, заменить камеру. Камеру хочется взять на порядок лучше, чем у нас есть, то что такой же "фиг" только в профиль брать не хочется.

Именно по этому я и создал эту тему, что бы люди, которые может и не крутые специалисты, но имеют представление о чем я пишу дали свой совет.

За ранее всем огромное спасибо!
Re[Pacifiker]:
Хороший такой наборчик. Отличная камера как для видео так и для фото. Сдесь китом идёт новый светосильный 16-50,очень хороший объектив,с пылевлагозащитой(как и сама камера). Вместо батарейного блока я бы посоветовал лучше вспышку докупить.
Re[Stanislav Alekseevit]:
Цитата:

от:Stanislav Alekseevit
Сони суперпрожорливая камера, в плане питания, хотя во всём тянет или даже соответствует ПОЛУПРО.Под видео фотокамера и у Канона 650 и новая 700D будут не хуже Сони, кстати Сони под видео можно взять и значительно дешевле - А37 и А57

Подробнее

а че там с кодеком у соньки?
вроде как битрейт настолько жидкий...
Re[Pacifiker]:
Если для видео, то нафига ручка батарейная?
Для видео действительно лучше всего подходят сонивские слт.
Re[Pacifiker]:
Купил. Прямо "Вау!" :) Отличный аппарат! Ух!
Re[Pacifiker]:
Хотел задать пару вопросов по А77Q.
Автофокус при видеосьёмке насколько шустрый и не глючный?
Если подключить HDMI, то передает ли камера изображение непрерывно на ТВ или только при просмотре с флэшки?
Re[Arik535]:
Цитата:

от:Arik535
Хотел задать пару вопросов по А77Q.
Автофокус при видеосьёмке насколько шустрый и не глючный?
Если подключить HDMI, то передает ли камера изображение непрерывно на ТВ или только при просмотре с флэшки?

Подробнее

Непрерывно изображение передается на компьютер при подключении по USB. По HDMI - только с карточки на телевизор. Автофокус для видео тестьировал только на а99 (эти камеры почти идентичны, кроме сенсора), там он выше всяких похвал, я даже не ожидал. Из нескольких часов записи терял фокус только когда взял за точку отсчета струи фонтана меняющейся высоты. В остальных случаях держал насмерть.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта