прирост качесва снимков топовыми компактами за последние 3 года

0.каков рост в фототехнике ? насколько сегодняшние камеры снимают лучше вчерашних
Я думаю есть медленная эволюция которую маркетологи пытаются выдать за революцию. Рассмотрим лидеров рынка фототехники- кенон и никон.

берём P серию никон

Nikon Coolpix P6000
выпущена в августе 2008 года.стоил 439 Долларов. набрал 35 баллов.

Nikon Coolpix P7000 - сентябрь 2010- т е более чем через два года стоил 500 Долларов. набрал 39 баллов.

Nikon Coolpix P7100 - конец августа 2011 года. 715 Долларов. набрал 41 балл

Получается рост стабильно 2 балла в год. Для того что бы дойти до балла которая получала в прошлом году бесзеркалка nex c3, при ходбе таким темпом потребуется (73(бал сони)- 41(бал p7100))/2(скорость роста)= 16 лет!
Короче- если ваша подруга родила вам сына в прошлом году, то на окончания школы вы сможете подарить ему nikon p серии снимающий как сонька в 2011 году
Если конечно, не решите купить на эти деньги что то более весомое. Ведь при сохранения того же темпа роста цены она через 16 лет будет составлять 2187 долларов.

Идём дальше. Другой лидер рынке кенон нам предлагает g серию.

Canon Powershot G11 вышла в 2009 году. Через год в 2010 вышла Canon Powershot G12, ещё чрез 2 Canon Powershot G15. Баллы которые они набирали в тестах dxomark g11- 47,g12-47 и g15 -46 баллов! т е за результат не просто не вырос, он даже стал хуже! ай да кенон!



ссылки на никоны:
www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/733|0/(brand)/Nikon/(appareil2)/681|0/(brand2)/Nikon/(appareil3)/248|0/(brand3)/Nikon

на кенон

www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/837|0/(brand)/Canon/(appareil2)/665|0/(brand2)/Canon/(appareil3)/620|0/(brand3)/Canon

p.s. ситуация такая не только у кенон и никон. в олимпус pm1 2011 года стоит матрица почти с такими же характеристиками как на моей зеркалке олимпус 2007 года. Развитие какое-то конечно есть. Например у pm1 куда более компактные размеры ;- ) но реально существенно более интересную матрицу олимпус начала ставить только в 1012 году. До этого можно было хоть каждый год покупать новинки от тёти оли- результат был бы всё тот же.

В сфере компьютерной технике мы могли наблюдать дикий рост производительности. мой первый домашний ПК серьёзно уступает по производительности моему нынешнему коммуникатору. Хотелось бы удивить столь же быстрый и стремительный рост в сфере фото. Но Увы ;-(

Цитата:

от:_Георгий_
0.каков рост в фототехнике ? насколько сегодняшние камеры снимают лучше вчерашних
Я думаю есть медленная эволюция которую маркетологи пытаются выдать за революцию. Рассмотрим лидеров рынка фототехники- кенон и никон.

берём P серию никон

Nikon Coolpix P6000
выпущена в августе 2008 года.стоил 439 Долларов. набрал 35 баллов.

Nikon Coolpix P7000 - сентябрь 2010- т е более чем через два года стоил 500 Долларов. набрал 39 баллов.

Nikon Coolpix P7100 - конец августа 2011 года. 715 Долларов. набрал 41 балл

Получается рост стабильно 2 балла в год. Для того что бы дойти до балла которая получала в прошлом году бесзеркалка nex c3, при ходбе таким темпом потребуется (73(бал сони)- 41(бал p7100))/2(скорость роста)= 16 лет!
Короче- если ваша подруга родила вам сына в прошлом году, то на окончания школы вы сможете подарить ему nikon p серии снимающий как сонька в 2011 году
Если конечно, не решите купить на эти деньги что то более весомое. Ведь при сохранения того же темпа роста цены она через 16 лет будет составлять 2187 долларов.

Идём дальше. Другой лидер рынке кенон нам предлагает g серию.

Canon Powershot G11 вышла в 2009 году. Через год в 2010 вышла Canon Powershot G12, ещё чрез 2 Canon Powershot G15. Баллы которые они набирали в тестах dxomark g11- 47,g12-47 и g15 -46 баллов! т е за результат не просто не вырос, он даже стал хуже! ай да кенон!



ссылки на никоны:
www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/733|0/(brand)/Nikon/(appareil2)/681|0/(brand2)/Nikon/(appareil3)/248|0/(brand3)/Nikon


на кенон

www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/837|0/(brand)/Canon/(appareil2)/665|0/(brand2)/Canon/(appareil3)/620|0/(brand3)/Canon

p.s. ситуация такая не только у кенон и никон. в олимпус pm1 2011 года стоит матрица почти с такими же характеристиками как на моей зеркалке олимпус 2007 года. Развитие какое-то конечно есть. Например у pm1 куда более компактные размеры ;- ) но реально существенно более интересную матрицу олимпус начала ставить только в 1012 году. До этого можно было хоть каждый год покупать новинки от тёти оли- результат был бы всё тот же.

В сфере компьютерной технике мы могли наблюдать дикий рост производительности. мой первый домашний ПК серьёзно уступает по производительности моему нынешнему коммуникатору. Хотелось бы удивить столь же быстрый и стремительный рост в сфере фото. Но Увы ;-(

Подробнее

Крик разума?

Ориентация на балы - неправильная. Ибо оные у ДХО - мало того, что чушь несусветная, так ещё и противоречат их же собственным измерениям. Это прекрасно проиллюстрировано вашими же ссылками напр. на кэноны G:Цитата:

от:_Георгий_
Canon Powershot G11 вышла в 2009 году. Через год в 2010 вышла Canon Powershot G12, ещё чрез 2 Canon Powershot G15. Баллы которые они набирали в тестах dxomark g11- 47,g12-47 и g15 -46 баллов! т е за результат не просто не вырос, он даже стал хуже! ай да кенон!
www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/837|0/(brand)/Canon/(appareil2)/665|0/(brand2)/Canon/(appareil3)/620|0/(brand3)/Canon

Подробнее

Мало того, что 15-й НЕ прогрывает(а ДД, кстати, падает аж на целый стоп медленее!) матрицей предшественникам, так он ещё и оптикой на стоп с лишним светлее! (Про скорости работы или напр. функционал в видео я даже не заикаюсь, т.к. это, понятно, за рамками выставления оценок)
И при этом ДХО ему зачем то решила насчитать меньше, чем у стариков.
Ну не бредятина ли?

Цитата:

от:_Георгий_
0.каков рост в фототехнике ? насколько сегодняшние камеры снимают лучше вчерашних
Я думаю есть медленная эволюция которую маркетологи пытаются выдать за революцию. Рассмотрим лидеров рынка фототехники- кенон и никон.

берём P серию никон

Nikon Coolpix P6000
выпущена в августе 2008 года.стоил 439 Долларов. набрал 35 баллов.

Nikon Coolpix P7000 - сентябрь 2010- т е более чем через два года стоил 500 Долларов. набрал 39 баллов.

Nikon Coolpix P7100 - конец августа 2011 года. 715 Долларов. набрал 41 балл

Получается рост стабильно 2 балла в год. Для того что бы дойти до балла которая получала в прошлом году бесзеркалка nex c3, при ходбе таким темпом потребуется (73(бал сони)- 41(бал p7100))/2(скорость роста)= 16 лет!
Короче- если ваша подруга родила вам сына в прошлом году, то на окончания школы вы сможете подарить ему nikon p серии снимающий как сонька в 2011 году
Если конечно, не решите купить на эти деньги что то более весомое. Ведь при сохранения того же темпа роста цены она через 16 лет будет составлять 2187 долларов.

Идём дальше. Другой лидер рынке кенон нам предлагает g серию.

Canon Powershot G11 вышла в 2009 году. Через год в 2010 вышла Canon Powershot G12, ещё чрез 2 Canon Powershot G15. Баллы которые они набирали в тестах dxomark g11- 47,g12-47 и g15 -46 баллов! т е за результат не просто не вырос, он даже стал хуже! ай да кенон!



ссылки на никоны:
www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/733|0/(brand)/Nikon/(appareil2)/681|0/(brand2)/Nikon/(appareil3)/248|0/(brand3)/Nikon


на кенон

www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/837|0/(brand)/Canon/(appareil2)/665|0/(brand2)/Canon/(appareil3)/620|0/(brand3)/Canon

p.s. ситуация такая не только у кенон и никон. в олимпус pm1 2011 года стоит матрица почти с такими же характеристиками как на моей зеркалке олимпус 2007 года. Развитие какое-то конечно есть. Например у pm1 куда более компактные размеры ;- ) но реально существенно более интересную матрицу олимпус начала ставить только в 1012 году. До этого можно было хоть каждый год покупать новинки от тёти оли- результат был бы всё тот же.

В сфере компьютерной технике мы могли наблюдать дикий рост производительности. мой первый домашний ПК серьёзно уступает по производительности моему нынешнему коммуникатору. Хотелось бы удивить столь же быстрый и стремительный рост в сфере фото. Но Увы ;-(

Подробнее

К баллам нужно остороженно относится, но вообще за последние 3 года прирост не существенен. Возьмём к примеру Фуджи Х10 и Фуджи Ф100, последний имеет большее разрешение, по шумам до ИСО 800 паритет (Джепег). Возьмём Фуджи Ф100 и сравним его с Ф770, последний по картинке в большом пролёте, и это при том, что сенсор Ф100 по размеру между Х10 и Ф770. Что ещё сравнить могу, Сони Wx1 и TX10, сравнение тоже не в пользу последнего, хотя если до 10 мп уменьшить, результат близким становится.

Цитата:

от: Димка
так он ещё и оптикой на стоп с лишним светлее! (Про скорости работы или напр. функционал в видео я даже не заикаюсь, т.к. это, понятно, за рамками выставления оценок)

дык и оптика тоже за пределами
Про оптику я в соседней теме хвалено написал ;-)
А если вспоминать иной плюс- оптику то надо вспомнить и минусы- например то что убрали поворотный экранчик и переключатель исо.

Цитата:

от: _Георгий_
дык и оптика тоже за пределами.

Так 15-й и матрицей, мягко говоря, не проигрывает.
Это даже если не брать в расчёт, что её разрешение при этом выросло.

Кстати, на счёт оптики - сейчас народ Ваe! говорит. прорыв! а лет 10 назад светосила высокая как почти норма воспринималась. у того же cannon g. на местной барахолке продаётся canon g3. светосила у него 2 на ШУ и 3 на тале. что существенно лучше, чем на g12. и лишь немногим хуже, чем 1.8-2.8 на g15.

Цитата:

от:_Георгий_
Кстати, на счёт оптики - сейчас народ Ваe! говорит. прорыв! а лет 10 назад светосила высокая как почти норма воспринималась. у того же cannon g. на местной барахолке продаётся canon g3. светосила у него 2 на ШУ и 3 на тале. что существенно лучше, чем на g12. и лишь немногим хуже, чем 1.8-2.8 на g15.

Подробнее

Вопрос в том - какой ценой. А самой дорогой для компакта.
У G3 и толщина была 7 см, вместо 4 у свежего с асфериками.
Это даже не беря в расчёт, что у G3 физически не было ШУ-28, да и матрица была чуть меньше. Хотя вот экран был поворотный, т.е. пару лишних стенок добавлялось таки.

Цитата:

от: Maxsys
Крик разума?

похоже на то. надо меньше сидеть в ветках с обсуждениями фототехники на фото ру ;-) и на всяких dxomark и dpreview ;-)

Вспомнил одного фотографа. с публикациями вплоть до плейбоя. который на никон d2h, если не на просто никон d2 снимает. и обходиться без новинок ;-) камера у него старее чем у многочисленных учеников

если эта цена самая дорогая- тогда надо смотреть на s100, а не g серию- он по размерам меньше -а для компакта это самое важное [по вашему]

по мне дак тут вопрос личных критериев. кому то ультракомпакт приемлемый т к носить что то больше -не хочется. а кому то ультрокомпакт "нафиг", ибо держать в руке удобней камеру больших размеров. вкусовщина короче. впрочем, в деле миниатюризации я не исключаю что как раз таки прогресс есть. хотя бы в связи с прогрессом в микроэлектронике